El conflicto agropecuario
El gobierno asegura que está cumpliendo con el campo
Los tres funcionarios (Randazzo, Giorgi y Cheppi) tratan de explicar que el gobierno cumple lo pactado.
Foto: Archivo El Litoral
Randazzo criticó a quienes “instalan cosas falsas y desnaturalizan las reuniones”. Un ex funcionario de Agricultura pidió “cerrar” el conflicto.
De la redacción de El Litoral
DyN/Télam
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, ratificó que el gobierno está cumpliendo con todo lo acordado hasta ahora en las negociaciones con la dirigencia agropecuaria, y advirtió que “se instalan cosas falsas” al respecto.
Randazzo precisó que “en lo que va del año se quitaron las retenciones a la exportación de lácteos, se abrió la exportación para la carne termoprocesada y se garantizó el precio pleno de trigo, entre otras cuestiones acordadas”.
Por lo tanto, indicó en declaraciones radiales, quienes no reconocen todo esto “instalan cosas falsas, y desnaturalizan el espíritu de estas reuniones”.
Afirmó que entre el gobierno y el campo “hay diferencias en el nivel de retenciones que se aplican a la soja”, pero remarcó que “un estímulo a este cultivo va en desmedro de la producción de lo que realmente consumen los argentinos. Cuando se habla de bajar retenciones, es preciso explicar a la población qué se va a dejar de financiar: si el aumento docente, la movilidad jubilatoria o la obra pública”, subrayó Randazzo.
En consecuencia, sostuvo que “la obligación es explicar cuáles son las diferentes posiciones y qué intereses tiene cada uno. Cuando se decidió que 30 por ciento de la recaudación de retenciones a los granos vaya a los gobernadores y los municipios de todo el país, hubo quienes manifestaron que esos 6.000 millones de pesos tendrían que quedar en manos de los 2.000 productores de soja de todo el país”, indicó el ministro.
Vaticinio
En otro orden, la campaña de granos y oleaginosas volverá a registrar una caída “si no se resuelven los conflictos”, ya que los tiempos de la agricultura no son como los de la política. Así lo expresó el ex secretario de Agricultura Marcelo Regúnaga, además de calificar como “problema gravísimo” que no se vaya a hacer “nada”, en ese sentido, “desde ahora hasta que finalicen las elecciones”.
“Lo más probable es que no pase nada”, dijo y acotó que la agricultura “tiene ciclos y esos ciclos no son como los políticos. El inconveniente que hay es que si aquí no se resuelven los conflictos, Argentina el año que viene va a tener una caída de producción de nuevo, que será muy importante, sobre todo por los temas económicos más que por la sequía”, vaticinó.
Además, se preguntó: “¿Qué recaudará el año próximo el gobierno y qué les sucederá a los pequeños agricultores?”, acerca de los cuales consideró que “van a desaparecer. A mí me parece que en este momento, quedarse a esperar qué va a ocurrir con las elecciones no está bien. Desde el punto de vista de los políticos es una irresponsabilidad”, sostuvo en declaraciones a portales porteños.
El otro tema “delicado”, en su opinión, es la “inconsistencia total que tiene este gobierno que supuestamente pretende intervenir desde el Estado”, respecto de lo cual agregó que esa actitud se traduce en “la destrucción gradual que han hecho de toda la estructura de los recursos más valiosos que tenía la Secretaría de Agricultura, quitándole funciones en materia de estadísticas y registro del comercio exterior”.
En su opinión, el accionar del gobierno en ese ámbito conlleva a que “estemos a ciegas en lo que está pasando con respecto a la producción, stocks y exportaciones en nuestro país”. Regúnaga también sostuvo que la Oncca, autorizada a realizar una cantidad de actividades, “no tiene equipos técnicos y no están preparados. Eso está repercutiendo de una manera muy seria en el funcionamiento del comercio de granos de hoy en día en la Argentina”, subrayó.
