La experiencia en Las Flores y Coronda
El voto de los procesados
Equipos de ambos penales y especialistas organizaron talleres para explicar la importancia de que los presos puedan sufragar. Curiosidad de jóvenes que votarán por primera vez desde una celda. Escepticismo de los mayores y reincidentes.
De la redacción de El Litoral
Como en 2007, los internos procesados pero no condenados de la provincia de Santa Fe podrán ejercer su derecho al voto en las elecciones legislativas del 28 de junio. Por eso, en una actividad conjunta entre la cárcel de Las Flores y las escuelas primaria 2001 Juana Manso de Noronha y la E.M.P.A Nº 1316, que funcionan dentro de la institución penal, se llevó a cabo un taller dirigido a los internos-alumnos de las escuelas y a los coordinadores de los pabellones, para brindarles información sobre los próximos comicios.
El taller estuvo a cargo de la abogada María Dolores Milia y la licenciada en Ciencias Políticas María Virginia Coudannes. Las profesionales suministraron información a los internos respecto de los partidos políticos que se postulan y los cargos a ocupar, haciendo hincapié en la importancia de emitir sus votos.
Los directores de ambas escuelas, Darío Wernli y Alejandro Zaninetti, destacaron la importancia de que se haya generado un espacio no sólo de información, sino también de intercambio de ideas, opiniones y propuestas. “Es una forma de derribar los muros que separan a los internos de la sociedad”, expresaron.
Por su parte, la asistente social Verónica de Dios, coordinadora de las actividades vinculadas al comicio dentro del penal, reconoció la importancia fundamental de que los sufragantes cuenten con la información necesaria para participar del comicio, ejerciendo “plenamente sus derechos como ciudadanos”.
La experiencia
En diálogo con El Litoral, la Lic. Coudannes relató que esta experiencia comenzó en la cárcel de Coronda, con un equipo de trabajo que intentó llegar a los internos para informarles sobre la elección.
“La metodología fue elegir un coordinador de cada pabellón y contarles qué significa el voto, cuáles son las características, quiénes son los candidatos de todos los partidos y qué plataforma tienen, y especialmente, expusimos aspectos de la parte jurídica y legal de la ley que se sancionó en 2006 y que es la que les permite a ellos poder votar aunque estén privados de libertad”, explicó.
Uno de los datos llamativos recogido por la profesional es el de los jóvenes que votarán por primera vez, pero ya están en la cárcel. “Son los que más dudas plantearon porque nunca antes votaron. Tienen entre 18 y 19 años. Pero más allá de la incertidumbre, pudimos ver que estos chicos tenían una gran expectativa y buena predisposición, cosa que nos sorprendió porque los más jóvenes suelen ser también los más desinteresados o desinformados sobre estos temas”, sostuvo.
Algunos adultos, en cambio, tuvieron otra actitud más vinculada con el escepticismo.
“Sobre todo los internos de entre 40 y 50 años, manifestaron su desconfianza y descontento con los políticos; se evidenció allí la ruptura que ha habido en el marco de todo un proceso histórico. La indiferencia de estos internos encuentra su razón en que algunos han reincidido en sus conductas delictivas y están por segunda vez en una celda”, planteó Coudannes.
Debate
La profesional explicó que una de las ideas que intentaron transmitir es que más allá de la apatía que pueda generar la clase política y de la situación particular que atraviese cada uno, el voto es importante porque permite elegir.
“Intentamos hacer entender que el voto está más allá de la situación puntual que podamos estar viviendo ahora; el voto va de generación en generación. Hicimos hincapié en para qué se vota, y de ahí planteamos que la posibilidad de que ellos sufraguen es una forma de incluirlos, de acercarlos al afuera”, explicó.
Intramuros, todos los internos procesados sin condena están obligados a emitir su voto. “Sin embargo -aclaró Coudannes-, intentamos llegar a ellos con la idea de compromiso y no de obligación; les planteamos que como se votan legisladores, estarán eligiendo de algún modo a quienes mediante sus proyectos, regulan la vida de quienes están dentro y fuera de la cárcel. El debate fue muy interesante”, aseguró.