Padre acusado por abuso sexual
La hija se retractó y su madre
dijo que fue una falsa denuncia
Ayer concluyeron los alegatos del segundo juicio oral realizado en los Tribunales de Vera, en el que un hombre de 38 años permanece detenido, acusado de haber violado a su hija cuando tenía 11. El fiscal pidió una pena de 13 años de cárcel.
De la Redacción de El Litoral
El segundo juicio oral realizado en Vera finalizó ayer con la lectura de los alegatos y los pedidos de la defensa -que solicitó la absolución del imputado- y del fiscal -para quién el acusado debería seguir preso-. Aunque las audiencias se hicieron a puertas cerradas, por tratarse de un delito de instancia privada y contra una menor, se pudo conocer que tanto la víctima como su madre se retractaron de las acusaciones.
Un peón rural de 38 años, oriundo del paraje Espín, 9 km al sur de Vera por Ruta Once, aguarda tras las rejas la sentencia que será leída el lunes por el tribunal oral, constituido especialmente para este caso de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo”, informó la oficina de Prensa de la Corte provincial.
El tribunal integrado por los jueces Nicolás Muse Chemes -Sentencia-, Eduardo Fabbro -Correccional- y Luis Octavio Silva -Instrucción- y la secretaria Jorgelina Mosser Ferro, se constituyó el miércoles por la mañana en la sala de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Vera, ubicada en calle Eugenio Alemán 1852.
Allí declaró el imputado, que si bien se abstuvo a contestar preguntas, dijo que todo había sido armado por la esposa, a raíz de una pelea que tuvieron en esa época. Su mujer lo denunció el año pasado, según dijo entonces, cuando se enteró de los abusos que su hija venía sufriendo desde los 11 años.
¿Una mentira?
Durante las testimoniales, la supuesta víctima, ahora una joven de 15 años, se retractó de las acusaciones que hizo en contra de su padre. Su madre, que había denunciado los hechos ante la Justicia, reconoció que se trató de una historia inventada, para alejar al hombre de la casa.
Ayer fue el momento de los alegatos, tiempo en que el fiscal Gustavo Gon sostuvo la acusación y aprovechó para solicitar la extracción de copias del expediente por “falso testimonio de la madre”. Al cierre de su exposición, Gon reclamó una pena de 13 años de cárcel por considerar que el delito existió.
En cuanto a las conclusiones de la defensa, los abogados Claudio Villasboas y Marcelo Gassmann, amparados en el in dubio pro reo -beneficio de la duda-, pidieron “la absolución del imputado”.
“No alcanza con que la chica se desdiga y que la mujer afirme que hizo una falsa denuncia, porque si del resto de las pruebas surge que es responsable el tribunal lo puede condenar igual”, razonó el Dr. Gassmann. Por eso, los abogados plantearon la exclusión de toda la prueba en la que no se citó a la defensa; en particular, unas periciales psicológicas realizadas a la víctima y otra al imputado.
En cuanto a la declaración de la madre, “confiesa que hizo una falsa denuncia. Para nosotros no es falso testimonio como dijo el fiscal”, expresó Gassmann.
Luego de haber escuchado ambas posiciones, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes, y se prevé para las once que se dé a conocer el veredicto.
Justicia o hambre
La situación que se puso de manifiesto en el juicio oral lleva a pensar que tanto la víctima como la denunciante se retractaron para que el hombre vuelva con su familia y de esa manera recuperar el único sostén económico de la casa. Seis hijos quedaron a cargo de la madre sola que frente a la marginalidad y abandono habría optado por elegir el mal menor.
En ese sentido se oyeron voces y propuestas ante los legisladores provinciales, para que ante este tipo de casos, que de manera preventiva se excluye al sostén económico de una familia numerosa, el Estado cubra ese vacío mientras dure el período de arresto. Porque en vez de solucionar un problema de abuso genera otro peor, que es el del hambre y la exclusión.
