Caso Acevedo
Premio internacional para el
fallo de un juez santafesino
La distinción fue para el juez Correccional, Eduardo Pocoví, que en 2008 procesó a seis personas por la muerte de una joven madre a la que le negaron la opción de un aborto terapéutico.
Juliano Salierno
El 10 de mayo pasado, desde Madrid, España, el Observatorio de Género y Justicia de la Agencia Internacional Women’s Link World Wide, difundió la entrega de Premios Género y Justicia al Descubierto 2010, donde se analizaron temas como “la esclavitud sexual, la anticoncepción de emergencia, la violencia doméstica y el aborto”, indica el comunicado de prensa institucional. De los 32 casos seleccionados, una resolución judicial dictada en 2008 en la capital santafesina mereció el reconocimiento del público, que la colocó en el primer lugar.
En la categoría “Premios del público”, 1.500 votantes participaron a través de la página web de la institución designando con el premio Garrote para la peor decisión, el pronunciamiento de la Corte de Preston Crown en Inglaterra, que dejó libres a unos hombres acusados de violación porque la víctima había hablado de sus fantasías sexuales por chat.
Por contrapartida el premio Mallete, “la decisión elegida por el público con una alta votación, fue la tomada por el Juzgado de Santa Fe, Argentina, mediante la cual fueron sancionados penalmente los médicos que no iniciaron el tratamiento contra cáncer ni practicaron un aborto legal a Ana María Acevedo, una joven embarazada que murió al serle rehusado el tratamiento”, se informó desde el organismo internacional.
Caso Acevedo
Ana María Acevedo, de 20 años, murió el 17 de mayo de 2007, 18 días después de tener una beba de 22 semanas de gestación que no sobrevivió. La joven madre, oriunda de Vera, padecía cáncer en la zona maxilar por lo cual los médicos que la trataron se negaron a efectuarle un aborto terapéutico, luego de que la medida fuera evaluada por el Comité de Bioética del hospital Iturraspe.
A raíz de ese caso, se inició una investigación judicial por requerimiento fiscal, en la que primero tomó intervención el entonces juez subrogante Jorge Andrés -actualmente fiscal-; y más tarde, al asumir la titularidad del juzgado Eduardo Pocoví, resolvió dictar los procesamientos.
Quienes instaron la acción penal fueron los padres de la víctima, Norma Cuevas y Haroldo Acevedo, que recibieron el respaldo de las abogadas de la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe -Lucila Puyol, Paula Condrac, Mirtha Manzur y Beatriz Gutiérrez- que se presentaron como actor civil en la causa penal.
Para la edición de los premios 2010, fueron nominadas 32 decisiones tomadas en cortes de Argentina, Brasil, Malasia, Colombia, España, India, Inglaterra, Irlanda, Irlanda del Norte, México, Pakistán, Perú, República Checa, Zambia, y decisiones tomadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Comunitario de Justicia de la Cedeao, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Especial de Sierra Leona y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Jurado internacional
Un jurado internacional conformado por Juan Méndez (Argentina), presidente del Centro para la Justicia Transicional y ex miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Rosa Montero (España), periodista, escritora y psicóloga española, y Kudakwashe Chitsike (Zimbabwe), abogada y directora de Programas de la Unidad de Investigación e Incidencia RAU, analizaron los casos postulados en la página web de Women’s Link Worldwide, organización creadora de los premios, para identificar las mejores y peores decisiones judiciales relacionadas con la equidad de género.
En el podio de las decisiones que tuvieron el peor efecto sobre la equidad de género, el premio Garrote de Oro lo mereció una decisión de la Jurisdicción Criminal de Sete Lagoas en Brasil en la que un juez declaró que la ley contra la violencia contra las mujeres llamada Maria Da Penha es “diabólica”.
Equidad de género
En cuanto a las decisiones que más promovieron la equidad de género, el Mallete de Oro fue para el Tribunal Comunitario de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental Cedeao que determinó, en una decisión emblemática, que el Estado de Níger violó su obligación de proteger a sus ciudadanas y ciudadanos de la esclavitud sexual.
El Mallete de Plata lo recibió el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que reconoció por primera vez que la violencia doméstica es una forma de discriminación por género.