En la Cámara Penal
Excarcelaron a los acusados por abusos sexuales en Vera
Cuatro de ellos recuperaron la libertad el viernes. Mientras tanto, se espera que le concedan el mismo beneficio a los dos restantes. Llevaban alrededor de dos meses privados de la libertad.
De la Redacción de El Litoral
Agencia Reconquista
La Cámara de Apelación Penal de Vera confirmó el procesamiento y le concedió la libertad a cuatro de los seis detenidos por el escándalo sexual en el que se vieron involucrados un empleado de mesa de entradas de tribunales, una mujer que regenteaba menores y otros cuatro adultos que articulaban como clientes.
La resolución que lleva la firma de los camaristas Carlos Andrés Corti, Mario Enrique Balestieri y María Eugenia Chapero, alcanzó a Alfredo Raúl Bolaño, pero se extendió a su vez a Ángela Bossio, Héctor “Emir” Ibarra y Oscar “Cacho” Ortiz. Los imputados obtuvieron la excarcelación por sustitución de prisión entre el jueves y el viernes pasado.
La medida podría alcanzar además a los dos que quedaron tras las rejas, Ángel Manuel Gómez, de 71 años y Juan Simón Sánchez, de 82 años, ya que la defensa solicitó la excarcelación este lunes.
Detenciones y procesamiento
El viernes 29 de abril, el juez Correccional de Vera, Germán Fabbro, dictó el procesamiento y prisión preventiva de todos ellos por abusos sexuales varios, en perjuicio de menores de edad; a excepción de la pareja de Bossio, que recibió un “falta de mérito”.
Fabbro tomó la investigación tras el apartamiento del juez de Instrucción Octavio Silva, que no pudo seguir con la investigación porque el primer imputado fue su propio empleado de mesa de entradas, Freddy Bolaño, de 57 años.
A partir de entonces su reemplazante tomó las riendas del caso y el Jueves Santo -21 de abril- se concretó la primera captura. Las semanas subsiguientes, la Justicia allanó varios domicilios particulares y efectuó las detenciones restantes.
En el caso de Bolaño, que fue uno de los primeros en obtener la libertad, se encuentra acusado como “autor penalmente responsable de los delitos de abusos sexuales con acceso carnal a menor de 13 años, reiterados en número indeterminado; con promoción de la prostitución de menor de 13 años”.
El fiscal se opuso
Su abogado, el Dr. Claudio Villasboas, dijo ante la Cámara que “no existen elementos de convicción para el dictado del procesamiento” y puso en duda el testimonio de una nena de 11 años que contó que tuvo relaciones sexuales “con un tal Freddy”. Además, cuestionó que se hiciera “una interpretación errónea y perjudicadora de los hechos” ya que “no se midió con la misma vara” la situación de su cliente en relación con otros tres nombres que fueron desvinculados.
Villasboas volvió a plantear la sustitución de prisión preventiva para su cliente “por no haber acreditado el Ministerio Público el peligro de fuga, y por no existir peligro de entorpecimiento probatorio por parte de Bolaño”.
En respuesta a los agravios de la defensa, el fiscal de Cámaras, José Antonio Mántaras, cuestionó los planteos del abogado, diciendo que “ha quedado demostrado con claridad que Bolaño se encuentra involucrado en el ilícito del cual resulta acusado”.
Mántaras entendió que “las menores eran explotadas sexualmente a cambio de comida, vestimenta y algunos pesos; aprovechando sus miserias las abusaban accediéndolas carnalmente y las prostituían para satisfacer sus amorales necesidades”. Por tales motivos, el fiscal pidió que se confirme el procesamiento.
La Cámara Penal analizó en los considerandos la pertinencia del pedido de revocatoria del procesamiento, que acaba por confirmar en su totalidad. En cuanto a la sustitución de prisión “se considera procedente el pedido del imputado”.
Restricciones.
En el caso de Freddy Bolaño, la Justicia le impuso un régimen controlado, que implica “presentarse una vez a la semana ante la Seccional de Policía”; más la prohibición de “salir del territorio de la provincia de Santa Fe sin autorización del juez”; de “comunicarse con la menor y su madre, así como con Ángela Bossio y prohibición de concurrir al domicilio de las mismas”.
Apelará el fiscal.
El fiscal de Cámaras, José Antonio Mántaras, quien se opuso a las apelaciones de los procesamientos y a las libertades planteadas oportunamente por las defensas de los seis acusados, podría oponerse a las excarcelaciones concedidas por la Cámara Penal. Su par, el fiscal de primera instancia José García Calvo, se notificó de las excarcelaciones el viernes pasado y esta semana se pusieron a trabajar en las contestaciones.
Sin peligro de fuga
Los motivos esgrimidos por la Cámara Penal de Vera para concederle la excarcelación a Bolaño fueron atento al “avance considerable” de la causa. “Prácticamente se ha concluido la instrucción, lo que implica recolección importante de pruebas”, como los testimonios “de las personas que podrían aportar a la investigación”, el “secuestrado los celulares” y la solicitud de “informes de las empresas telefónicas tendientes a establecer el entrecruzamiento de llamadas entre las personas involucradas en los hechos investigados”.
Por otra parte, los camaristas consideraron que “el imputado es persona de 57 años de edad, con domicilio en Vera, con vivienda propia y más de 30 años de trabajo en los Tribunales de Vera, sin ningún tipo de antecedentes penales” por lo que “respecto a su conducta procesal en esta causa nada en su contra puede inferirse”.
Además, “no se advierte que la libertad del imputado pudiera perturbar la recolección de pruebas y poner en riesgo el descubrimiento de la verdad”; y “a pesar del monto de pena en expectativa”, teniendo en cuenta “su edad, trabajo, radicación y arraigo en la ciudad donde también reside su familia” “tampoco cabe fundar sospechas de fuga”.
