Observaciones

Los fierros no son como antes

F.C.

En el primer trimestre de 2012, el sector metalúrgico tuvo una desaceleración en su tasa de crecimiento anual, pasando desde valores superiores al 10% al actual 2,6%. Esta diferencia indicaría que la tasa de expansión será más moderada en lo que resta del año, anunció la Asociación de Industriales Metalúrgicos, Adimra.

El retroceso viene acompañado con una disminución de la utilización de capacidad instalada. En el primer trimestre promedió 61,7%, cuatro puntos porcentuales menos que el registro para igual lapso de 2011.

Pese a ello, la entidad entiende que se requerirán nuevas inversiones en bienes de capital para sostener la modesta expansión actual. Agrega una observación: “La mitad de las empresas no podría sumar turnos de trabajo en el corto plazo, lo cual resta margen para alcanzar mejoras de productividad por esta vía”. De otro modo: más horas de trabajo (para ocupar capacidad instalada sin uso) no solucionarían la ecuación productiva para el 50% de las empresas. Lo que es mucho.

La palabra heterogeneidad está de moda, y Adimra la aplica para explicar los resultados disímiles entre distintas empresas del sector. Informa: “Esta heterogeneidad evidencia que las empresas que sufrieron pérdidas en sus niveles de producción pasó del 17% del total en el último trimestre de 2011 al actual 39%”. ¿Qué sucedió en el medio? ¿La demanda doméstica e internacional se contrajo? ¿Los créditos oficiales a tasa blanda no son suficientes? ¿Los costos de insumos, presión fiscal y salarios no predisponen a arriesgar ni una moneda? ¿La operación Angola no mueve el amperímetro?

Adimra es una de las entidades gremiales empresarias (junto a los textileros) que ha manifestado públicamente en el pasado reciente, un entusiasmo mayor por las iniciativas oficiales para limitar las importaciones. Sin embargo, en el primer informe trimestral de 2012 plantea una duda.

Dice: “No es del todo claro el impacto inmediato que tendrán las medidas de control sobre las importaciones, resultando un escenario heterogéneo en términos de actividad. El 40% de las firmas cree que no impactarán en sus niveles de producción, mientras que el 60% se divide entre quienes esperan que impacten favorablemente (27%) y los que manifiestan un impacto negativo (33%)”.

Otra lectura posible: dentro de Adimra son más los que se ven afectados que los beneficiados por las limitaciones. Algo que podría interpretarse de mejor manera, si se conociese, con estadísticas oficiales no manipuladas, cuál es el aporte de los beneficiados por la contención de importaciones, en términos de valor agregado y generación de empleo. Tema este último importante, porque toda la política oficial, en todos los terrenos, apunta a “defender el trabajo argentino”, algo que lleva directamente a los sueldos, en una actividad donde el gremialismo organizado (Unión Obrera Metalúrgica) está reclamando recomposiciones por sobre el 30 por ciento.

Dice Adimra: “Con respecto a la mano de obra, que representa entre el 25 y 30% del costo de producción, el salario continúa creciendo en forma sostenida. En el primer trimestre del año la variación nominal creció en torno al 37% interanual. Bajo esta dinámica, los incrementos nominales han sido superiores a los del tipo de cambio y a las capacidades de absorción vía precios y/o productividad, conduciendo el costo laboral real a niveles de competitividad muy acotados”.

El informe de Adimra puede consultarse en

http://blogs.ellitoral.com/empresariosyempresas