Discusión sobre la reforma tributaria
Por solicitud de la UCR, Bonfatti recibirá a legisladores del partido
Ayer se reunieron senadores y diputados del sector y pidieron una audiencia. Quieren discutir los puntos sobre los que no hay coincidencia, como el revalúo fiscal para los inmuebles rurales. Además, quieren acordar cuestiones “procedimentales” para manejarse de aquí en más.
De la redacción de El Litoral
Diputados y senadores provinciales de la Unión Cívica Radical se reunieron ayer con autoridades partidarias; discutieron los aspectos más controvertidos de la reforma tributaria y solicitaron una audiencia con las máximas autoridades del gobierno santafesino para transmitir sus inquietudes. Según pudo confirmar El Litoral, el gobernador Antonio Bonfatti ya concedió la audiencia para el próximo lunes.
El cónclave radical se dio después de una semana atravesada por declaraciones de senadores del sector que públicamente plantearon su resistencia a modificar el avalúo fiscal para los inmuebles rurales. El más enérgico en rechazar ese aspecto había sido Rodrigo Borla (San Justo), quien se atrevió a adelantar el voto negativo a ese artículo del proyecto.
Esta mañana, en diálogo con El Litoral, el diputado Santiago Mascheroni, sintetizó los ejes de la reunión de ayer y adelantó el objetivo del encuentro que mantendrán con Bonfatti.
“Lo que queremos es definir algunos modus operandis -planteó-. En los días que algunos estuvimos afuera (en alusión a la misión comercial que compartió con el presidente del partido, Hugo Marcucci, por Medio Oriente, Alemania y Kuwait), se produjeron algunas declaraciones y el partido ya tiene una postura particular sobre determinados aspectos (de la reforma)”, sostuvo.
En primer lugar, aclaró que la UCR respalda el proyecto de actualización tributaria, pero insistió en que existen ciertos puntos sobre los que poseen opiniones diferentes.
“Todos los legisladores del Frente Progresista quieren la reforma tributaria; eso fue un reclamo compartido que ya teníamos desde el gobierno de Hermes Binner. Pero hay cuestiones prácticas, instrumentales, que es necesario acordar a los fines de su tratamiento igualitario tanto en diputados como en senadores -advirtió-. Y pedimos una reunión a través de las autoridades partidarias para que sea un encuentro formal”.
Los puntos
En cuanto a los aspectos sobre los que el radicalismo quiere dejar sentada su postura ante el Ejecutivo para acordar después una estrategia común de abordaje del proyecto, se encuentra -como lo expresaran ya los senadores- la actualización del avalúo.
“No tenemos una actitud dogmática en esto -aclaró Mascheroni-. Pero entendemos que hay razonabilidad en no tocarlos por la situación de algunos sectores productivos debido a las emergencias y a otras cuestiones estacionales. Pero esto es un segundo trazo -alertó el legislador-. La idea de la UCR es definir los trazos gruesos, porque si al final del camino la realidad obliga a determinado tipo de reconocimientos, queremos dejar en claro que como radicalismo, tuvimos posiciones tomadas desde el principio”.
Lo mismo sucede con Ingresos Brutos. La UCR entiende que los grandes industriales deben estar gravados con este tributo, y no seguir exentos como lo plantea el proyecto oficial.
“El radicalismo en estos puntos quiere tener una situación de despeje, de claridad en los modos y procedimientos, y que no estemos atrás de los hechos. No hay cuestiones individuales”, aclaró. Mascheroni valoró la reunión de ayer como “una instancia buena”. Y aclaró que fue de ese ámbito que surgió la necesidad de tener un contacto con “el nivel más alto del gobierno a través de las máximas autoridades partidarias y de bloque”.
Otra voz
El senador por el departamento General López, Lisandro Enrico, también contó a El Litoral el objetivo del encuentro de ayer.
“Expusimos lo que cada legislador recoge en su lugar de trabajo y según las necesidades de intendentes y jefes comunales para ver qué aportamos. Hay un pedido de diálogo con el gobernador para ajustar algunas cuestiones que tienen que ver con la marcha de los dos partidos del frente (la UCR y el Socialismo)”, confirmó.
Enrico ratificó la postura de hacer pagar ingresos brutos al sector industrial, y fundamentó por qué se niegan a actualizar el avalúo fiscal para los inmuebles rurales.
“Queremos evitar mayor presión tributaria sobre el sector productivo. Incluso, propusimos aplicar el Valor Inmobiliario de Referencia para calcular el impuesto sin modificar el valor fiscal. Creemos que el gobierno comprende que nosotros lo que queremos evitar es más impuestos para girar esos recursos a la Nación”, expresó. De ese modo, se refirió a la consecuencia en algunos tributos nacionales -como Bienes Personales- que tendría el eventual aumento del avalúo.
“No queremos generar con medidas provinciales cuestiones que van a presionar más al productor, pero a través del pago de impuestos nacionales, que ni siquiera quedarían en la provincia. Con Bienes Personales -advirtió- le generamos un problema al eslabón más pequeño de la cadena”, sostuvo.
