Bocas de tormenta sin tapa Concesión de peajes Motos retenidas Ojalá se apruebe

UN LECTOR

“Aprovechando la gentileza del diario El Litoral, quiero denunciar la existencia de bocas de tormenta sin tapa en calles Crespo y 9 de Julio y San Jerónimo y Suipacha. Así también como en Belgrano al 3200, Ayacucho y Simón de Iriondo, General Paz y Javier de la Rosa, General Paz y Quintana, General Paz y Pedro Díaz Colodrero, General Paz y Martín Zapata, General Paz y Agustín Delgado, General Paz y Hernandarias, Salvador del Carril y Avellaneda, Salvador del Carril y Lavalle 2, Salvador del Carril al 1000. Así mismo en San Martín y Uruguay, San Martín y Entre Ríos, Iturraspe desde López y Planes a Facundo Zuviría, hay 4 bocas de tormenta sin tapa. En Diagonal Goyena desde Zuviría hasta López y Planes, hay 4 bocas de tormenta sin tapa. En Martín Zapata desde 1900 a 2100, hay 5 bocas de tormenta sin tapa. En Ricardo Aldao y Antonia Godoy, hay 3 bocas de tormenta sin tapa. En Gral. Paz y Gorostiaga , G.M. López entre Talahuano y Defensa, Mitre y Maipú, ocurre el mismo problema. Señor Intendente: ocúpese del tema antes de que ocurra una desgracia. Muchas gracias”.

UN LECTOR

“Estoy leyendo el diario El Litoral del domingo 25 de noviembre, donde hablan del estado de la Ruta 70, ruta que está concesionada. Dicen concretamente que la concesionaria no tiene capacidad financiera, más que para cortar el pasto prácticamente sólo en el área de las banquinas. O sea, a toda la inversión que se necesitaría arreglar esta arteria, la tendría que poner el Estado. Muchas veces me pregunto, si la situación de nuestras rutas es así ¿por qué seguimos dándole un negocio a concesionarios privados, para que no hagan más que cobrar y cortar el césped? ¿Por qué no le devolvemos a Vialidad Provincial o Nacional según corresponda, el control de las rutas, su mantenimiento y le damos al Estado este negocio espectacular, que es ser concesionarios de una ruta? Quisiera que algún funcionario, legislador, alguien del gobierno provincial le diera a la población una respuesta lógica acerca de este tema. Yo creo realmente que no tiene ningún asidero esta situación. No entiendo por qué subsisten las concesiones de las rutas, no entiendo por qué se renovó la concesión de la autopista Santa Fe-Rosario, cuando se venció. ¿Por qué no le devolvemos al Estado la concesión de una ruta, si a la plata en definitiva la tenemos que volver a poner nosotros, los que pasamos por las cabina de peaje? Esto suena más a negociado y a corrupción que a otra cosa. Por eso espero que algún legislador se despabile y nos brinde a nosotros, los contribuyentes, una respuesta lógica y racional de por qué esta situación todavía continúa”.

UNA LECTORA DE SAN JOSÉ DEL RINCÓN

“Mi mensaje es para hacerle una consulta al intendente. Hace más de un año, durante un operativo municipal, le sacaron la moto a mi yerno. Tuvo que presentar los papeles, y resultó que supuestamente era una moto ‘melliza’ como llaman. Después de un año de juicio, aún no ha podido recuperar su moto. Supuestamente por el juicio los abogados nos cobran dos mil pesos para averiguar dónde está y cómo está. Pero quiero pensar que a estos datos debería brindarlos la Municipalidad en forma gratuita. Quisiera saber qué medios tengo para averiguar dónde podemos retirar el vehículo, y que por favor me den una respuesta desde la Intendencia. Me parece bárbaro que existan operativos, pero ¡que nos robe la misma Municipalidad!”.

ANA DE Bº MARÍA SELVA

“Quiero adherir el mensaje publicado el día 29 de noviembre, de Cristina. Agradeciendo al concejal Martínez Kerz y a la diputada De Césaris, por escuchar las voces de las personas que respetamos todas las leyes y tratamos de no molestar a los demás y que por supuesto, como lógica consecuencia, entre otras cosas no usamos pirotecnia. Ojalá se apruebe esta iniciativa. Las personas que deban dejar de utilizar pirotecnia estarán de esa manera respetando los derechos de los ciudadanos. Y esto es una obligación, no un favor que nos tienen que hacer. Muchas gracias”.