justicia federal

Procesaron al ex comisario Fernández vinculado con la causa Hugo Tognoli

• El juez Vera Barros procesó al ex jefe de la ex Drogas Peligrosas en Venado Tuerto, como “coautor” de narcotráfico, de modo organizado.

Germán de los Santos

Corresponsalía Rosario

La Justicia Federal procesó al comisario Néstor Fernández, quien era en 2009 el ex jefe de la Brigada Operativa Departamental de la ex Drogas Peligrosas de Venado Tuerto, mientras que al cabo Carlos Quintana que se desempeñaba en la comisaría de Villa Cañás, el juez Carlos Vera Barros le dictó la falta de mérito. Fernández quien seguirá en libertad fue procesado como coautor de narcotráfico de modo organizado con el ex jefe provincial de la fuerza, Hugo Tognoli, y Carlos Ascaíni, ambos procesados por este delito.

Los dos policías ya fueron procesados en noviembre pasado como “partícipes primarios de comercio de estupefacientes”, cuando el magistrado le dictó la falta de mérito y quedó libre el ex jefe de la Policía Hugo Damián Tognoli. Pero luego se sumaron nuevas imputaciones en el marco del expediente 282/12A, a partir de los cargos que se presentaron. Se consideró que Fernández desarrolló junto con Tognoli, Carlos Andrés Ascaíni detenido y acusado de comercializar la droga en el sur provincial y con Carlos Alfredo Quintana “una empresa criminal conjunta para el comercio de estupefacientes”. En la ampliación de la imputación en el expediente, se consigna que “Ascaíni era quien comercializaba los estupefacientes, y Tognoli, Fernández y Quintana se ocupaban de la protección del normal desarrollo de esa actividad ilícita mediante la evitación (sic) de que fuera frustrada tanto por la fuerza policial que Tognoli tenía a su cargo”.

Extenso fallo

En el fallo de 26 páginas, al que tuvo acceso este diario, Vera Barros señala que al analizar las conductas de Fernández, Quintana y Tognoli “presentan identidad en relación a la calidad de policías que al momento de su actuación revestían como sujetos activos. Tenían el deber de combatir y prevenir delitos”. “Los investigados no sólo no evitaron la realización de delitos, sino que utilizaron el poder que en virtud de dicha posición concentraban como su principal herramienta para cometerlos”, expone el magistrado en el fallo.

El juez menciona una serie de pruebas que se encuentran en el expediente, sobre todo las grabaciones de conversaciones telefónicas entre supuestos narcos y policías. Lo que argumenta el magistrado es que Fernández no podía estar ajeno a la protección que le brindaba a Ascaíni. “Fernández no reviste la misma entidad que la de su coimputado Tognoli y menos aún la de Carlos Quintana, pero sí compartían (con el jefe de la ex Drogas Peligrosas) las circunstancias de contexto, en función de las cuales la pretensión de lograr una prueba certera del delito cometido por los encargados de colectarlas podría convertirse en una ficción”.

El juez señala que cuando lo procesó en noviembre pasado se estableció la responsabilidad de Fernández, de “haberle informado a Ascaíni que una camioneta Isuzu blanca dominio DSI951 y el vehículo CCM653 lo seguían en el marco de una investigación sobre comercio de estupefacientes, que se encontraba en curso y que lo tenía al nombrado (a Ascaíni) como principal implicado. Esta conducta se habría realizado como contraprestación de pagos”. El 25 de noviembre de 2009 se hizo una consulta en la Dirección Nacional de Registros de la Propiedad Automotor con la clave que tenía asignada Fernández.

En el fallo citó una intervención telefónica para explicar por qué Fernández es coautor funcional. “La conversación en la que supuestamente Ascaíni cuenta que lo vio a un tal Víctor, que estaba regalado con su mujer, que él (por Ascaíni) no tenía nada. Que no lo puede encontrar a Jorge para pedirle el fierro, sino que se lo llevaba a casa -a Víctor- en el baúl del auto. Ya lo voy a encontrar. Que le avisó al boludo del jefe, al Beto y que ‘para mí están todos arreglados’ ”. Fernández reconoció en el expediente que su apodo es “Beto”.

Falta de mérito para el cabo

Vera Barros dictó la falta de mérito en el caso de Quintana. El juez entendió que “por la baja graduación de Quintana, que es cabo, no podía integrar una empresa criminal conjunta con el fin de proteger las actividades presuntamente ilícitas de Ascaíni”. Sin embargo, no le dictó el sobreseimiento al efectivo, que admitió según se advierte en el expediente que atendió a Ascaíni en el teléfono (“hola loco”, le dijo) porque creía que conocía a una persona con el mismo apellido que había trabajado con él anteriormente “en el tema de los camiones”.

El ex comisario Fernández, procesado por “una empresa criminal conjunta”, de la que habrían formado parte Tognoli y Ascaíni. Foto: Archivo

El dato

Apelación demorada

• La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario deberá resolver la semana que viene las apelaciones presentadas por las defensas del ex comisario Hugo Tognoli y de Carlos Ascaíni contra el procesamiento dictado por el juez Vera Barro.