Lavado de dinero
Grave denuncia de un ex fiscal de Santa Cruz
Sostuvo que “todo lo que tiene Lázaro Báez es de Néstor Kirchner” y que Cristina “no tiene forma de justificar su inmensa fortuna”.
De la redacción de El Litoral
DyN
El ex fiscal de Santa Cruz Andrés Vivanco insistió hoy en denunciar que “todo lo que tiene Lázaro Báez es de Néstor Kirchner”, a quien le atribuyó haber confesado ante su círculo íntimo en una oportunidad que “él, sin corrupción no podía gobernar”.
Tras asegurar que los integrantes del matrimonio Kirchner “siempre utilizaron los bienes públicos como si fueran propios”, Vivanco sostuvo que la presidenta Cristina Fernández “no tiene forma de justificar su inmensa fortuna: no es cierto que obtuvo su patrimonio descomunal como abogada exitosa, porque desde el año ‘87 (ambos) vivieron del empleo público”.
El ex funcionario, quien durante más de dos décadas fue fiscal en Santa Cruz, insistió en referirse a Lázaro Báez, a quien se lo investiga por presunto lavado de dinero,como un “prestanombre” del extinto ex gobernador patagónico y ex jefe de Estado. “(Báez) era un empleado bancario que no tiene modo de justificar cómo ha multiplicado su patrimonio en forma exponencial si no es como prestanombre de Néstor Kirchner”, advirtió, en declaraciones a radio Mitre.
Vivanco insistió: “Lázaro Báez no tenía nada, lo que tiene es de Néstor Kirchner; no se puede decir que Lázaro Báez es un empresario porque nunca arriesgó su capital propio para alguna actividad determinada. Siempre se le indicó en qué licitación tenía que presentarse, a qué precio tenía que cotizar y así se quedaba con toda la obra pública. El patrimonio de Lázaro le pertenecía a Néstor Kirchner, (quien) siempre utilizaba los servicios del mismo escribano que debe tener los contradocumentos en Río Gallegos”, añadió.
Cuando se le preguntó si, de acuerdo a las investigaciones que llevó adelante en la provincia sureña, se podría decir que “siempre” hubo hechos de corrupción en Santa Cruz con los Kirchner, Vivanco no dudó en contestar: “Siempre. Incluso Néstor a algún círculo íntimo llegó a decir que él sin corrupción no podía gobernar”, recordó.
El ex fiscal agregó sobre este punto: “Y la corrupción va acompañada de represión contra la protesta social; a pesar de que dicen que (el kirchnerismo) no criminaliza la protesta social, siempre reprimieron. Siempre en Santa Cruz se reprimió no sólo con la Policía sino también con patota sindical”, advirtió.
Asimismo, Vivanco se hizo eco de las versiones que señalan que el matrimonio Kirchner tendría varias bóvedas en distintas viviendas particulares de la provincia patagónica. “No sabemos qué es lo que hay, asumo que es algo muy valioso, dinero, oro, no conozco, pero sí, en dos propiedades de Néstor Kirchner en Río Gallegos hay bóvedas”, enfatizó, ante una consulta en ese sentido.
Cuando se le preguntó si esas construcciones se sumarían a la que supuestamente existiría en la casa presidencial de El Calafate, Vivanco asintió: “Sí, en el domicilio de Cristina, donde se aloja ella cuando va a Río Gallegos y en la chacra de Lázaro Báez”.
Si bien admitió que no hay pruebas al respecto, sostuvo que se trata de “una versión con fundamentos porque hay gente que intervino en la construcción, en el transporte de las puertas blindadas que así lo dicen” en la provincia sureña.
Al inquirírsele en qué supuestos delitos habría incurrido el matrimonio Kirchner durante su gestión en Santa Cruz, Vivanco puntualizó que “principalmente de peculado: peculado de obras, de servicios, de bienes. Es decir, siempre utilizaron los bienes públicos como si fueran propios, pero no sólo los bienes, sino empleados públicos trabajando para ellos en forma particular pagados por el Estado”, agregó.
Vivanco precisó que, según sus investigaciones sobre los Kirchner, al presunto peculado se suman “delitos de fraude contra la administración pública, malversación de los caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”.