Rechazo de la oposición

El kirchnerismo apura la puesta en vigencia del Código Civil

La ley fijó que empiece a regir en 2016; pero senadores oficialistas piensan que ya tuvo suficiente difusión y debate, y quieren que se empiece a aplicar antes de las elecciones. Especulaciones por la voluntad opositora de revisar leyes si llega al poder.

De la redacción de El Litoral

[email protected]

DyN/Télam

Dirigentes de los partidos de la oposición rechazaron el proyecto de ley del kirchnerismo para adelantar al 1º de agosto de 2015 la puesta en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, y reclamaron que su aplicación quede a cargo del presidente electo en octubre de 2015.

En este sentido, el diputado nacional por Unión PRO Federico Pinedo aseguró que no le “extraña” la iniciativa parlamentaria, de autoría de los senadores Aníbal Fernández y Miguel Pichetto, porque “el kirchnerismo siempre privilegia su posición de poder personal y partidario antes de la opinión general”.

La iniciativa se presentó en medio de las advertencias por parte de fuerzas opositoras de derogar o revisar una serie de leyes aprobadas por el kirchnerismo en los últimos años, en caso de acceder a la presidencia a partir de diciembre de 2015. En los fundamentos, los senadores explicaron que “durante el análisis de la propuesta en el ámbito parlamentario, tuvo lugar una intensa serie de consultas con los más variados sectores de opinión, lo que contribuyó a que los términos del nuevo ordenamiento recibiesen una extensa difusión”. En este sentido, solicitan el adelantamiento de la puesta en vigencia del nuevo Código para el 1º de agosto de 2015, previo a las Paso y las elecciones presidenciales, para no “dilatar” su aplicación.

Motivaciones

El diputado nacional por la UCR y aspirante presidencial por el Frente Amplio Unen Julio Cobos consideró “necesario que la puesta en vigencia (del nuevo Código) quede a cargo del nuevo presidente, rechazando de plano cualquier tipo de adelantamiento”.

Cobos, además, afirmó que “acelerar el Código Procesal Penal, sacar del Código Civil la responsabilidad del Estado y de los funcionarios ante hechos ilícitos y ahora adelantar la puesta en vigencia del Código Civil” no “parece ser casualidad”.

El dirigente radical, además, criticó en un comunicado la “forma en que el oficialismo decidió imponer” el tratamiento de la iniciativa y recordó que “no obtuvo consenso necesario para tratarlo en las Cámaras”, por lo que “es importante que lo cuente para su entrada en vigencia. Nada mejor para esto que esperar un nuevo gobierno, que renueve las instituciones”, expresó.

Pinedo, por su lado, rechazó los argumentos brindados por Fernández y Pichetto, quienes aseguraron que la norma ya fue “suficientemente” debatida, y agregó que “se suponía que el plazo de entradas en vigencia” del nuevo Código era enero de 2016, “para que el pueblo pudiera interiorizarse de los derechos para poder ejercerlos”.

Revisión en ciernes

El diputado por el Frente Renovador Adrián Pérez expresó que “el gobierno trata de apurarse en una serie de iniciativas sin pensar en que al que le toque gobernar va a poder revisar muchas cosas”, aunque aclaró “no todo”, porque no se trata de “hacer un revisionismo de todo”.

Sin embargo, manifestó que se puede plantear “revisar el Código o la Ley de Abastecimiento, independientemente del corrimiento de las fechas”.

Para Gerónimo Venegas, titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) Pichetto y Aníbal Fernández “son dos tránsfugas del gobierno” y criticó el proyecto kirchnerista, al considerar que “la oposición quería revisar y saber a ciencia cierta qué es lo que se traen estos tipos, porque aprueban leyes entre gallos y medianoches y siempre es para beneficiar al poder concedente del gobierno”.

" Somos respetuosos de esta iniciativa, responde a un clamor o demanda popular”.

Jorge Capitanich,

jefe de Gabinete.