Enlace vial Santo Tomé-Santa Fe

Palo Oliver indignado por la nueva postergación del futuro puente

  • El ex intendente santotomesino reaccionó ante recientes declaraciones de representantes de la Dirección de Vialidad Nacional (DVN), quienes afirmaron ayer que “no está en los planes de Vialidad a corto plazo”.
9_A_DSC_1150.jpg

Lento avance. En horas pico, el tránsito por el puente se vuelve caótico. Foto: Archivo El Litoral

 

De la Redacción de El litoral

[email protected]

“Si algo faltaba, era la confirmación de que el nuevo puente no está en los planes de Vialidad”. Con estas palabras, el diputado provincial Fabián Palo Oliver reflejó su indignación por lo que considera una nueva postergación en la varias veces demorada y otras tantas olvidada obra del futuro enlace vial Santo Tomé-Santa Fe. En realidad, ésa fue la reacción del ex intendente santotomesino a recientes declaraciones del director de Ingeniería y Operaciones de la DNV, Juan Manuel Campana.

“No está en los planes de Vialidad a corto plazo”, señaló Campana sobre el puente Santo Tomé-Santa Fe, en el marco de la presentación oficial de la traza designada para otra de las interconexiones viales previstas para esta región, el puente Santa Fe-Paraná, realizada ayer en la sede del 7º Distrito-Santa Fe de la DNV. Al mismo tiempo, el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, coincidió: "No está entre nuestras prioridades", dijo en Rosario al participar del Congreso Argentino de Vialidad y Tránsito..

Situaciones enojosas

“Esto significa, lisa y llanamente, que no es una prioridad para dicha repartición la construcción de la nueva interconexión vial, algo que a todas luces resulta de imperiosa necesidad para miles de santotomesinos y santafesinos que a diario deben trasladarse de una ciudad a otra” explicó Palo Oliver sobre las expresiones de Campana (reproducidas por distintos medios locales).

“La falta de una partida en el presupuesto nacional, más este tipo de situaciones enojosas, nos dan la pauta de que no existe la decisión política del gobierno nacional de avanzar con esta obra”, prosiguió.

“Si algo faltaba, era la confirmación de que el nuevo puente no está en los planes de Vialidad. No obstante ello, vamos a seguir insistiendo para que se escuche el reclamo de todos los santotomesinos, que vemos cómo año tras año se postergan nuestras necesidades para satisfacer otras”, completó Palo Oliver.


9_B_6 B - PALO 1.jpg

"Vamos a seguir insistiendo para que se escuche el reclamo de todos los santotomesinos, que vemos cómo año tras año se postergan nuestras necesidades para satisfacer otras”.

Fabián Palo Oliver

diputado provincial FPCyS