LifSchitz, Contigiani y “el vacío que deja la grieta”

“La política no es una empresa”

Dicen que Santa Fe y la Nación viven “una relación institucionalmente correcta”. Que el macrismo no ofrece un modelo de país y que el kirchnerismo es pasado.

Emerio Agretti - Luis Rodrigo

[email protected]

—¿Qué se juega Santa Fe en estas elecciones?

Miguel Lifschitz: —Para nosotros es importante en términos de presencia política en el escenario santafesino. A diferencia de lo que ocurre en otras provincias, como Buenos Aires, Santa Fe tiene un actor distinto que es el Frente Progresista, Cívico y Social. En general, en otros lugares la disputa es entre Cambiemos y el peronismo.

Aquí además del peronismo y de Cambiemos, existe el Frente y además gobierna Santa Fe desde hace más de diez años. Nosotros creemos que es una elección donde también se va a debatir sobre los modelos de desarrollo, sobre las propuestas políticas económicas, sociales, institucionales del gobierno de la provincia.

Creo que la elección de quien encabeza la lista, de Luis, indica que para nosotros este comicio es muy importante. Es un hombre del equipo chico del gobierno santafesino, de mi máxima confianza, y es quien ha instrumentado nuestro proyecto productivo en el Ministerio.

Pedimos el acompañamiento de los santafesinos porque también es un apoyo a la gestión de gobierno.

Luis Contigiani: —Para nosotros se juega que Santa Fe sea para los santafesinos. Tenemos un gran presente de gestión, todos pueden debatir si este presente de gestión es bueno, malo o regular... Pero nadie puede decir que este gobierno provincial no tenga políticas para todos los temas, para todas las áreas.

Estamos confiados en que los santafesinos van a valorar a un gobierno provincial que puede ofrecer las dos certezas que hoy la población argentina busca: la gente se siente asqueada por la corrupción. Y nuestro gobierno ha hecho de la ética pública un capital de los santafesinos. No lo digo ya como un capital exclusivo de este gobierno, sino de su clase política, en su conjunto.

Y por otro lado, a los que están frustrados por temas económicos y sociales, a los empresarios y a los trabajadores, les decimos que éste es un gobierno que está defendiendo al mercado interno, a la industria nacional y al salario.

Podemos dar respuestas en los dos temas más acuciantes de los argentinos. Y en Santa Fe podemos mostrar un camino diferente, y no sólo para Santa Fe, sino desde la Provincia para la Argentina.

Y terciar en un contexto nacional donde necesitamos renovar la política y hablar de un modelo de desarrollo diferente. Terciar en esa bipolaridad que es el fracaso de la política, y a Santa Fe la siento como una gran vanguardia.

—La relación con la Nación asume un papel preponderante, tanto para la gestión como para la campaña. Hoy ¿cómo está esa relación?

Lifschitz: —Diría que es una relación institucionalmente correcta. Donde nosotros queremos ser respetados como provincia por lo que representa Santa Fe. No es una Provincia a la que se la pueda pasar por encima, ni el actual gobierno, ni el anterior, ni ninguno. No se puede, por su importancia en el país.

Queremos un diálogo constructivo sobre temas concretos en los que tienen que coordinar ambos gobiernos, respetando también las posiciones políticas de cada uno, con diferencias que son claras.

Tenemos críticas a la política económica que lleva adelante el gobierno y las políticas sociales o el abordaje de la cuestión social que es una de las cuestiones más serias de la Argentina. Cómo abordar la exclusión social, el desempleo, la pobreza, la precariedad del hábitat para millones de familias de todo el país, ahí también tenemos diferencias. Creemos que el gobierno no aborda estos problemas de manera efectiva.

Por allí va la mayor parte de nuestros cuestionamientos, pero eso no implica que no podamos tener diálogo. Y sentarnos a discutir lo que importa a Santa Fe.

Contigiani: —Pongo siempre, al pensar en la relación entre Santa Fe y la Nación, un ejemplo: Alfonsín-Cafiero. El presidente y el gobernador de Buenos Aires que era el líder de la renovación peronista. Eran líderes políticos que discutían públicamente, que permanentemente se diferenciaban pero también sabían acordar. La política no es una empresa, es el arte de saber y de aceptar que el otro es diferente. De tener la capacidad de acordar, a pesar de esas diferencias. De acordar aún con esas diferencias.

El juego democrático es lo que hay que reforzar en estas relaciones de liderazgo político en la Argentina. Procesar diferencias pero también estar dispuestos a dialogar. El gobernador lo ha hecho siempre.

— ¿Para superar la grieta se necesitará también de una construcción como aquella de Alfonsín y Cafiero?

Contigiani: —Aquella relación difícil, con muchas diferencias, con fuertes debates públicos, sostuvo la democracia. Se hizo con mucha concertación y con mucho diálogo. Hoy los necesitamos.

Lifschitz: —En línea con lo que planteaba Luis, vemos que la política debe modernizarse, incorporar nuevos temas, nuevas metodologías y nuevas formas de comunicarse. No pretendemos volver al pasado ni a la historia reciente. Pero está muy claro que la política no puede prescindir de las ideas, de las propuestas, de los contenidos, de los objetivos. No puede ser sólo imagen, apenas marketing. Reconocemos su importancia, pero uno de los problemas de la Argentina es que la política se ha vaciado de contenidos.

Reivindicamos una política profunda, de ideas y de propuestas. Sobre esa base se puede discutir y elaborar acuerdos. Lo demás es personalismo y unas disputas de corto plazo para ganar poder.

Orgullosamente conducimos e integramos un espacio político que reivindica las ideas. Y que reclama un proyecto para el futuro del país. Nos gustaría discutir con el gobierno nacional un modelo de desarrollo, además de si nos da o no una obra. Nos gustaría acordar una política de inversiones en infraestructura para el país, para la producción industrial, para el sector agropecuario.

—Se sacaron las retenciones.

Lifschitz: — Sí. Y lo subrayamos porque es un estímulo que ha dado sus resultados. Pero no alcanza. Se va a ir perdiendo por el aumento de los costos internos y la pérdida de rentabilidad agropecuaria. Necesitamos más que eso. Deberíamos discutirlo.

—¿Santa Fe está tan relegada?

Lifschitz: —Hay toda una discusión. Hay obras que sí se están haciendo, que ya venían de la gestión anterior, como el ferrocarril Belgrano, la circunvalación de Rosario, la autopista de la 34. Y de las obras que propuso el gobierno de Cambiemos, recién se licitó unas semanas atrás el primer tramo de la Ruta 33 y hay una promesa de licitar antes de fin de año por lo menos una primera etapa del puente Santa Fe-Paraná.

Uno entiende que lleva tiempo preparar pliegos y licitaciones. Pero ésta es la realidad, y si la comparo con la inversión directa en otras provincias, hay diferencias... Uno entiende que la Provincia de Buenos Aires tiene necesidades y demandas mayores, pero no es el caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que es la ciudad más rica del país, cuenta con el mayor ingreso per cápita... Y hay también alguna otra provincia del interior que está recibiendo mucho, bastante más que Santa Fe. Es esa lógica política la que debe cambiar.

Contigiani: —osotros reivindicamos el federalismo. Lo hicimos ante el gobierno anterior y lo hacemos ahora. Las provincias deben contar institucionalmente con mecanismos de distribución de recursos, no estar librados al arbitrio de uno u otro gobierno. No hemos podido avanzar en esos debates. El próximo Congreso va a definir reformas tributarias y la distribución de fondos. Es clave para Santa Fe.

• Debemos terciar en esa bipolaridad de la grieta, que es el fracaso de la política, y a Santa Fe la siento como una gran vanguardia”

Luis Contigiani,

precandidato a diputado nacional