Las dos caras de un mismo Unión...

Del valor al temor

Jugó un muy buen primer tiempo, ganaba por dos goles de diferencia, se replegó en demasía, permitió que le empaten y luego recuperó convicción y tuvo tres mano a mano en los cinco minutos finales. El problema, ¿es de la cabeza?

Enrique Cruz (h)

(Enviado Especial a Buenos Aires)

Los análisis futboleros se intensifican a partir de los resultados. Si alguno de los tres mano a mano del final del partido hubiese terminado en gol, se hablaría de otra cosa. O en todo caso, lo que pasó en el segundo tiempo se habría convertido en una anécdota. Unión fue una cosa en el primer tiempo y otra después. La convicción y la seguridad para atacar con rapidez a Tigre, aprovechando los espacios enormes que había en el medio y en el sector defensivo, que fue distintivo en el primer tiempo, se convirtieron en dudas, temores y un repliegue excesivo en el segundo. ¿Estrategia?, ¿mérito del rival?, es lo que uno se pregunta. Madelón dijo que no mandó al equipo a replegarse, pero Unión lo hizo. Y esto va más allá de la decisión de jugar con cinco atrás, que el técnico tomó promediando el segundo tiempo cuando sacó un punta para poner a Corvalán. No funcionó, como sí había funcionado en otras oportunidades. No es perfecta la táctica de los cinco atrás, pues de ser así, se utilizaría siempre. A Unión lo ayudó en varias ocasiones, sobre todo cuando el rival suma delanteros adentro del área y juega a tirarles centros. Pero hubo una cuestión que se hace repetitiva en Unión en los últimos tiempos y que es una actitud más temerosa en los segundos tiempos y no tan impetuosa y decidida como en los primeros. Eso lo lleva a jugar mejor en la parte inicial y no tanto en el segundo tiempo. Los últimos dos partidos, más allá del detalle clave y fundamental de la expulsión de Martínez ante Boca, son reveladores. Incluso ante Huracán, cuando ganaba bien y casi se complica cuando Barrios descontó antes de que Troyanski liquidara el partido.

* * * * *

Unión lo “prepeó” a Tigre en el comienzo. El planteo inicial fue sorprendente para el rival, lo atacó con convicción y lo lastimó. Metió el primero en una réplica mortal, enseguida vino el segundo y casi llega el tercero en el primer mano (el de Lotti) que tapó Marinelli, figura del partido. Tigre metía mucha gente en el campo de Unión y Unión aprovechaba esa contingencia para recuperar y partir con rapidez, atacando espacios a través de Zabala y Fragapane, ambos de muy buen primer tiempo, sobre todo el uruguayo, autor del primer gol y rápido y determinante en los contragolpes. A Fragapane le costaba un poco más por el repliegue de Menossi, pero igual salía rápido. Y los puntas ayudaban, en ese afán por sorprender siempre. Tigre tenía también determinación para jugar, con Montillo y Janson como lo más peligroso, más la presencia insinuante de Federico González. No había tiempo para detenerse, era todo vertiginoso, dinámico, interesante. Dos equipos con vocación ofensiva que cometían errores pero que entregaban absolutamente todo por el espectáculo, que era interesante y atrapante. ¿Pudo descontar Tigre en el primer tiempo?, claro que sí. Unión tuvo salvadas provindenciales y Nereo comenzó su aporte de figura; pero Unión también tuvo chances de aumentar el marcador. Todo eso en un primer tiempo en el que, si había fallas, quedaban disimuladas por la frontalidad, el despliegue y la vocación por buscar siempre el arco de enfrente que mostraban los dos.

* * * * *

Unión dejó que Tigre se lo llevara por delante después. El repliegue defensivo fue notorio. Los volantes ya no tuvieron el protagonismo del primer tiempo, salvo Mauro Pittón, que fue el único que tomó la lanza y atacó esos espacios amplios que dejaba el adelantado Tigre en defensa. Gorosito tuvo respuestas rápidas en el banco. Entró muy bien Cachete Morales y también el Chino Luna. Además, puso a Vera y terminó con tres delanteros (Vera, Luna y González), más Montillo y Morales para manejar la pelota, más Menossi que aparecía por sorpresa por la derecha (así llegó el primer gol). Pero Unión lo dejó venir demasiado, perdió iniciativa, perdió frescura y perdió esa convicción y seguridad para hacer su juego. Unión es un equipo al que le gusta que lo ataquen, pues allí encuentra el mejor resquicio para lastimar al rival: quitarle la pelota y contraatacarlo. Fue lo que le salió muy bien en el primer tiempo, porque Tigre le jugó a Unión como un equipo grande; pero esa seguridad por imponer su juego, se perdió en el segundo tiempo. Y Tigre lo aprovechó. Madelón metió línea de cinco y dejó muy solo a Andrada arriba para que aguante la pelota y espere la llegada de los volantes. Pero la pelota volvía rápido y Unión esperaba muy atrás. Madelón dejó el último cambio sin ejecución hasta que se produjo el gol del empate de Luna. Tenía la opción de Matías García para respaldar el trabajo de contención, la de Ríos para darle aire y fútbol o la de Darío Bottinelli para tener la pelota. Todas eran válidas para adelantar un poco más al equipo y detener lo que se veía venir.

* * * * *

El final, lo que pasó en el tiempo de descuento (cinco minutos) que dio Echavarría, habla por sí solo de la situación: Unión tuvo tres mano a mano para quedarse con el partido. Tigre, que había empatado casi milagrosamente, con algo de hazaña, empujado por 20 mil personas, parecía tener el timón anímico del partido; sin embargo, ese final fue a toda orquesta de Unión y dilapidó tres situaciones clarísimas para ganar. Unión pudo y debió ganar el partido. Pero la pregunta es: ¿por qué se despertó recién en el final?, ¿por qué lo que hizo en ese tiempo de descuento, recuperando seguridad y convicción, no lo hizo antes?, ¿por qué ese repliegue excesivo?... Si alguno de los mano a mano entraba, todo pasaba a ser una anécdota. Pero cobra valor por el resultado: Unión ganó un punto, pero perdió los otros dos.

Yeimar siempre está... A veces buscando y ganando de arriba y otras aprovechando una pelota que quedó boyando (luego de un cabezazo de Bottinelli) para empujarla y marcar el segundo gol.

Foto: Ignacio Izaguirre

Es cierto que Unión ganó un punto, pero también es verdad que perdió los otros dos; era un partido que pudo y debió ganar.

Bajo la lupa