Luciano Andreychuk
Estaba convocada para las 12.30. Seis horas después, avisaron que no se sesionaba. Hay un “tira y afloje” por varios puntos de la toma de deuda solicitada por Corral -el año pasado- por $ 300 millones. De ese total, se aprobaría una primera etapa por unos $ 60 millones.
Luciano Andreychuk
[email protected]
Twitter: @landreychuk
Entre cinco y seis horas lánguidas debieron esperar en vano los cronistas legislativos que llegaron al Concejo para cubrir una nueva sesión. (Gajes del oficio, podrá decirse como tonto consuelo.) Pero a medida que pasaban las horas y nadie bajaba al recinto, las sospechas corrieron como reguero de pólvora: algo ocurría, algún tema importante estaba en discusión.
Finalmente, se develó el misterio: ese “tema importante” era el endeudamiento solicitado por el intendente José Corral por $ 300 millones, que estuvo incluido en el Presupuesto 2017 —éste aprobado con sendas modificaciones introducidas por el arco opositor, que hoy tiene mayoría—. Pero el pedido de toma de deuda quedó afuera y no se aprobó.
En el transcurso de la tarde, el trasfondo de la sesión que nunca fue —y postergada para mañana a las 8.30— era el inminente tratamiento de la aprobación de una parte de ese endeudamiento, una “primera etapa, de unos $ 60 millones”, dijeron a este medio fuentes deliberativas en los pasillos de Salta 2943.
“Hay puntos que tienen consenso entre los interbloque del oficialismo y de la oposición. Pero aún no hay acercamientos suficientes en algunas cuestiones, y que traban de alguna manera el tratamiento de la aprobación”, dijeron las mismas fuentes. Entre esos puntos sobre los cuales no hubo total consenso —pudo averiguar El Litoral— son, por ejemplo, la pavimentación y obras complementarias en Vélez Sársfield, entre Salvador del Carril y Llerena.
Para esa obra el Ejecutivo había pedido endeudarse por $ 9 millones (dentro del total de los $ 300 millones). Aquella “falta de acercamiento” en los acuerdos está en el monto, que resulta demasiado elevado. El otro punto que trabó todo hoy son otras obras mediante el sistema de contribución por mejoras, que pretenden financiarse con toma de deuda, pero sobre las cuales, además, los frentistas deberán aportar. Es decir, pagar.
Otros puntos de los solicitados por el endeudamiento —que podrían considerarse “secundarios” como señalética urbana, entre otros—, quedarían afuera de un inminente visto bueno al Ejecutivo para endeudarse en esta primera etapa de unos $ 60 millones, siempre en potencial.
No se habló de tópicos centrales dentro del total de la toma de deuda pública solicitada por Corral, como las conexiones domiciliarias para Colastiné ($ 42 millones), la remodelación de Av. Gdor. Freyre ($ 45 millones) y el tramo central a remodelación de la Peatonal San Martín ($ 30 millones) y de la Etapa II del Paseo Bulevar, por ($ 36 millones).
Todo sigue siendo una gran incógnita y se presta a sospechas en las negociaciones internas entre los interbloques. Más aún con el añadido de que es un año electoral, y no hay margen para el error en las decisiones políticas que se tomen dentro del Concejo, donde hay mucho en juego.
La única certeza es que mañana se retomará la sesión a las 8.30. Podría tratarse (otra vez el potencial) este nuevo despacho de una primera parte del endeudamiento. Y que también mañana a las 10 se presentará un proyecto para la Creación de la “Guardia de Seguridad y Protección Animal”, iniciativa del concejal Juan Cesoni (Bloque Justicialista).
Este proyecto prevé formar “un cuerpo de veterinarios y empleados municipales capacitados, además de un registro de animales en condición de calle y guardia veterinaria permanente, entre otros puntos”, indicaron desde Presidencia del Concejo. Habrá autoridades de la Facultad de Veterinaria de la UNL, miembros de las ONGs S.O.S Animal y Dignidad Animal, Proyecto Lázaro, de la Dirección de Zoonosis Municipal y del Colegio de Veterinarios de Santa Fe.