Luis Rodrigo
[email protected]
En 2004 la Provincia terminó con la Ley de Lemas y fue la primera con internas abiertas, simultáneas y obligatorias. En 2010 ocurrió lo mismo con la boleta única.
Luis Rodrigo
[email protected]
Al calor del debate nacional sobre la posibilidad de que se incorpore el voto electrónico en la legislación nacional, El Litoral dialogó con el senador justicialista Danilo Capitani, quien impulsa esa alternativa desde hace años.
El representante por San Jerónimo renovó -a fines del año pasado- por última vez su intención de que la Provincia adopte tecnología informática en las elecciones, que considera “es el paso que tiene que dar Santa Fe para mejorar la transparencia del proceso electoral”.
Cabe recordar que su proyecto de ley había logrado -en noviembre de 2012- la media sanción de la Cámara alta, luego de fundirse con otra iniciativa similar del ex senador radical Hugo Marcucci, hoy diputado nacional y de sus correligionarios, los senadores Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) y Hugo Rasetto (UCR-Iriondo).
Capitani pone el caso de Salta como un ejemplo de aplicación práctica y destaca las ventajas de que se cree un doble mecanismo de control: informático y en papel.
Pionera
“No tengo dudas que el voto electrónico para Santa Fe es el paso que nos falta dar. Es la forma de transparentar todo el acto electoral. La provincia ha sido pionera, ha ido avanzando en los sistemas electorales y en la forma de votar. Desde que se derogó la Ley de Lemas hemos ido a la ley de Internas Abiertas y Obligatorias, y después incorporamos la boleta única santafesina. Creo que el voto electrónico o, mejor dicho, la boleta electrónica es el paso que nos resta dar”, señaló.
Significaría “dotar a la provincia de Santa Fe de mayor calidad en los procesos electorales”. Con tecnología “se reducen un montón de anomalías que pueden ocurrir, y remedia muchas veces el desconocimiento de la gente como dónde poner la cruz”.
Explicó que “todo esto implica por supuesto un trabajo profundo con los electores pero lo sencillo que resulta aplicarlo ya se puede comprobar, por ejemplo, en Salta y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en los países que ya lo han adoptado para todas sus elecciones”.
Diferencia
Señaló que “hay una diferencia importante entre el voto electrónico y la boleta electrónica: nosotros la preferimos. Con la boleta electrónica hay una urna física y otra digital, y así se puede comparar el escrutinio de cada mesa”.
El sistema requiere de un equipo que se parece a un cajero automático bancario. “El votante introduce la boleta que le da el presidente de mesa y se imprime lo que uno ha decidido votar. Y cada ciudadano puede chequear lo que dice la pantalla con lo que ha votado con la boleta impresa”.
Además, como cada boleta única posee un chip, este se puede cotejar con lo que se ha impreso. “Hay un doble control: uno por la vía tradicional del papel y otro por la vía informática. La diferencia es que el escrutinio provisorio se resuelve muy rápidamente”, indicó.
El debate nacional
Respecto de la decisión del gobierno nacional de impulsar esta reforma, el senador provincial expresó que
no conoce sus alcances.
“Obviamente es bastante más complejo tomar decisiones a nivel nacional: hablamos de distintas provincias que tienen diferentes formas de elegir. En Santa Fe, como ya tenemos el sistema de lista única, el boleta electrónica puede ser más fácil de implementar”.