https://static.ellitoral.com/img/logo-litoral.png El Litoral
El Litoral
Martes 21.08.2018 - Última actualización - 11:36
11:33

Recorte de recursos

Criticas del intendente de Tostado a la eliminación del Fondo Sojero

La decisión del gobierno nacional de eliminar los aportes a las provincias derivados del Fondo Sojero, causó una profunda preocupación en el intendente Enrique Mualem, quién fijó su posición al respecto.

BRONCA. “Esta decisión nos perjudica fuertemente ya que vamos a tener que parar obras destinadas a beneficiar al vecino como ripios, iluminación, veredas, alcantarillados, rebacheos, entre otras”. Foto: Mirador Provincial




Recorte de recursos Criticas del intendente de Tostado a la eliminación del Fondo Sojero La decisión del gobierno nacional de eliminar los aportes a las provincias derivados del Fondo Sojero, causó una profunda preocupación en el intendente Enrique Mualem, quién fijó su posición al respecto. La decisión del gobierno nacional de eliminar los aportes a las provincias derivados del Fondo Sojero, causó una profunda preocupación en el intendente Enrique Mualem, quién fijó su posición al respecto.

Mirador Provincial | redaccion@miradorprovincial.com

 

“Esta decisión de eliminar la participación que tenían las provincias en la distribución del Fondo Sojero, causa un gran problema a las ya apretadas arcas municipales”, comenzaba con su explicación el titular del ejecutivo local.

 

“Tostado para el año 2018 tenía una proyección en la coparticipación presupuestaria de este fondo de casi $ 3.600.000 a recibir en dos aportes semestrales, de los cuales, aproximadamente, ingresaron .900.000, eliminándose la distribución a partir del segundo semestre. Ampliando el análisis puedo afirmar que para el departamento 9 de Julio la proyección era de casi $ 6.900.000. Esta decisión nos perjudica fuertemente ya que vamos a tener que parar obras destinadas a beneficiar al vecino como ripios, iluminación, veredas, alcantarillados, rebacheos, etc. A esto le debemos sumar una disminución del 50% de la coparticipación nacional y la imposibilidad de sustituir estas carencias generando otros recursos”, manifestó Enrique Mualem.

 

El Foro de Intendentes y Presidentes Comunales del Partido Justicialista de la Provincia de Santa Fe, dio a conocer un comunicado fijando su postura sobre esta problemática. Algunos párrafos hablan del “total rechazo y repudio a las medidas económicas adoptadas por el gobierno nacional, que afectan gravemente los ingresos de nuestra provincia y, fundamentalmente, de los municipios y comunas”. También rechazan “la apropiación de los recursos del Fondo Federal Solidario (Fondo sojero) que se distribuían en Provincias, Municipios y Comunas, para ser afectados al pago de los intereses de la deuda externa”.

 

En sus párrafos finales el comunicado expresa que “nuevamente el interior del país, el que produce los granos, trabaja, crea, invierte y arriesga, es condenado con la carga del ajuste. Simplemente reclamamos que vuelvan a ingresar nuestros dineros, hoy destinados a sostener el gasto político de la provincia de Buenos Aires. Desde este espacio convocamos al Sr. Gobernador, a los dirigentes de todos los colores políticos y de todos los cargos, a los referentes de los movimientos sociales y a la dirigencia toda, a unirnos para hacer oír nuestros reclamos y que el gobierno central mire a sus espaldas y vea que hay un país y una sociedad que reclaman sensibilidad y sentido común”.

 

A esta situación, también se refirió el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe y ex gobernador, Antonio Bonfatti quien consultado sobre la eliminación del fondo sojero manifestó que “esta decisión del gobierno nacional representa otro golpe al federalismo, privando a provincias, municipios y comunas de recursos destinados a obras prioritarias para el desarrollo de las localidades del interior. Para Santa Fe, esta decisión determina una pérdida de 232 millones de pesos para lo que queda de este año y de 2.500 millones de pesos en 2019.

 

Proyectado a nivel país las provincias pierden $ 2.650 millones de pesos este año y perderán de recibir casi $ 29.000 de pesos en 2019. Un dinero destinado a obras públicas y a mejorar la calidad de vida de la gente. Pierden las provincias, pierde el país, perdemos todos”.

 

Fondo Sojero

 

El Fondo Federal Solidario, conocido como Fondo Sojero, provenía del 30% de los montos efectivamente recaudados en concepto de derechos de exportación de granos de soja y el 27% de harinas y aceites de soja.

 

Fue constituido en el año 2009 con el objetivo de distribuir los derechos de exportación, para reforzar los presupuestos destinados a infraestructura en cada una de las provincias, municipios y comunas adherentes y para asegurar el financiamiento de obras que contribuyan a mejorar las instalaciones sanitarias, educativas, hospitalarias, de viviendas y mejoramiento vial en ámbitos urbanos y rurales.

 

El fundamento de su aplicación está dado por considerar a los derechos de exportación como recursos exclusivos de la Nación, conforme lo establece la Constitución Nacional, lo cual no implica obstáculo alguno para que, con carácter excepcional, se tomen medidas que persigan alcanzar un impacto positivo y genuino sobre la actividad económica de las distintas regiones del país, con expresa prohibición de utilizarlo para el financiamiento de gastos corrientes.

 

El Fondo Federal Solidario, conocido como Fondo Sojero, provenía del 30% de los montos efectivamente recaudados en concepto de derechos de exportación de granos de soja y el 27% de harinas y aceites de soja.

 

 

“Desde este espacio convocamos al Sr. Gobernador, a los dirigentes de todos los colores políticos y de todos los cargos, a los referentes de los movimientos sociales y a la dirigencia toda, a unirnos para hacer oír nuestros reclamos y que el gobierno central mire a sus espaldas y vea que hay un país y una sociedad que reclaman sensibilidad y sentido común”. Enrique Maulem. Intendente de Tostado.

 

Fue constituido en el año 2009 con el objetivo de distribuir los derechos de exportación, para reforzar los presupuestos destinados a infraestructura en cada una de las provincias, municipios y comunas adherentes y para asegurar el financiamiento de obras.

 

 


Temas:

Además tenés que leer:



Más Noticias de Regionales

Lo más visto
Radiografía del uso de casco: Santa Fe está debajo de la media nacional  - Todos sin casco. Según la OMS, los motociclistas tienen una probabilidad 26 veces mayor que los automovilistas de fallecer en un siniestro vial. Sin embargo, en las calles santafesinas se observan que pocos los utilizan. -
Área Metropolitana
Segundo intento: llaman a licitación para refaccionar el edificio del Correo - Falencias. Tanto el exterior como el interior del edificio presenta patologías. Fueron relevadas hace varios años por especialistas de la facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UNL. La zona donde está ubicado ha recibido fuertes inversiones en los últimos años. -
Área Metropolitana
Vignatti fue al entrenamiento y se le "plantó" a los jugadores  - ¿Se habrá arrepentido? Seguramente, el motivo por el que Correa pidió hablar es porque se rectificará de las declaraciones que efectuó el sábado, luego de la calentura de su expulsión y la derrota ante Unión de Sunchales. En el vestuario no pudo serenarse. Todo lo contrario, se “calentó” más y dijo lo que dijo. -
Madelón cierra su arco  pensando en Vélez  - No espera sentado. Leo Madelón, la noche del 2-2 contra Patronato en el estadio 15 de Abril. Sin dudas, un tema que le preocupa al DT tatengue es la cantidad de goles que recibió entre Godoy Cruz y el “Patrón”: cinco en dos partidos de local. Es por eso que la idea pasa por ajustar algunas cuestiones de nombres y funcionamiento en los metros finales de la cancha, cerca de los tres caños de Nereo.  -

Recomendadas