El Litoral | [email protected]
Solicitaron la concurrencia del Ministro de Economía al Concejo. Es para que brinde explicaciones acerca de “la demora de envíos de fondos” al Municipio santafesino, y “la falta de pago y atrasos en obras públicas” del Gobierno provincial en la ciudad. Deberá tratarse en recinto.
El Litoral | [email protected]
Los concejales de Cambiemos Carlos Pereira, Carlos Suárez, Rossana Ingaramo y Luciana Ceresola elevaron un proyecto a ser tratado en sesión del Deliberativo, en donde solicitan la comparecencia al Concejo del Ministro de Economía de la Provincia, Gonzalo Saglione, para que brinde información y explicaciones respecto de varios puntos, entre ellos la solicitud de anticipo de coparticipación por parte del Municipio, que “no fue atendida hasta el momento”, y la demora en la remisión de los Fondos del Conurbano.
También, piden detalles sobre “las redeterminaciones pendientes de obras públicas ejecutadas o en ejecución en la ciudad de Santa Fe; la falta de pago al Municipio local del Fondo Educativo; y las demoras en los pagos de certificados de obras públicas en marcha en la ciudad.
Los concejales expresaron en un comunicado de prensa que “el trato que recibe la ciudad de Santa Fe resulta claramente discriminatorio, con relación a la remisión de fondos que se realiza para con el Municipio de Rosario”.
Motivos
Manifiestan en los fundamentos del proyecto: “Nos parece de fundamental importancia poder contar con la presencia del Ministro de Economía provincial para abordar diferentes temas que, en un momento de difícil situación económica para el país todo, están impactando gravemente en las finanzas municipales”.
“En efecto —prosiguen los ediles—, en un momento donde sentimos el impacto de ciertas medidas que se están tomando a nivel nacional para bajar el déficit de las finanzas públicas, vemos con preocupación que desde el Gobierno provincial se ha iniciado un camino de restricción de recursos hacia la Municipalidad de Santa Fe, sin motivos y sin fundamentos”.
Las situaciones descriptas por los concejales para fundamentar la convocatoria del Ministro son las siguientes: “No se está liquidando en tiempo y forma, conforme se encuentra determinado por la legislación nacional, el Fondo Educativo. La ciudad de Santa Fe realiza un gran esfuerzo económico para invertir los recursos que estamos obligados por ley en Educación, como es el sostenimiento de los Jardines Municipales y del Liceo Municipal. La normativa nacional ha establecido claramente que estos recursos deben ser remitidos por Provincia a los municipios en forma automática. Sin embargo, durante 2018 no se ha realizado todavía ningún desembolso, y a la fecha la deuda del Gobierno provincial con la ciudad supera los $ 80 millones”.
También, que “no se han remitido los Fondos del Conurbano, que están totalmente destinados a obras públicas, cuando para la ciudad de Rosario a este desembolso Provincia ya lo realizó en junio; no se ha dado curso a la solicitud del Municipio de Santa Fe de un anticipo de coparticipación, cuando a la ciudad de Rosario se le ha otorgado por anticipo una cifra de $ 400 millones, a ser devuelta a partir del año que viene y por un plazo de 3 años”.
Puntualizan los concejales oficialistas que “se encuentran con muchas demoras los pagos de certificados de obras públicas como, por ejemplo, la obra de infraestructura de barrio Jesuitas. Desde marzo la empresa contratista ha emitido 5 certificados de obras por una cifra superior a los $ 11 millones. Hasta el momento ninguno ha sido pagado por Provincia. La empresa ya ha disminuido el ritmo de obra y ha suspendido más del 80 % del personal”, aseguran. Y “todavía hay un serie de obras que desde hace varios años están esperando la redeterminación para cobrar el saldo de lo ejecutado y ya concluido (citan como caso obras de pavimentación del Plan Abre).
"Desigualdad”
“Como se verá —consideran los ediles de Cambiemos—, llama poderosamente la atención el trato desigual entre los Municipios de Santa Fe y Rosario. Mientras a Rosario se le han hecho adelantos extraordinarios de coparticipación y ya se le ha abonado el Fondo del Conurbano, no se han tomado los mismos criterios con nuestra ciudad; mientras a Rosario se lo asiste con cifras millonarias para su sistema de salud, a Santa Fe no se le envían los recursos establecidos en leyes nacionales para el sostenimiento de su sistema de educación”.
Y concluyen: “Estas restricciones presupuestarias de Provincia están impactando sobre la obra pública; afectando a empresas santafesinas que luego de años no han cobrado la redeterminación de precios, al no enviar recursos que están destinados a obras públicas como el Fondo del Conurbano, y no pagando las obras en marcha, lo que ocasiona paralización y suspensión de personal”.