https://static.ellitoral.com/img/logo-litoral.png El Litoral
El Litoral
Jueves 20.02.2020 - Última actualización - 21.02.2020 - 16:25
21:49

¿Érica Basile miente?

La pericia psicológica de la denunciante contra Pablo Rago fue negativa

La licenciada del cuerpo médico forense que realizó la pericia psicológica a Erica Basile, la mujer que denunció al actor Pablo Rago por abuso sexual, determinó hoy que "no hubo ningún indicio de agresión sexual, ni psicológica", informaron fuentes judiciales, en tanto la denunciante calificó "injusto" el resultado y agregó que le hace "muy mal" a su imagen.

 Crédito: Captura de pantalla
Crédito: Captura de pantalla

Crédito: Captura de pantalla



¿Érica Basile miente? La pericia psicológica de la denunciante contra Pablo Rago fue negativa La licenciada del cuerpo médico forense que realizó la pericia psicológica a Erica Basile, la mujer que denunció al actor Pablo Rago por abuso sexual, determinó hoy que "no hubo ningún indicio de agresión sexual, ni psicológica", informaron fuentes judiciales, en tanto la denunciante calificó "injusto" el resultado y agregó que le hace "muy mal" a su imagen. La licenciada del cuerpo médico forense que realizó la pericia psicológica a Erica Basile, la mujer que denunció al actor Pablo Rago por abuso sexual, determinó hoy que "no hubo ningún indicio de agresión sexual, ni psicológica", informaron fuentes judiciales, en tanto la denunciante calificó "injusto" el resultado y agregó que le hace "muy mal" a su imagen.

El informe, que se entregó esta mañana, lleva las firmas de la perito oficial Mónica Herrán, y los peritos de parte Alejandro Laffite (por la querella) y Liliana Cornazzani (por la defensa). Los resultados entregados al juzgado advierten que "no hay indicios de haber sufrido violencia sexual", "ni trauma psicológico", explicaron a Télam las fuentes.

 

Lo que si pudieron observar, y por ello el perito de la defensa firmó en disconformidad, es que a la denunciante le detectaron algunos "componentes psicopáticos", lo que significa que es una persona capaz de apelar a distintas cuestiones para lograr un fin determinado, mentir o manipular, agregaron las fuentes. Al respecto, el abogado del actor, Fernando Burlando, aseguró a Télam: "Ya lo dije en su momento y lo reitero ahora, hubo muchos que estigmatizan a Rago y ahora le van a tener que pedir perdón". "Esto va a ser muy difícil, tenemos que ver como va a recomponer su vida Rago", añadió el letrado.

 

 

Según explicaron las fuentes, la pericia se realizó en dos etapas, una primera en la que le realizaron una entrevista abierta, donde la denunciante contó por su cuenta lo supuestamente vivido, y una segunda etapa semipautada con preguntas de la perito. También se le realizaron pruebas proyectivas, o test de personalidad, que permiten llegar fácilmente al inconsciente, debido a que el sujeto desconoce qué aspecto de su personalidad están evaluando y, por tanto, no puede controlar las respuestas.

 

 

En declaraciones al programa El Show del Espectáculo por AM 1300 La Salada, Basile dijo estar "en disconformidad con el resultado, ya que le hace muy mal a mi imagen tratándome de mentirosa, exagerada". "Me parece injusto, ahora él queda como una víctima, cuando yo lo viví, estuve y sucedió. Así que se le puede dar lugar a la violencia, a los gritos, a los insultos y a que me ultraje. Pensé que la justicia había dejado de ser machista", agregó la denunciante de Rago al programa radial.

 

El caso se inició en 17 diciembre de 2019 cuando Erica Elizabeth Basile, de 34 años, se presentó en la Comisaría Vecinal 11 para exponer que trabajó como actriz realizando participaciones secundarias en distintos programas, y que en 2013 conoció en Canal 9 a Rago, con el cual mantuvo solo comunicación telefónica hasta 2015. En la denuncia, la mujer explicó que en diciembre de ese año pactaron encontrarse en el departamento del actor, donde "consumieron bebidas alcohólicas, y luego de varios minutos de charla, él comenzó a tocarla en su parte genital, llegando a penetrarla sin su consentimiento".

 

Basile explicó que "no radicó la denuncia oportunamente por temor" y la policía luego dio intervención al Juzgado Criminal y Correccional 54, a cargo de Walter Candela, quien dispuso la recepción de la denuncia y una entrevista con la Brigada del 137. En 7 de enero de este año, la Justicia imputó por “abuso sexual gravemente ultrajante por acceso carnal” a Rago y ordenó que el Cuerpo Médico Forense realice una pericia psicológica para determinar si existe un trauma derivado del episodio denunciado, resultado que finalmente llegó esta mañana al juzgado.

 

Con información de Télam

Edición Impresa

El texto original de este artículo fue publicado en nuestra edición impresa.
Ediciones Anteriores | Edición Impresa


Temas:

Además tenés que leer:



Hacía 50 años que la Setúbal no tenía un caudal tan escaso - 2020. Así luce en estos días la Setúbal, las orillas de las costas este y oeste se acercaron y en medio de la laguna emerge el fondo lagunar.  -
Área Metropolitana
¿Qué pasa con la cuarentena?: la gente salió a la calle como nunca antes - Peligroso relajamiento. En coincidencia con la reapertura del sistema bancario hay más presencia de gente en las calles. -
Área Metropolitana
La provincia aumenta la prevención y recomienda el uso de barbijos caseros -  -
#Temas de HOY: Inseguridad en Santa Fe  Clima en Santa Fe  El Litoral Podcasts  Coronavirus  Dengue  Tiempo de Delivery  

Recomendadas

Descargá gratis la aplicación de EL LITORAL, ¿Desea Instalarla?