En una nota dirigida al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez, los cinco Colegios de Abogados de la provincia, requirieron que se garanticen los pagos correspondientes a créditos laborales, honorarios profesionales y cuotas alimentarias, durante el período de receso administrativo.
La nota a Gutiérrez lleva la firma de los cinco presidentes, esto es Andrés Abramovich (Santa Fe); Carlos Gustavo Ensinck (Rosario); Alberto Oscar Turcato (Venado Tuerto); Julio César Pagano (Reconquista) y Enrique Soffietti Berger (Rafaela).
“Conforme es de su conocimiento, los mencionados créditos resultan esenciales para la subsistencia de los justiciables y los profesionales que no poseen un ingreso fijo mensual, motivo por el cual la negativa y/o reticencia a hacerlos efectivos, conllevan un claro e injusto menoscabo de sus derechos elementales” señalan. Precisan que en esos casos “existe una posibilidad objetiva de que el retardo frustre un derecho o una necesidad impostergable o produzca un daño irreparable”.
Explican luego que “los ciudadanos de mayor vulnerabilidad que se encuentran en litigio privados de laborar por la medida de aislamiento-, no sólo se ven excluidos de la posibilidad de obtener empleo o realizar trabajos informales, sino que también, se les niega su legítimo derecho a recepcionar pagos que reducirían en parte- aquella dificultad. A su vez, los/as abogados/as, también nos encontramos impedidos y/o limitados al extremo para percibir ingresos, hecho que nos afecta a todos, pero principalmente a los más jóvenes”.
Sostienen los colegios que “la circunstancia extraordinaria que estamos atravesando sin fecha precisa de culminación, ni alcances, una vez finalizada-, requiere del esfuerzo y la colaboración de las autoridades de turno, en pos de evitar el quebranto económico y el desamparo de quienes vivimos exclusivamente de la profesión”.
A la espera de herramientas tecnológicas, piden la habilitación de números telefónicos, correos electrónicos y lo que se encuentre al alcance, de manera tal que, aún en los asuntos urgentes, no resulte necesaria o se reduzca considerablemente la presencia física en los tribunales. “Ante situaciones extraordinarias, corresponden soluciones de igual tenor, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva”.
Por último piden “resguardando la higiene y salubridad adoptar las medidas tendientes a evitar la desesperación y la angustia que conllevan la privación de la exclusiva fuente de sustento de los justiciables, abogados/as y sus familias”.