Marcos Cleri: "Santa Fe está presente en el debate y se escuchan todas las voces"

El diputado nacional Marcos Cleri respaldó la intervención y eventual expropiación de las empresas del Grupo Vicentin. En diálogo con El Litoral, el legislador opinó que cree, “de la misma manera que lo están viendo los trabajadores, acopiadores, productores, proveedores de la firma”, que “con esta decisión que ha tomado el gobierno nacional se le da certeza, previsibilidad y la posibilidad de salir adelante y potenciar las acciones que llevaba la empresa ahora en conjunto con lo que va a ser una administración en forma mixta con YPF Agro”.

En el mismo sentido, aseguró que “de esta manera, la incertidumbre que empezó en diciembre para los productores, proveedores, acopiadores y trabajadores y que lleva cerca de seis meses, donde en un concurso preventivo muy cerca de avanzar hasta el proceso de quiebra lo que se les está garantizando es que con la asociación, YPF Agro, con la participación del estado nacional -que cumpliendo con toda la normativa vigente y la Constitución Nacional, en su Art. 17 y las leyes que garantizan el ejercicio de la posibilidad de garantizar no solo la propiedad privada sino también la declaración de utilidad pública-, para poder avanzar en el caso que sea necesario con una propuesta que haga a través de una ley que el Congreso de la Nación termine avalando y por supuesto con la intervención temporaria que establece la ley de expropiación, para poder garantizar el normal funcionamiento de la empresa en el transcurso que lleve el debate legislativo”. “Como lo están planteando los trabajadores, acopiadores, productores, mayor tranquilidad y saber que con la potencia que pueden realizar las acciones AGRO más lo que venía desarrollando Vincentin, con la certeza que va a poder seguir haciéndolo y por supuesto cumplir sus deudas, tenemos la posibilidad en la provincia de dar opinión, de ser protagonistas, de rescatar una empresa, de rescatar empleos y poder salir adelante en conjunto, como lo veníamos planteando, con una herramienta fundamental que es la asociación mixta entre el sector privado y el estatal y con una empresa tan importante como Vicentin más YPF Agro”, insisió.

La cuestión legal
Marcos Cleri también diferenció la intervención económica del proceso penal que pesa sobre la empresa. En este sentido, distinguió que “hay varios temas que aquí tenemos que comprender”: “primero, hay un derecho constitucional que está garantizado en el Art. 17 de la Constitución Nacional y las leyes que reglamentan ese derecho constitucional y por supuesto tenemos una ley, que también creó el Congreso, que es la ley de concursos y quiebras”. “En ese caso -alertó-, todas las interpretaciones mayoritarias, que no son las que están saliendo en todos los medios pero son las interpretaciones mayoritarias de la jurisprudencia, establecen que la potestad primero es la Constitución y los tratados internacionales, los derechos constitucionales y dentro de esos derechos constitucionales principalmente la vida y la propiedad, y, después, el resto de la leyes; con lo cual, la primacía en la decisión siempre la tiene la interpretación de la Constitución y los derechos públicos”.

“En este caso -prosiguió-, el juez de Reconquista que está llevando adelante un concurso y casi camino a una quiebra, que llevó adelante el proceso de inscripción de los acreedores, toma conocimiento del decreto de necesidad y urgencia de aplicación de la ley de expropiación y de la designación temporaria de los directores interventores mientras se esté dando todo el proceso en el Congreso de la Nación y, por supuesto, le habilita toda la información que él ha venido recabando cumpliendo con la ley de concursos y quiebras”. “No es una cuestión de oponerse o no, son complementarias las acciones porque ambos, en este caso concursos y quiebras como el procedimiento para poder llevar adelante el rescate de la empresa van a tener que trabajar de manera coordinada y concomitante”, argumentó.

La ley de expropiación
En cuento a la eventual expropiación de la empresa, Cleri explicó que “se trabajará sobre la creación de un fondo que va a administrar YPF Agro sobre la totalidad del holding Vicentin, el grupo económico” y que, a partir de ahora, - “una vez que se define que haya interventores” - “se debe enviar un proyecto de ley al Congreso de la Nación para terminar de declarar la utilidad pública y designar los pasos pertinentes de la expropiación y cumplir con todo lo que establece la ley, tiene que haber una tasación, una indemnización, tienen que estar de acuerdo los expropiados con la indemnización, si no, tienen la posibilidad de revisar el juicio de expropiación para poder llegar a consensuar el monto definitivo...todo esto es parte de lo que está reglamentado en la ley de expropiación en vigencia y que se está cumpliendo, acatando la Constitución Nacional”.

Al respecto, adelantó que “se está conversando que la ley de expropiación entre por el Senado y en estos días ya seguramente se enviará el texto definitivo”, y admitió que espera “que por las cámaras de Senadores y Diputados se de el mejor debate y se escuchen las voces de la provincia de Santa Fe y logremos el protagonismo necesario, con la posibilidad de lograr el asociativismo que quieren las cooperativas, con la mirada del sector productivo, con la mirada que ha planteado el Gobernador de trabajar juntos a la par y lograr que Vicentin con YPF Agro puedan potenciarse aun más de lo que venía realizando hoy Vicentin, que está en una situación muy compleja pero tiene una participación muy importante, por la gran cantidad de trabajadores, por la gran cantidad de productores y acopiadores que tienen una vinculación para que esta empresa funcione de manera adecuada”.

Llegado el caso, “el Tribunal de Tasación es el que termina definiendo cuánto es el valor de los bienes, cuánto es lo que se debe indemnizar, cuánto es la deuda, quiénes son los dueños de eso, para poder definir a quién se indemniza, en el caso de corresponder”, manifestó.

Muchas voces
Consultado sobre las opiniones encontradas sobre la intención estatal de intervenir y expropiar Vicentin, el representante de Santa Fe en la Cámara de Diputados de la Nación consideró que “Santa Fe está presente en el debate, el Gobernador ha brindado su opinión, la posibilidad de rescatar la empresa y que continúen las fuentes laborales trabajando, que los proveedores, acopiadores y productores puedan cobrar, que la participación, principalmente de ACA, un acreedor muy importante pueda cobrar y por supuesto va a empezar a tener un vínculo a través de un fondo de administración que se va a manejar YPF Agro para poder potenciar y llegar a cada uno de los mercados”. “Es muy importante porque estamos construyendo no solo el rescate de una empresa sino la posibilidad de tener a YPF Agro junto con todos y cada uno de los productores de la provincia de Santa Fe trabajando en conjunto para rescatar una empresa muy importante de nuestra provincia y se escuchan todas la voces, se tienen en cuenta las opiniones y se contemplan en el momento de tomar la decisión para poder tener el mejor proyecto de ley y mucha participación de nuestra provincia en esta acción”.

Y, a pesar de que hay disonancias, recordó que “el Gobernador es el que marca la política pública y por supuesto uno debe comprender y tomar las opiniones del resto de los funcionarios, todos queremos que Vicentin sea rescatada para garantizar que productores, acopiadores, proveedores y principalmente trabajadores puedan continuar el círculo virtuoso, para lo que se tomó una decisión, a través de la intervención, que es poder darles previsibilidad y la garantía de que las acciones que se tomen en ese proceso de concurso y previo a la decisión de rescatar la empresa con fondos estatales nacionales de manera definitiva puedan tener continuidad”. Eso es lo más importante -añadió- y seguramente el Ministro de la Producción también está de acuerdo con esto porque en el fin que se busca, lograr la asociación, crear un supercomplejo entre Vicentin rescatada funcionando, productores, cooperativas, provincia de Santa Fe e YPF Agro estamos creando una gran empresa que va a marcar el rumbo que seguramente los fundadores de Vicentin en el momento que definieron tener esta empresa en Avellaneda – Reconquista, no mudarse nunca, realizar inversiones y diversificarse en toda la provincia de Santa Fe, en Argentina, tenían como objetivo”.

En referencia al “abrazo simbólico” y las manifestaciones contra los interventores que se registraron este martes en Avellaneda, Cleri estimó que se trató de una “acción de los trabajadores jerárquicos, sus familiares y el Intendente de Avellaneda”. “Yo creo que hay que escuchar todas las opiniones y, por supuesto, tratar de tener en claro cuál es la información y hacia dónde se quiere ir. Por eso los interventores, sobre todo Luciano Zarich, estaba presente con una delegación del gobierno notificando al juzgado y poniéndose a disposición para poder conversar con los trabajadores, con los acopiadores y productores que estaban en la zona”, dijo, y atribuyó “la reacción desmedida” a “una parte de la dirigencia política directamente vinculada a Juntos por el Cambio” que “lo único que trató de hacer es incentivar para no terminar teniendo una respuesta”.

En tal sentido, advirtió: “si no se llega a esta solución que estamos planteando y que es también la que el gobierno de la provincia está avalando para poder seguir teniendo una empresa tan importante para el desarrollo de nuestro territorio, esas banderas argentinas que nosotros también queremos que sigan flameando no solo en Vicentin sino en todas y cada una de las empresas de nuestro territorio iban a terminar siendo otro tipo de banderas, con sede en otro lugar y seguramente sin las fuentes laborales en la zona”.

Además, recordó que “muchos querían poder avanzar sobre este porcentaje que tenía Vicentin en la participación y asimismo estaban tratando de hacer algún tipo de oferta”, aunque -destacó- “ninguna impresa importante compra una empresa concursada hasta que no resuelva la situación”. “Ya han hecho esto con anterioridad, principalmente en los ‘90 y principios del 2000, donde le prestaban mucho dinero a una empresa y después que empezaban los desmanejos administrativos financieros terminaban en quiebra, la empresa les pagaba a los trabajadores menos de los que les correspondía y el que compraba la empresa, con capitales extranjeros terminaban haciéndose cargo de la administración o lo que después ellos consideraban más importante y rentable, no con una mirada de responsabilidad social empresaria sino con una mirada de rentabilidad y muy especulativa”, alertó el legislador.

Proceso penal e indemnización
En cuanto al proceso penal por las irregularidad financieras de Vicentin, Cleri aseguró que “las investigaciones continúan, porque este es un proceso penal que va a seguir adelante de manera independiente a las acciones que se están tomando en materia económica”. Al respecto, informó que “hay una comisión ya creada en el Congreso, al igual que en Santa Fe, que está siguiendo la deuda del Banco Nación, el crédito que había tomado Vicentin...todos los años, en el presupuesto nacional, el gobierno anterior de Mauricio Macri definía que cerca de veinte mil millones de pesos pasaban del Banco Nación al Tesoro Nacional. En el año 2019, cerca de 18.500 millones de pesos pasaron del Banco Nación al Grupo Vicentin, y veinte días después se declaró en cesación de pagos”.

“En el mes de noviembre -prosiguió-, para que sigamos cronológicamente esta situación, la Bolsa de Comercio de Rosario contrata como asesor financiero al que era presidente de Banco Nación, González Fraga, incompatible, claramente no se podía hacer, y ese mismo mes de noviembre se estaba desembolsando el crédito de $ 18.430.000.000. y el mismo día que se declararon en cesación de pagos seguían recibiendo ese bien fungible que es el cereal y a los proveedores, acopiadores y productores que le habían prestado el servicio hasta el día de hoy no les han pagado”. “Entonces, pongamos en contexto general: desde hace dos años muchos trabajadores han perdido el puesto dentro de la empresa Vicentin, asimismo si esta empresa terminaba en quiebra o se terminaba vendiendo a un fondo inversor extranjero lo que inmediatamente iba a hacer era cerrar sus oficinas en Avellaneda y Reconquista, porque nos las iba a necesitar, despedir a un montón de trabajadores y definitivamente el arraigo y la importancia en nuestra provincia de Santa Fe iba a estar, seguramente, en la sede central de una oficina en el exterior”, reflexionó.

Diálogos previos
Finalmente, Cleri aseguró que “siempre” se estuvo en contacto con Vicentin, “porque la importancia de esta empresa en nuestra provincia y la cantidad de acreedores que tiene principalmente en el territorio santafesino y en la región centro son muy grandes”; “pero se deben cerca de mil trescientos millones de dólares, que se dividen casi en un 33% entre Banco Nación, Banco Provincia de Buenos Aires y AFIP por impago de impuestos vinculados a la exportación, el otro 30% a capitales extranjeros que aportaban a la financiación para que pueda producir, y el otro 30% es a productores, proveedores y acopiadores. Son cerca de 400 millones de dólares que la provincia de Santa Fe dejó de percibir en esos seis meses y seguramente muchos más porque al parar el flujo de producción y acopio de exportación ha hecho que se pare la rueda dinámica de la economía”, insistió. “En ese sentido, lo que nosotros estamos haciendo es garantizar que vuelva a ponerse en funcionamiento, que se garantice el pago, que podamos salir adelante con una asociación mixta muy importante y que potencie las acciones de Vicentin y de YPF Agro”, concluyó el diputado.