https://static.ellitoral.com/img/logo-litoral.png El Litoral
El Litoral
Sábado 13.02.2021 - Última actualización - 16:19
16:17

Ataque del 6 de enero al Capitolio

El juicio político a Donald Trump continuaba con los argumentos finales previos al veredicto

Los legisladores demócratas y republicanos coinciden en que el proceso sea lo más rápido posible. El oficialismo, para que el Senado pueda centrar su tiempo en aprobar la ayuda para mitigar los efectos económicos del coronavirus. La oposición, para poder pasar página y "empezar de cero".

 Crédito: AP
Crédito: AP

Crédito: AP



Ataque del 6 de enero al Capitolio El juicio político a Donald Trump continuaba con los argumentos finales previos al veredicto Los legisladores demócratas y republicanos coinciden en que el proceso sea lo más rápido posible. El oficialismo, para que el Senado pueda centrar su tiempo en aprobar la ayuda para mitigar los efectos económicos del coronavirus. La oposición, para poder pasar página y "empezar de cero". Los legisladores demócratas y republicanos coinciden en que el proceso sea lo más rápido posible. El oficialismo, para que el Senado pueda centrar su tiempo en aprobar la ayuda para mitigar los efectos económicos del coronavirus. La oposición, para poder pasar página y "empezar de cero".

El segundo juicio político a Donald Trump se encaminaba este sábado hacia su final. Se esperaba que entre hoy y mañana el Senado dictara su veredicto, algo que tenía previsto hacer una vez que la parte acusadora y la defensa concluyan sus respectivas exposiciones, con versiones encontradas sobre la responsabilidad del ex presidente en el asalto de sus partidarios a la sede del Congreso de Estados Unidos en Washington (Capitolio).

 

El quinto día de sesión tenía previsto reiniciarse al mediodía de Argentina, con los argumentos finales de los llamados "managers" (como se conoce a los congresistas demócratas que actúan como una suerte de fiscales) y de los abogados del magnate, que tendrán dos horas cada uno para expresar sus últimas palabras. Si alguna de las partes decide citar testigos, antes de las exposiciones finales habrá un debate y una votación previa para ver si se permite esto, lo que prolongaría un día más el final del impeachment.

 

 

 

 

 

 

Aunque el juicio político concluya en esta jornada o la siguiente, ya se sabe que será el más corto de la historia de Estados Unidos. El primero contra Trump (único mandatario en ser juzgado dos veces, la segunda ya en calidad de ex presidente), duró veintiún días. El que tuvo como acusado a Bill Clinton treinta y siete días, mientras que el que se realizó contra Andrew Johnson duró ochenta y tres días.

 

Lo único que coinciden demócratas y republicanos es el deseo que el proceso sea lo más rápido posible. El oficialismo, para que el Senado pueda centrar su tiempo en aprobar la ayuda para mitigar los efectos económicos de la Covid-19. La oposición, para poder pasar página y "empezar de cero". Los demócratas deben convencer a diecisiete senadores republicanos de que Trump es culpable del cargo de "incitación a la insurrección" si quieren reunir la mayoría necesaria para condenarlo, algo que por el momento parece improbable.

 

Última revelación

 

La última revelación alrededor del ataque al Capitolio del 6 de enero pasado, que dejó cinco muertos, es que Trump rechazó una petición formulada por el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, para ordenar a sus simpatizantes que suspendieran el asalto. "Bueno, Kevin, creo que esta gente está más molesta que tú por las elecciones", respondió Trump, de acuerdo a los congresistas republicanos presentes, pese a que McCarthy le indicó que sus seguidores estaban entrando "hasta por las ventanas".

 

 

 

 

 

 

Los abogados defensores concluyeron el viernes sus argumentos en solo tres horas, acusando a los demócratas de perseguir a al ex mandatario. Bruce Castor, uno de los letrados, sostuvo que el objetivo de la acusación es "anular a los 75 millones de votantes de Trump y penalizar puntos de vista políticos". Michael van der Veen, también miembro del equipo legal, calificó la acusación como inconstitucional y de "acto de venganza política".

 

Previamente, en su momento de exponer los argumentos, los legisladores demócratas mostraron grabaciones, muchas de las cuales nunca antes se habían visto, que incluyeron el momento en que la turba irrumpía en el edificio, legisladores angustiados recibiendo ayuda de los guardias de seguridad, manifestantes participando en un combate cuerpo a cuerpo con la policía y el audio de los oficiales de policía del Capitolio pidiendo apoyo.

 

En la Casa Blanca, el presidente Joe Biden dijo que "algunos legisladores republicanos pueden haber cambiado de opinión" sobre la responsabilidad de su predecesor tras ver esos videos. "Estoy ansioso de ver qué harán mis amigos republicanos, a ver si se levantan", expresó el jueves pasado, en otro escueto comentario sobre lo que está ocurriendo en el Congreso.

Edición Impresa

El texto original de este artículo fue publicado en nuestra edición impresa.
Ediciones Anteriores | Edición Impresa


Temas:



Concedieron prisión domiciliaria al ex fiscal Patricio Serjal  -  -
Sucesos
La Casa Gris defiende su licitación suspendida por un fallo de la Justicia -  -
Política
Instalan radares en la Ruta 1 en jurisdicción de Rincón -  -
#Temas de HOY: Rosario  Córdoba  Entre Ríos  Corrientes  La Educación Primero  Clima en Santa Fe  Coronavirus