"Deberíamos tener tanto a nivel nacional como a niveles provinciales, leyes de inversión mínima en función del PBI o del Producto Geográfico Provincial, que de alguna manera ponga un mínimo constante y no que cada gobierno en función de decisiones políticas de turno, dictamine cuál va a ser la propuesta que va a elevar al Congreso para la obra pública".
Iván Szczech, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, reclamó "eso y generar las condiciones para la inversión privada. Sabemos que tenemos una macroeconomía muy complicada y que por supuesto lo ideal sería que se acomode. Mientras tanto tenemos que generar propuestas para que esas inversiones privadas puedan eventualmente venir a la Argentina con factores que hay que gestionar para alcanzar la certidumbre que necesitan".
El empresario entrerriano disertó en un panel, en el marco de los 15 años de la Agencia para el Desarrollo de Santa Fe. Tras agradecer la invitación de la entidad que preside Nicolás Cabó, expuso en torno a la inestabilidad macroeconómica argentina, el código entre empresarios tras casos como "Cuadernos", las maneras de encarar el déficit de viviendas o las formas de definir prioridades en obras de infraestructura.
El empresario repasó los acuerdos con la UOCRA permitieron tener hoy 20 mil puestos más que en la pre pandemia. "Ya veníamos mal desde mayo de 2018, después del acuerdo con el FMI" que se tradujeron en el recorte de la inversión pública y la pérdida de 100 mil puestos en el sector, a los que la pandemia sumó otros 74 mil puestos de trabajo.
"Hoy podemos decir que a partir de agosto y gracias a la articulación empezamos a recuperar empleo de manera permanente durante 13 meses consecutivos".
Szczech destacó que "elaboramos propuestas que generaron leyes como la de incentivos a la inversión privada, con exteriorización de capitales exclusiva para nuestra industria, que tuvo problemas para la implementación pero que estamos buscando prorrogar.
"Llevamos -dijo- propuestas al Estado Nacional; el ministerio de Economía elaboró los proyectos de ley. La realidad es que esa es la mecánica de trabajo que necesitamos en la Argentina; nos podemos quejar pero tenemos que agudizar el ingenio".
Tras evaluar que la informalidad del sector alcanza 45% -similar a la de toda la economía- el constructor sostuvo que "necesitamos que se genere una base económica más amplia y la posible disminución de la presión tributaria, progresiva en función de la ampliación de la base, con la simplificación del sistema. Tenemos 167 impuestos.
"Hay que fomentar la creación de empresas. En el país tenemos 14 cada mil habitantes; hasta 55 empresas por mil habitantes es lo que tienen Brasil o México. Tenemos mucho por hacer en ese sentido; si no hay empresas es difícil que haya empleo. Y el empleo privado es el que hace crecer a la economía".
El directivo no eludió definiciones sobre temas decisivos en el debate nacional. "Hoy uno de los puntos clave tiene que ver con las legislaciones que tenemos que debatir. Temas laborales e impositivos que son los grandes desafíos de la Argentina.
"Una de nuestras propuestas -dijo- tiene que ver con el crédito hipotecario, porque por supuesto nos interesa construir. Pero la realidad es que la Argentina tiene una pobreza superior al 40%, que según cómo la mide la Universidad Católica Argentina tiene 6 aristas: todas ellas tienen directa relación con el acceso a la vivienda".
Especificó que "agua, cloaca, empleo, techo digno, educación, salud… todas las variables tienen directa relación con la vivienda, que es sinónimo de hogar para los argentinos y un ordenador social que tanto necesitamos.
Tenés que leerLa Cámara de la Construcción apoya las nuevas viviendas en Villa SetúbalEl titular de la Cámara de la Construcción expuso que "la eficiencia del Estado es algo primordial. Cualquier compra o contratación en el mundo no sólo se rige por determinados valores de precio, sino también por las condiciones de tiempo y forma. Las obras que son licitadas deben cumplir objetivos.
"Que tengamos en la Argentina obras que nunca se terminan -advirtió- no es eficiencia en el gasto público. Para eso nosotros ante nuestras empresas tenemos un nuevo código de ética, un consejo asesor de integridad por fuera de la estructura de la Cámara; hemos hecho denuncias de temas que vemos en pliegos que pueden ser observados por socios".
Explicó que "básicamente se trata de eliminar la discrecionalidad del funcionario público. Eso necesita de automaticidad en cuanto a la forma de contratar y ejecutar las obras.
"Uno de los puntos claves es la redeterminación de precios. Los contratos, en un Estado como el que estamos, tienen variaciones de un 50% a 60% anual; no puede ser que estemos detrás de un funcionario permanentemente para que se apruebe una redeterminación de precios".
"Hoy la Argentina es uno de los pocos países del mundo donde se puede comprar un televisor en cuotas pero la vivienda es al contado. Eso hace que tengamos 13 millones de personas que no tienen acceso a una vivienda digna. Un déficit habitacional de 3,5 millones de unidades.
"Hemos propuesto un sistema que crea un fondo que funciona como compensador entre quienes ahorran en UVA (en inflación), y lo que sería la evolución del pago de las cuotas en salario, en función de los CVS. El fondo compensador funciona en el descalce, que en principio tiene aportes del Estado nacional y organismos multilaterales, pero que adicionalmente tiene la posibilidad de que eso sea en blanco".