El juez de Instrucción, José Manuel García Porta, procesó a José Mendoza, alias "Came" -uno de los jóvenes que empuñó un arma en la tribuna de Colón el pasado 19 de febrero-, por los presuntos delitos de daño calificado y tentativa de homicidio, agravados por la Ley de Violencia en Espectáculos Deportivos, en concurso real, por lo que deberá permanecer en prisión mientras continúa la causa. Por ahora, continúa prófugo el conocido como "Toco" Zabala, primo de Mendoza, quien aquel día y en la misma tribuna agredió a los presentes con un cuchillo.

A Mendoza la policía lo buscaba, asimismo, como sospechoso del asesinato de Cristian Centeno, ocurrida entre 3 de Febrero y Roque Sáenz Peña. Sin embargo, García Porta dictó la falta de mérito en este caso porque no aparecieron pruebas suficientes como para incriminarlo.

Además, el hermano de la víctima, Carlos Centeno, aseguró no reconocer a Mendoza como autor del asesinato, a pesar de que aquel día estuvo en el lugar del hecho y también resultó herido. "Pareciera que en dicho ambiente impera la ley del silencio ante el temor y la violencia en los comportamientos de estas personas", afirmó el magistrado en su resolución.

La madre de los Centeno había sindicado a Mendoza como responsable del homicidio, basándose en comentarios de los vecinos. Pero "tales manifestaciones no encuentran apoyo en la investigación, ante la orfandad absoluta de pruebas que avalen" tales dichos, dijo García Porta.

La madre de los Centeno afirmó también que Mendoza se conducía en una moto roja en el momento del asesinato, pero este joven es propietario de una moto negra y de diferente modelo.

Con respecto a los hechos de violencia ocurridos durante el partido Colón-River, el magistrado hizo referencia a los incidentes que se produjeron fuera del estadio mientras algunos hinchas eran revisados por la policía.

"En esa ocasión, agreden al personal policial y rompen uno de los escudos de protección" que utilizan los uniformados. Parte de ese escucho fue utilizado por Mendoza como arma punzante.

Según García Porta, "al dañarse el escudo, se obtuvo un trozo de acrílico que tiene casi perfecta forma de hoja de cuchillo, de un material consistente, duro y con punta en filo que, sinceramente y con tal objetividad, simula ser un cuchillo punzo cortante".

Dicho trozo de acrílico "asume las características de arma por el poder vulnerante y por la forma de utilización que le diera el imputado", tal como quedó registrado en las imágenes televisivas y en las fotografías periodísticas.

En estos hechos resultó lesionado con dicho trozo de acrílico otro de los presentes en la tribuna. También aparece en las escenas "el apodado `Toco' Zabala -todavía prófugo-, éste sí empuñando un cuchillo".

Según el hombre que fue víctima de las lesiones, Mendoza "se impacientó, hizo fuerza con la rodilla para darse paso ante la multitud" y comenzó a agredirlo "primero con cascotes", hasta que sacó de su pantalón el acrílico con el que comenzó a "tirar puntazos" en el pecho, homóplato izquierdo y derecho.

Otro de los presentes fue lesionado cuando pretendió contener "al joven de pelo largo (Mendoza)".

García Porta llegó a la conclusión de que "la actitud encuadra en la figura de tentativa de homicidio, pues consideramos que su intención fue la de matar, obrando con el dolo aun eventual de dicho delito.

"Para determinar la capacidad del medio empleado -el trozo de acrílico-, deben considerarse el modo en que fue usado, la persona que lo utilizó y la que lo padeció, así como las circunstancias de su empleo", remarcó el magistrado.

En este sentido, resaltó que "en las fotografías vemos la violencia, destreza física, los movimientos sumamente ágiles y peligrosos en la tribuna por parte del imputado, ante una multitud de personas... Aduce el imputado haber estado `empastillado' por la ingesta de 50 comprimidos de `Rivotril', pero se comportó con agilidad y destreza, de manera desenfrenada e incontrolable".