El litigio fue impulsado por Mario Goijman quien presidía la Federación Argentina de vóleibol. Después de tres años la sentencia favoreció al titular de la FIVB.
El mexicano Rubén Acosta, presidente de la Federación Internacional de vóleibol (FIVB) fue absuelto de cargos de corrupción por un tribunal suizo que, si bien entendió que se falsificaron documentos, estimó que ese hecho no representaba responsabilidad penal para el poderoso dirigente.
La sentencia estableció que Acosta y el suizo Franz Schmied -ex tesorero de la FIVB, también absuelto- no tuvieron intención de ocultar nada, pese a que consumaron una objetiva falsificación de documentos contables.
El litigio fue impulsado por el dirigente argentino Mario Goijman, quien querelló a la cúpula de la FIVB por haber falsificado documentos del organismo y a Acosta, además, por el cobro de comisiones secretas por 18,7 millones de dólares.
La Justicia suiza entendió que, según los estatutos de la FIVB, la ocultación era legal.
Protección
"Hubo protección corporativa de los suizos", interpretó Goijman en diálogo con la Agencia Télam. Por su parte Acosta, a través de un parte de prensa oficial, presentó el litigio como una "venganza" del dirigente argentino por su expulsión del organismo.
El mexicano ya había sido beneficiado con un fallo favorable de otro tribunal suizo en diciembre de 2004, cuando un juez de primera instancia determinó que, aunque la ocultación de documentos estaba probada, no se había acreditado el nexo causal necesario para responsabilizar al dirigente mexicano.
Aquella resolución fue revocada en marzo del año pasado por un tribunal de Apelaciones que ordenó el procesamiento de Acosta y elevó la causa a juicio oral, la cual determinó su sentencia el pasado miércoles con la absolución del titular de la FIVB.
El enfrentamiento
Goijman, ex presidente de la Federación Argentina de Vóleibol, fue suspendido de todos sus cargos en la FIVB tras el campeonato mundial de 2002, por cuyo manejo económico se enfrentó con Acosta.
El ex titular de la FAV promovió inmediatamente querella contra Acosta y sus principales asesores, basada en la adulteración de los informes de auditoría del balance de la FIVB de 2000 (presentado para su aprobación en el congreso del organismo de 2002).
Como consecuencia de ese conflicto, los seleccionados argentinos fueron inhabilitados -temporalmente- para participar en competencias internacionales (Argentina no pudo participar en los Juegos Panamericanos 2003 y en la Liga Mundial 2003 y 2004).
Goijman apelará la sentencia
" El hecho de que las organizaciones centrales del deporte estén en Suiza no es una casualidad. Tienen protección para actuar de la manera que quieren y actúan haciendo callar al que piensa diferente", dijo Goijman tras analizar la absolución de Acosta.
Pese al fallo, Goijman aseguró que Acosta, en términos políticos, "quedó terriblemente dañado".
"Todo el mundo del deporte sabe lo que Acosta ha hecho. Quedó al descubierto la cadena de mentiras. Lo que ocurre es que dentro de la FIVB hay un miedo muy grande. Cada persona que habló fue echada", aseguró.
"Seguiré con el asunto buscando la decencia, y a pesar de la tremenda desilusión por un fallo grotesco, apelaré", indicó Goijman en un comunicado.
La FIVB considera que la única explicación posible para las quejas de Mario Goijman puede ser la intención de "encubrir el hecho de que, él mismo, fue expulsado de la FIVB, en 2003, por firmar contratos sin autorización y por no presentar regularmente los informes requeridos por la organización del Campeonato Mundial masculino de 2002".
Agencia Télam/Redacción de El Litoral
