Disipó dudas el técnico en la práctica de ayer. Armó un 3-3-2-2, lo puso a Cavallo en soledad para contener por el medio, decidió que Battión se quede afuera buscando una mejor recuperación para su lesión, y se inclinó porque Saboredo y Casanova sean los enganches para acompañar a Weiner y Bazán Vera. De esta forma, el "Cabezón" pondrá por primera vez, desde el arranque, el esquema que más le gusta. Un sistema que, inclusive, le permitirá sumar gente en ataque. A los dos puntas, se sumarán los dos enganches y hasta los carrileros, ya que tanto Urresti como Pagano tendrán posibilidades de abrir la cancha y tirarle centros al "Indio", que quiere "mojar" por primera vez en el año.

Después de la aceptable actuación contra Chacarita, en un partido muy bien planteado por el técnico, Unión jugará contra

Aldosivi y también contra sus propias sombras, aquellas que lo llevaron a ocupar una posición incómoda en el promedio.

Afortunadamente, la victoria de El Porvenir contra Defensa y Justicia permitió que Unión respirase aliviado después de la fecha que pasó. A priori, los de Florencio Varela la tenían más aliviada. Y una victoria -por más que Unión hubiese empatado- le habría dado a Defensa la chance de igualar a Unión en el promedio y meterlo de lleno en la Promoción, objetivo por el que deberá trabajar ahora el equipo de Trullet.

Pese a las malas condiciones climáticas -llovió mucho esta mañana-, se espera que la cancha aguante y que la gente la llene, tal cual ocurrió en casi todos los partidos que Unión disputó en el 15 de Abril.

"Hay que ponerle el pecho a la situación, ir a la cancha a alentar y evitar cualquier disturbio que nos perjudique", señalaron al unísono los dirigentes y hasta los opositores, quienes a través de los comunicados dejaron bien sentado que al único que no se puede perjudicar en esta instancia es al club.

Unión necesita ganar el partido de hoy. Por Unión mismo, por este plantel que precisa de alegrías para encontrar el camino de la mejoría, por la dirigencia (para trabajar con más tranquilidad) y por la gente. Sobre todo por el hincha, que tan pocas posibilidades de sonreír ha tenido en lo que va del año.

Aldosivi tiene tantas necesidades como Unión, cuenta con un técnico de experiencia y conocedor de la categoría, un arquero de trayectoria como Irigoytía y dos puntas temibles. El "Turu" Flores y Fabricio Simone son jugadores a los que no deberá darle, la defensa rojiblanca, ningún resquicio para que compliquen. Y a partir de allí, empezar a buscar pacientemente el gol que le dé a Unión la tranquilidad necesaria para afirmarse y consolidar esa victoria que tanto busca.

Con la firma del doctor Carlos Iparraguirre, la comisión directiva emitió un comunicado en el que destacó la importancia de la convocatoria de ex dirigentes que hubo el miércoles, a efectos de formar una comisión honoraria para los festejos de los 100 años, que inicialmente contará con Rubén Decoud, Héctor Flamini, Julio César Lofeudo y Ricardo Tenerello.

"...Todos los participantes coincidieron en la magnífica oportunidad que la historia brinda para que sea precisamente en ese marco donde comience a transitarse un camino de reencuentro y consensos que permitan lograr un concreto y efectivo mejoramiento institucional", señala el comunicado.

Más adelante, se aclara que la convocatoria se ampliará a otros dirigentes o personalidades vinculadas a Unión, comprometiéndose la dirigencia a "...brindar información sobre la marcha actual de la institución y comenzar la búsqueda de grandes consensos entre todos".

El encuentro de esta noche, que comenzará a las 21.30, será arbitrado por Bertinotti y las puertas del 15 de Abril se abrirán a las 20.15.

Las entradas se venden desde las 16 en adelante hasta la hora del partido, en tanto que los socios de Unión ingresarán en forma gratuita con carné y cuota al día.

Las generales costarán 12 pesos; jubilados, pensionados y damas, 6 pesos; menores hasta 11 años, 3 pesos; damas no socias para ingresar al codo, 5 pesos. Plateas socios: palcos y techada, 30 pesos; laterales, 20 pesos y redonda, 15 pesos. Plateas no socios: laterales, 35 pesos y redonda, 30 pesos.

Los niños hasta 6 años no abonarán platea, mientras que los menores de 7 a 11 años pagarán plateas a un valor de 10 pesos los socios y 20 pesos los no socios.

Ayer, en la última práctica efectuada por el plantel profesional, estuvieron presentes el ingeniero César Donna, secretario del club y Miguel Ponce, uno de los integrantes de la subcomisión de fútbol.

Ambos estuvieron conversando con algunos jugadores y luego lo hicieron con el entrenador, Carlos Trullet. Por lo que se pudo saber, el plantel no recibió dinero para disminuir la deuda que mantiene la dirigencia, "aunque los jugadores saben que ni bien consigamos los recursos, lo primero será para pagarle a ellos", señaló esta mañana el propio Donna.

Rubén Decoud y Juan Vega coinciden en algo. Dicen que Unión está peor que en el "95. Y con alguno de ellos he discutido el tema, porque me cuesta creer que aquel club sin dirigentes (había asumido el síndico porque ninguna lista se presentó en las elecciones de ese año), sin plantel (Trullet arrancó el trabajo con siete u ocho profesionales), sin luz porque estaba cortada, con la barrabrava metida adentro y sin un peso en la tesorería, estaba mejor que ahora. Al menos, hoy hay una comisión directiva funcionando y hace un año hubo tres listas que se disputaron el gobierno del club. Esa vez tuvieron que juntarse los unionistas notables para convencer a Malvicino para que agarrase ese fierro caliente que era el club. Y lo hicieron después de muchas reuniones, debates y aportes. Hoy, uno ve la clase política de Unión más activa. Algo que para mí es un hecho saliente en medio de tanta oscuridad y confusión. Aunque para ellos, por lo visto, significa un simple detalle.

Que Unión está mal no caben dudas. Quizás esté muy mal, como se encarga de decirlo un joven dirigente como César Donna, el secretario, aún no contaminado, ni tampoco vapuleado por los avatares propios que implica el manejo del fútbol en el club. Las preguntas que uno se hace son: �se sabía que esto iba a pasar?, �se pudo evitar?, �la política deportiva es la causante de esta situación?, �debió hacer Unión lo que hizo, trayendo tantos refuerzos y encareciendo en tal magnitud la planilla de sueldos?, �fue un salto al vacío sin red?, �estaban todos los dirigentes de acuerdo?, �sabía Malvicino el riesgo que se corría?

Todos coinciden -los que están, los que estuvieron y los que quieren estar- que a Unión lo van a salvar todos los unionistas. Decoud dice algo que es cierto: ninguna empresa privada puede aguantar 12 ó 15 años consecutivos de déficits. Ahora, uno se pregunta si un directivo de su empresa manejaría la misma generando déficits sucesivos sin tomar medidas correctivas. O si emplearía la misma política que lo lleva a deber cada vez más, sin modificarla.

Esto de que a Unión lo van a salvar todos los unionistas suena a algo general. El tema es cómo. �Cómo se paga una deuda de 17 ó 18.000.000 de pesos que tiende a aumentar?, �cómo se arregla el "día a día" para que el club funcione?, �cómo se consigue el dinero para pagarle los dos meses y pico que se le debe hoy al plantel? Es lógico que a Unión le falta plata. Pero, �alguien puede pensar que en los tiempos que se viven hay una chequera disponible para salvar al club? Ni Malvicino, que en su momento desembarcó en Unión y puso el dinero de su bolsillo para sacarlo a flote, hoy dispone de ese resto que permita superar ese día a día acuciante.

Entonces, inevitablemente se termina cayendo en las "garras" de algún representante que se aprovecha de estas circunstancias para poner dinero a cambio del porcentaje del pase de algún jugador. Práctica lamentablemente habitual en los últimos tiempos en Unión, que genera malos negocios para el club y soluciones apenas coyunturales que ni siquiera alcanzan a achicar en un peso el monto de la deuda. Ahora, �cuántos jugadores tiene disponibles Unión hoy, cotizados, para ser ofrecidos en el mercado de esos "mecenas"?

Con sus 84 años, Malvicino está dejando la vida en Unión. Es la esponja que absorbe todos los problemas del club. Por cuestiones naturales, no es el mismo de antes. Ni volverá a serlo. Los que lo acompañan y los que están afuera tienen que entenderlo.

Por Darío Pignata

Si bien se pone demasiado énfasis en que el "gran momento" de Unión para dar el salto fue después de aquél sorpresivo ascenso en el "96, particularmente tengo la sensación que el último momento dorado del fútbol tatengue fue de la mano del inolvidable Súper Manuel Corral, cuando logró retornar al círculo privilegiado con algunas aristas particulares que le hubieran dado un empujón envidiable a cualquier otra institución.

Primero, porque en el "89 Unión lograba recuperar la máxima categoría en apenas un año de andar dando vueltas por las canchas de la "B". Segundo, porque lo conseguía con el lógico envión que implica en una ciudad futbolera como ésta ganarle las finales a su tradicional adversario. Tercero, porque no había -por cuestiones obvias- crisis dirigenciales ni grandes cuestionamientos internos, después de lo que era, en ese momento, tocar el cielo con las manos prácticamente.

Lo que empezó a destrozar el fútbol de Unión fue algo que, luego, sin dudas, se prolongaría por estos largos 17 años que pasaron de aquel entonces: los permanentes desencuentros dirigenciales que no hicieron otra cosa que anteponer sus intereses personales de poder por encima de los intereses de la institución. Sería bueno, por ejemplo, hacer un rápido ejercicio de memoria: �cuánto hace que una directiva no termina en Unión su mandato sin renuncias de alguno de sus miembros?

A partir de allí, comenzó una cadena interminable de desaciertos, donde el ascenso del "96 fue una impronta mucho más digna de acreditar al actual entrenador -Carlos Trullet- y a los jugadores (aquéllos sí que eran "pibes" en serio) que a un plan serio y proyectado a largo plazo.

Para la opinión de la gente, a la luz de cómo vota, pareciera ser que no todos los dirigentes que pasaron en los últimos 20 años son iguales. Aunque aquí uno debe pararse en un punto: qué porcentaje de representación -aunque sea legal y estatutario-tienen 3.000 tipos que votan y deciden quién manejará el sentimiento de cientos de miles de santafesinos.

Lo que está claro, voto más o voto menos, que ninguno de los que pasaron en estas últimas dos décadas infames de la historia de Unión pueden mirar para otro lado. Son todos responsables de haber puesto, año a año, a un club grande y ejemplar como era Unión al borde del abismo deportivo, económico e institucional. Para darse cuenta de ésto, sólo se necesita repasar la parte más risueña de la película. Esa que se resume con la siguiente frase en medio de cada crisis: "No podemos hacer nada, porque la directiva anterior nos dejó una deuda monstruosa, casi sin recursos y así es imposible". La pregunta del millón nunca tiene respuesta: �Por qué y para qué asumieron el desafío entonces? Si desconocían cómo estaba el club, irresponsables. Si lo conocían y no supieron cómo sacarlo adelante, doblemente irresponsables y además improvisados.

Es absolutamente elogiable que Malvicino se sincere y abra el juego. Y también es elogiable que sus históricos (Vega, Baldi) y ocasionales (Decoud, Citroni) opositores logren movilizarse por el llamado. Ninguna unidad se consigue con base en mentiras. Por eso, cuando se sienten en la mesa, deben mirarse a los ojos y asumir que desde hace 20 años se vienen dividiendo el gobierno de un club al cual no "fundieron" sólo porque esto es fútbol. Y si bien a la receta del éxito se la llevó Súper Manuel Corral al cielo, tienen algo a favor: Unión es como el país. Porque lo lastiman, lo doblan, lo maltratan. Pero, gracias a Dios, hasta ahora no lo quiebran.