Desinformación, intransigencia, prejuicios y falta de criterio parecen ser el denominador común en el problema de las carnes.

Desde San Luis, el Juzgado Federal del Dr. Daniel Osvaldo Giboin (Juez Subrogante) lanzó la respuesta que todo el sector productivo parecía estar esperando. En el Amparo solicitado por la Sociedad Rural de San Luis, el Juzgado a su cargo destaca que "en cuanto a la razonabilidad de la medida, que el cerrar los mercados internacionales de la Argentina, impedir producir con calidad y violentar así los derechos de comerciar, trabajar, ejercer industria lícita y en definitiva alterar el derecho de propiedad, resulta altamente irrazonable".

El fallo aún no ha sido imitado por otras provincias con mayor producción ganadera, pero indudablemente sienta un precedente jurídico que plantea varias aristas.

Por un lado, aúna con criterio y fundamentos jurídicos claros el sentimiento de toda la cadena de la producción de carne de la Argentina. Por otro, evidencia la falta de reflejos de las provincias más productoras, cuyo silencio o complicidad con el gobierno nacional muestra la limitación de poder en el esquema actual de la gestión personalista de Kirchner.

Por último, pone sobre el tapete un problema secular del campo: la falta de representatividad política de todo tipo en las esferas de poder. A las decisiones del gobierno de turno, sólo se le oponen voces aisladas de ruralistas, entidades, frigoríficos y algún tibio y esporádico reclamo de los productores (Saliqueló). Es por esto que es tan vergonzante como ejemplificador que un Juzgado Federal de una provincia sin peso en los grandes números de la economía sea quien diga basta.

La sentencia hace mención al riesgo de ocasionar un daño "extremo e irreparable", y es por eso que entiende oportuno actuar de inmediato.

Aquí en Santa Fe, la Sociedad Rural convocó a los medios de comunicación a una conferencia de prensa, en la que su presidente, José Argenti, acusó al gobierno nacional de implementar esta política "artera" para el sector. "Para mí que ellos desconocen la realidad del sector productivo", dijo. "Todos los días se suman voces de protesta, sin embargo no sé adónde apuntan. Me preocupa como entidad, porque tenemos una provincia que marcha a la cabeza del país en la exportación de carne. La Resolución 114 es una medida totalmente inconsulta y autoritaria", dijo.

Con respecto a las acusaciones contra el ruralismo de Santa Fe, el titular se defendió argumentando que ellos hace 10 años que están abiertos al diálogo, particularmente la Sociedad Rural, en la confección del plan ganadero nacional de la mano de Luis Tanino, "sin embargo nunca fuimos escuchados", dijo. "Si estos proyectos se hubieran implementado hace 10 años, no tendríamos estos problemas, y seguramente estaríamos hablando de otra cosa.

Creo que lo único que es superador es el diálogo. En este país tenemos que vivir todos, hay lugar y comida para todos, pero que a costa de unos vivan otros no es saludable, y no tengo problema en explicárselo a cualquiera", agregó.

Con respecto al fallo judicial de San Luis, Argenti explicó que la Rural de aquella provincia exporta a través de grupos de productores. Lograr una exportación como productores es aún más difícil, por lo que se ven doblemente perjudicados. "Este es un fallo inédito en el país. La Rural le presenta una juicio con 70 carillas y sale un fallo en 72 horas. Esto garantiza la certeza de la documentación presentada y aparte porque el Poder Judicial sabe quién tiene razón. Esto a la corta va a provocar un enfrentamiento de poderes, porque si hay un poder ejecutivo que dice blanco y un judicial que dice negro, se augura un conflicto inminente".

"Los legisladores de la provincia están con nosotros, pero tampoco han sido escuchados. La situación es mucho más grave de lo que parecía una semana atrás. Nuestro gobernador tendría que ir al frente, para defender los derechos de esta provincia", finalizó el dirigente ruralista.

El miércoles, la Bolsa de Comercio de Rosario fue el marco del encuentro para el remate del primer lote de soja de la campaña. En el acto de apertura, el titular de la entidad Jorge Weskamp reclamó por más diálogo para llegar a una solución.

A estos dichos, el Secretario de Agricultura de la Nación respondió "pintándose la cara", y redoblando la apuesta. "Si nos molestan con actos de coacción debemos responder de la misma manera", anunció.

La semana comienza sin reuniones pactadas en la agenda. desde el Instituto de Promoción de Carne Vacuna, Carlos Vuegen admite estar en un compás de espera, en lo que es poco y nada lo que se pueda hacer. El número dos de la entidad admitió que existe una enorme preocupación en toda la cadena y en el mismo Instituto quien ve desdibujarse su razón de ser con la profundización de estas medidas. El martes tienen prevista una reunión de rutina en la que analizarán novedades.

Sin embargo, otras fuentes consultadas, muy cercanas al conflicto entre Campos y De Urquiza, aseguran que esta semana habrá que estar muy atentos. Mientras tanto, algunas noticias auguran un futuro brillante para las exportaciones argentinas de maíz. Pero no lo digamos muy fuerte, porque en el imperio de lo irrazonable, tener perspectivas de crecimiento va en contra del sentido común.

Primero, retenciones a los granos, luego a los derivados lácteos, después a la carne, ahora la prohibición de exportarla y seguidamente: �Qué harán con los argentinos?.

Si este es el orden de los desprecios que realiza nuestro gobierno electo por los argentinos, tendremos que estar preparados para lo incierto de nuestro futuro.

El pueblo argentino sabe resistir a medidas erróneas y en un sistema democrático "la resistencia" se realiza con los votos.

Lógicamente, las últimas medidas adoptadas en relación a la prohibición de exportaciones cárneas afectarán directamente a un número significativo de argentinos: ganaderos, empresarios, transportistas, profesionales, empleados y comprometen seriamente la imagen de nuestro país en el exterior.

Naturalmente toda la cadena productiva no acepta lo dispuesto, por la incoherencia de las medidas adoptadas, pero le ofrece toda la ayuda necesaria en un razonamiento lógico que permita lograr el objetivo de gobierno sin alterar la economía nacional.

Es totalmente insólito que se castigue al crecimiento de la patria, sobre todo en una etapa en la que las condiciones mundiales no se presentaban tan inmejorables para el país como las actuales.

Nos queda la duda. Los funcionarios que rodean al Señor Presidente: �Lo aconsejan bien? �Tienen el suficiente conocimiento de lo que ocurre en el país y en el exterior?.

Tal vez suponen que el autentico "bife" argentino lo fabrica una máquina con tecnología robótica y no los 900 días que un productor requiere para poner al animal en la cadena comercial, o que el famoso Plan Ganadero Nacional es un auténtico e indescifrable jeroglífico egipcio.

Cuando la lógica y la razón no existen, tenemos como consecuencia un arrebato de medidas que no harán más que fragmentar el débil sistema económico de la agroindustria, sin interesarles los mas de 5.000.000 de puestos de trabajo que esta aporta.

Señor Presidente, desde ésta Sociedad Rural de Santa Fe, le recordamos que su designación es transitoria, pero los efectos de sus decisiones desafortunadas pueden tener resultados perjudiciales a la economía del país en los años siguientes.

Pero, también es importante decir que es lamentable que el Gobernador y los legisladores nacionales de la Provincia de Santa Fe se mantengan inmóviles, respondiendo más a un verticalismo político histórico que a la generación genuina de riqueza de su provincia.

Para finalizar, la historia de la Argentina de los últimos 50 años ha marchado culpando y calumniando al sector agropecuario nacional, en sus distintas producciones, hasta llegar a las injurias como la de "oligarcas, pícaros, avaros y oportunistas". Siempre el sector respondió con mayor producción, mayor inversión, mayor tecnología, mayor capital, mayor mano de obra, generando riqueza genuina en distintas regiones del país, no siempre tenidas en cuenta.

Nos cabe preguntarle a nuestro Presidente, si su pretensión es vivir aislado del mundo globalizado, o quedó impregnado de la estepa santacruceña, donde ver una vaca es una novedad, pero el obtener grandes regalías petroleras es una realidad.