El doctor Dalla Fontana rectifica una información

En una nota remitida a esta redacción, el Dr. Raúl Joaquín Dalla Fontana rectifica una información publicada días atrás por El Litoral en la que se hacía saber que la fiscal federal Griselda Tessio impulsaba una investigación sobre la conducta mantenida por el ex juez respecto de los fondos de una cuenta bancaria de la que era titular cuando los depósitos quedaron "acorralados" por decisión del gobierno nacional de aquel momento.

Dice el Dr. Dalla Fontana que "según el auto, el juzgado habría ordenado la entrega de 140.797 dólares al cambio vigente en ese momento, lo que es erróneo: el juez ordenó que me reintegraran los dólares, y solamente si no disponían de esa moneda lo hicieran en pesos a la cotización del día. En ningún momento yo pedí lo ordenado por el juez. Es más, cuando me pagaron, el gerente del banco me informó que tampoco tenía suficientes pesos -solamente la mitad- por cuyo motivo me pidió plazo, pedido que acepté. Cuando posteriormente cobré la mitad pendiente el Banco Río SA -su gerente- me entregó dólares a igual cotización.

"Al cuestionar dicho banco el derecho de la condómina del depósito Ángela Irene De Carolis al beneficio acordado a las personas mayores de 75 años yo reduje el reclamo a la mitad (mi parte). Cuando se revocó la cautelar reintegré esa mitad dando en pago 70.400 dólares que tenía en la cuenta, conforme surge de la fotocopia del resumen adjunto.

"Posteriormente, la condómina Ángela Irene De Carolis puso a disposición del banco la otra mitad, mandando nota al mismo sin tener respuesta, por cuyo motivo informó al juzgado que ella tenía esos dólares que ofrecía entregar en la forma que dispusiera el juzgado, no teniendo hasta el presente resolución alguna. Desde ya, siguen estando a disposición del tribunal federal, que indicará la forma de concretar el reintegro, siempre haciendo reserva de su derecho a reclamar judicialmente el pago de sus dólares.

"Evidentemente, no existe motivo alguno para que la Dra. Tessio impulse investigación alguna, porque ella tiene a su disposición todos los elementos de juicio sobre el reintegro, intentado en el recurso de amparo".