Banqueros y economistas coincidieron en destacar que en Argentina llegó "la hora de la inversión", pero advirtieron que aún hacen falta "ahorro y recursos de largo plazo" para lograr el desarrollo del sistema financiero, al que vincularon con el crecimiento productivo del país.

El presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), Mario Vicens, consideró que "hay una correlación muy importante entre el desarrollo económico y el desarrollo financiero".

"Alguien puede decir que no se necesita un gran sistema financiero para crecer, sobre todo después de la crisis de 2001. Pero está claro que se necesita desarrollar financieramente a un país para sostener un desarrollo económico integral", sostuvo el banquero.

En ese sentido, resaltó que "a mayor institucionalización del sistema financiero, habrá un mayor aporte al desarrollo económico". Vicens se expresó así en una Conferencia sobre "las inversiones necesarias y el financiamiento del desarrollo" que se realizó en el marco del séptimo Congreso de Economía que organizó el Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires.

El titular de ABA indicó que un sistema financiero organizado "amplía las posibilidades de acceder al ahorro de quienes inviertan", ya que de ese modo "muchos ahorristas pueden acceder a muchas más oportunidades de inversión y muchos inversores puedan acceder a muchos más ahorristas".

El banquero subrayó además que "multiplicando las alternativas de inversión, se aumenta el ahorro". Asimismo, Vicens estimó que la inversión "aumentó mucho en los últimos años", pero advirtió que "todavía es muy fragmentada".

También consideró que en Argentina "hay ahorro nacional, pero faltan instituciones y mecanismos locales para canalizar ese dinero hacia el desarrollo productivo".

En tanto, el presidente del Banco de Intercambio y Comercio Exterior (BICE), Esteban Dómina, resaltó que en Argentina "ha llegado la hora de la inversión".

Dómina indicó además que la necesidad de inversión que tiene Argentina "se refleja tanto a nivel macro como microeconómico. Hoy, la mayoría de las empresas están casi tocando techo con su capacidad instalada. El promedio es del 75 por ciento, uno de los más altos de la historia argentina".

El titular del BICE consideró que para obtener más recursos, el Estado "debe buscar herramientas que permitan volcar parte de los fondos que administran las AFJP al sistema financiero".

Dómina recordó que si bien el crédito pasó del 7 por ciento del PBI en 2002 al 10 por ciento en la actualidad, "aún tenemos un amplio recorrido para lograr una significativa bancarización de la economía, ya que la nuestra es básicamente una economía de mercado".

Y aseguró que "la clave" para mejorar el crédito y la inversión "es que los bancos estatales, como el Nación y el BICE, se complementen entre sí, aprovechando sus ventajas comparativas".

Por su parte, el economista de la consultora Ecolatina Ricardo Delgado, señaló que para garantizar la inversión, "el primer requisito es tener estabilidad macroeconómica, algo que Argentina posee. Hoy, el Estado tiene la posibilidad de brindar decisiones mucho más claras para atraer más inversiones".

En ese sentido, manifestó que "reputación y credibilidad tienen que ser elementos que el sector público debe poner a disposición del privado para estimular las iniciativas de inversión".

A su criterio,"la inversión está financiada por el ahorro. Y el ahorro nacional hoy enfrenta límites para lograr esa financiación. Por eso, parece difícil que Argentina pueda lograr el ahorro necesario para financiar la inversión que necesita".

Héctor Masnatta

convencional constituyente en 1994 y designado para integrar el tribunal arbitral del Mercosur por el conflicto con Uruguay por las pasteras, fue designado nuevo representante del Estado argentino en el directorio de la filial local del grupo petrolero Repsol YPF. Como se sabe, el Estado argentino posee una "acción de oro" en la mayor petrolera del país desde 1999, cuando se privatizó YPF y ésta pasó a manos de la española Repsol.

Presión oficial

Néstor Kirchner dijo ayer que las AFJP "tienen que jugar un rol muy fuerte en cuanto a la inversión, es decir, a la construcción de capitales que promuevan y que no estén meramente mirando cómo pueden especular". Economía estudia un proyecto de ley que obligaría a las administradoras con aportes en la banca pública, a generar financiamiento para las Pymes. Las AFJP condicionan esa posibilidad, que apoya el santafesino Julio Gutiérrez, director del Banco Nación al frente de la administradora de fondos de esa entidad oficial. "Sin duda se pueden apoyar proyectos de infraestructura", dijo, respaldando lo que antes propuso Julio de Vido para solventar infraestructura energética en particular.

Los consumidores argentinos gastan un 60 por ciento más que el promedio de sus pares sudamericanos a la vez que se benefician de tener un costo de vida 30 por ciento inferior al de la región.

Así lo revelan los primeros datos del Programa de Comparación Internacional en América del Sur - Consumo de los Hogares en 2005 elaborado por el Banco Mundial.

"En 2005, Argentina, Chile y Uruguay gozaron de un mayor nivel de bienestar en comparación con los otros países de América del Sur", señala el informe conocido ayer.

Según se señala, las estimaciones del año 2005 no presentan grandes sorpresas en el ranking de los primeros tres países con respecto a su posición 10 años atrás.

Argentina se ubica en "primer lugar en términos del gasto de consumo en bienes y servicios per cápita con un valor 60 por ciento por encima del promedio regional".

"Chile y Uruguay la siguen respectivamente con un 48 y 43 por ciento. Paraguay y Bolivia permanecen en los últimos puestos del ranking, el primero con dos tercios del promedio regional y el segundo con un 52 por ciento del mismo", señala el trabajo.

El grupo del medio presenta una menor dispersión, con Venezuela en primer lugar levemente por encima del promedio regional y Colombia un 20 por ciento por debajo en tanto que Brasil se posiciona en sexto lugar con un gasto 10 por ciento por debajo del promedio regional.

El estudio señala que en 2005, "los países donde resultaba más caro vivir fueron Brasil, Chile y Uruguay" en tanto que "Paraguay y Bolivia eran los más baratos".

De acuerdo con el relevamiento, Argentina tuvo el año pasado un costo de vida equivalente al 77,5 por ciento del promedio de la región, mientras que Chile 17,7 superior y Brasil 14,2 por ciento.

Uruguay fue 8 por ciento más caro que el promedio de la región mientras que Venezuela lo fue sólo en 1,03 por ciento. En rigor el estudio abarcó a 580 artículos comparables en Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile, Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela.

Tales artículos cubren el 88 por ciento de los rubros de consumo establecidos a nivel mundial aunque ningún país logró poner la totalidad de la canasta comparable, como en el caso del Mercosur que puso 524 posiciones.

La recolección de datos se llevó a cabo sólo en grandes ciudades entre marzo, junio, setiembre y noviembre del año pasado y luego se calcularon precios promedio anuales.