En la sede del Concejo Municipal fueron convocadas todas las instituciones de la ciudad para informar y debatir el proyecto de cloacas para la ciudad.

Casi un centenar de vecinos representando a los partidos políticos, clubes, organismos, vecinales, gremios, cooperadoras, escuelas, estaba presente, invitado por el municipio, el Concejo y la Cooperativa Copos de Provisión Agua Potable La Popular Ltda.

Tras la bienvenida del presidente del Concejo Hugo Manassero, el titular de la Copos, Ing. Ricardo Gallo, presentó un video, que fue observado con atención por los presentes, donde se explica el accionar de su institución en los últimos años, y principalmente las diferencias marcadas entre el sistema convencional de cloacas y el alternativo (anaeróbico), que funciona con éxito, en la ciudad, desde hace muchos años.

Gallo dijo que ""siempre trabajamos en busca de este fin, y estamos dispuestos a apoyar esta obra para el saneamiento de la ciudad".

Seguidamente, el Dr. Edgardo Martino expresó que ""estamos proponiendo un debate abierto a las inquietudes de la comunidad, porque son obras que exceden una o dos gestiones, y en definitiva una decisión que deben tomar los órganos competentes (Concejo y municipio) con el aval político e institucional".

En 1980, la primera experiencia fue en el barrio Juan Caparroz. En ese plan de 80 viviendas, pertenecientes a la Cooperativa de Viviendas para Ferroviarios, se introduce un sistema, que hoy tiene pocos antecedentes en el país y en el mundo, ""siendo nuestra ciudad el mayor referente del método anaeróbico, con muy buenos resultados".

Una década después, cuando fue intendente el Dr. Egidio Theiler, se encargó y concretó, en el año 1993, un proyecto para realizar un sistema de desagües cloacales que sea accesible para una extensión de 300 hectáreas, como la ciudad de San Cristóbal de 15 mil habitantes, a las Facultades de Ingeniería Química y de Ciencias Hídricas de la UNL.

Posteriormente, con un subsidio logrado en Buenos Aires, se concretó una red troncal, una laguna de oxidación y conexiones domiciliarias de distintos barrios y casas. En la actualidad, y luego de distintos trabajos en más de 20 manzanas, de varios barrios, hoy se benefician 700 familias de la ciudad.

En la actualidad, en casi todas las ciudades del país existe un sistema de residuos cloacales donde se vuelcan los sólidos y los líquidos de los hogares a las redes troncales, como en Rafaela, Esperanza, San Justo, Ceres. Allí lo aplican y sus habitantes tienen la posibilidad de que su salud se preserve, ya que no se contaminan las napas freáticas.

El proyecto cloacas impulsado por Copos es definido, avalado y fundamentado por el Ing. Vicente Assensa, que posee amplia experiencia en el tema, ya que en 1993, siendo secretario de Obras Públicas, ejecutó el proyecto denominado alternativo (anaeróbico) que es un método no convencional que fue diseñado por profesionales de la Universidad Nacional del Litoral.

Sus principales características son: 1) anula los pozos negros dejando las cámaras sépticas; esta condición reduce las secciones de tubos, operando con menores pendientes y menores profundidades, ya que la red colectora conduce líquidos únicamente; 2) las estaciones elevadoras se reducen en complejidad y profundidad; 3) el tratamiento de los líquidos se produce naturalmente en las cámara sépticas, complementándose por medio de zanjas de oxidación a cielo abierto y la flora y fauna que se desarrolla en este medio favorecen el proceso; 4) el sistema incorpora varias salidas en función de la pendiente natural del terreno. En este sentido, resultan aptas las franjas de los ex ramales ferroviarios, allí es posible construir zanjas de oxidación, en tramos discontinuos; 5) las inversiones, costos de mantenimiento y funcionamiento se reducen con relación al método convencional; 6) la eliminación de los pozos negros evita el incremento de la contaminación de las aguas subterráneas; 7) cada vivienda debe mantener en condiciones su cámara séptica y ésa es la clave para que el sistema funcione en las mejores condiciones; 8) la obra puede ejecutarse totalmente o por sectores, sin inconvenientes; 9) es una tecnología más limpia, menos contaminante, más económica; 10) su funcionamiento demanda menor consumo de energía eléctrica. Por otra parte tiene menor demanda de oxígeno, motivado por la degradación anaeróbica.

Se informó, además, que los 2 proyectos completos están a disposición de todos los conciudadanos en el municipio. El sistema tradicional para la extensión de la red en 300 hectáreas demandaría una inversión aproximada de $ 15 millones, $ 5 mil por familia.

En cambio, con el sistema alternativo el costo sería de $ 4 millones, $ 1.500 por frentista. Esto demuestra la gran diferencia económica entre las dos posiciones.

Algunas voces en la asamblea pidieron más precisiones, y otras definitivamente expresaron su disconformidad con el moderno sistema, ya que no garantiza la salud, pero la mayoría de los presentes expresaron su conformidad con la obra, y si es más económico y más rápida su ejecución, será mejor para todos.