-El peronismo opositor �tiene peso a nivel nacional?-Es enorme en cuanto a sus militantes, aunque un poco débil en cuanto a sus dirigentes y en el plano institucional. El partido sigue intervenido y desde el congreso de Lanús, hace cuatro años -cuando se votó por el sistema de neolemas, al que yo me opuse- no hay discusión política, ni para apoyar, ni para corregir al gobierno. Pero existe lo que hemos llamado el Peronismo de Pie, dispuesto a resistir y llevar adelante nuestras banderas. Por eso, en la reunión del 24 de noviembre en Los Dos Chinos, casi 700 dirigentes de 23 provincias me encomendaron negociar esta estrategia de un frente opositor. -�Es posible algo así en este momento?-Bueno, hoy, salvo excepciones como el PRO -aunque con poca estructura a nivel nacional-, el ARI -muy centrado en la persona de Elisa Carrió- y el socialismo en Santa Fe, los partidos están en un grado de inexistencia. El peronismo está intervenido, los principales gobernantes radicales reciben órdenes de la Casa Rosada. Es decir, hay un grave incumplimiento del rol que la Constitución le otorga a los partidos desde la reforma de 1994. Y creo que la culpa es de la transversalidad. En ese marco, las conversaciones apuntaban a Macri, Roberto Lavagna y el radicalismo, aunque chocamos con el obstáculo del enfrentamiento entre los dos primeros. Espero que prime la reflexión. -�El sesgo de este frente sería de centro-derecha?-Nuestra idea es que el peronismo disidente tenga un rol preponderante. Y como peronistas, no nos asusta un debate de tipo ideológico. Nuestro partido tiene una dosis de practicidad que hace que siempre esté a la vanguardia. Hoy, la vanguardia, en este país, es encontrar cinco o seis puntos muy fuertes, que nos den la posibilidad de coincidir para enfrentar un esquema que está dando resultados macro-económicos muy buenos, pero sociales, espantosos. -�Por ejemplo?-Buscar medidas efectivas para revertir la pobreza y la indigencia, recuperar la inversión en infraestructura, dejar de pelearnos con los países vecinos. En materia laboral, por ejemplo, se está perdiendo una oportunidad histórica de poner en marcha el seguro de empleo: todas las medidas de tipo social, tan onerosas en lo económico, se pueden concentrar en ese mecanismo, que libere a millones de argentinos que hoy son rehenes del dirigente político de turno. Eso hace a la dignidad de un pueblo y a su calidad de vida. Eso es lo que debe discutirse, en vez de cuestiones tan viejas como izquierda y derecha. -�Cuáles son los principales problemas de la gestión Kirchner en materia económica?-Estamos entrando en un sistema de control de precios y subsidios que son altamente distorsivos de la economía y de consecuencias éticas gravísimas. La corrupción viene de la mano de los subsidios y de las retenciones. Las retenciones se pueden entender circunstancialmente, pero no que se eternice un sistema que recauda cada vez más y que luego distribuye esos recursos en favor de sectores privilegiados, como pasa con el transporte en la Capital Federal. Esto aumenta la brecha entre ricos y pobres, que el país tenga cada vez menos equidad. No hay inversión en infraestructura, y no se invierte porque tenemos una inflación reprimida y los costos no se pueden trasladar a los precios. No estamos sentando las bases para tener una infraestructura acorde a las necesidades de un país en crecimiento. Por eso, no estamos creciendo por la gestión Kirchner, sino a pesar de ella.

---