Señores directores: El desconocimiento de la clase dirigente santafesina sobre el valor real del espacio verde es evidente y, en consecuencia, los usuarios convivimos hacinados y sin estas vitales reservas.

Nuestros ancestros del siglo pasado, en la década del 20, hicieron honor a la historia, proyectando y construyendo obras de magnitud que todavía perduran sin cuidado un siglo después, como los parques Garay, Belgrano y Alberdi, bulevar Gálvez, entre otros. Generaciones posteriores, utilizando argumentos equivocados, degradaron los existentes, ignorando nuevos espacios.>

Estos malos ejemplos abundan y tomo el patético caso del riacho Santa Fe. A escasos metros de esta ciudad se encontraba un paisaje isleño que recorría un tranquilo espejo de agua. Sus bordes barrancosos sostenían un manto de césped y por encima de ellos una espesa arboleda cubría el trayecto de orilla a orilla.>

Protegía a isleños y ocasionales visitantes, era el lugar indicado para paseos de embarcaciones y prácticas de deportes acuáticos, pero llegó la civilización, convocando necesidades inútiles y se transformó al lugar en un canal sin salida de desechos a cielo abierto.>

Hace poco se aprobó la construcción de un volcadero municipal de líquidos cloacales a la vera de la Ruta 168, entre el Complejo Comercial Wall Mart y Bajada Distéfano. Allí se procederá a arrojar el preciado líquido llevándolo a un vertedero... el riacho Santa Fe.>

Argumentando razones de necesidad y proximidad, no se han percatado de que a escasos metros se encuentra el Paseo del Sol, donde arriban los escasos turistas de poblaciones aledañas. Entre los proyectos originales de este paseo figuran: la construcción de una comunicación desde la plaza de comidas hacia el riacho, acompañado de un embarcadero y el asentamiento de un comedor típico en su rampa. Resulta obvio el atractivo, pero inviable en la realidad, como consecuencia del genial proyecto de vertedero.>

Otro clásico es el parque Belgrano, que sufrió la amputación de sectores importantes de agua y verde. Supimos de la necesaria obra vial que se ganó en su extremo noroeste, pero, �qué decir de sus extremos norte y sur? �Era necesario hacer un circuito físico o un balneario donde la contaminación es evidente?>

Arq. Hugo Mario Arriola Klein. DNI 10.065.480. Ciudad.>