Dos mensajes a la Legislatura
Demoran la aplicación del concurso para escribanías
Uno de los mensajes modifica un artículo de una ley sancionada en noviembre para determinar concursos para cubrir los registros. El otro propone crear 27 nuevos registros en toda la provincia, cinco de ellos en la ciudad capital.

Una mínima modificación a la recientemente sancionada ley N° 12.655 donde se determinó el concurso para cubrir las escribanías con registro demorará, al menos, otros 120 días la entrada en vigencia de la norma.

La semana pasada, el Poder Ejecutivo remitió a la Cámara de Diputados el mensaje N° 3.274 y lo habilitó para el tratamiento en el presente período de sesiones extraordinarias.>

La ley N° 12.655 fue sancionada el 2 de noviembre último por la Cámara de Diputados y promulgada, sin objeciones, el 29 de noviembre por el Poder Ejecutivo. De esa forma, quedaron modificados algunos artículos de la ley N° 6.898 que es la que reglamenta la profesión de escribanos. Así se determinó el concurso de antecedentes y oposición para cubrir escribanías con registro y concursos a cargo de un tribunal calificador encabezado por el ministro de Gobierno, todo para "transparentar una cuestión discrecional" como se dijo entonces en el recinto legislativo.>

El mensaje del Poder Ejecutivo parece un veto tardío. En sus considerandos se reconoce que "no tiene objeciones que formular en general a las previsiones de la nueva normativa, pero ha encontrado una situación que merece observación, en cuanto limita la posibilidad de participar en los denominados `concursos cerrados' a los escribanos `que se encontraren inscriptos al 1° de diciembre del año 2005, o que a la misma fecha hubieran recurrido judicial o administrativamente su inclusión en las listas".>

Acota que no aparecen motivos que justifiquen la exclusión en los concursos cerrados de los escribanos inscriptos con posterioridad al 1° de diciembre de 2005 y aclara que "pudiendo dicha distinción provocar situaciones conflictivas susceptibles de afectar principios constitucionalmente tutelados, colisionando contra el principio de irretroactividad de la ley, correspondería modificar el texto vigente".>

De esta manera, el Ejecutivo justifica la necesidad de cambiar una parte mínima de la norma "en lo que refiere a los postulantes que podrán participar en los denominados concursos cerrados; eliminando la fecha allí dispuesta, permitiendo de esa forma la realización de esos concursos con todos aquellos escribanos que se encontraren inscriptos al momento de su entrada en vigencia, o que a la misma fecha hubieren recurrido judicial o administrativamente su inclusión en las mismas".>

Debido a la propuesta del Ejecutivo, la entrada en vigencia de la norma de concursos "deberá producirse a partir de los 120 días de la promulgación de la presente ley".>

En su artículo central, la norma sancionada en noviembre determina que "la designación de los escribanos con Registro será efectuada por el Poder Ejecutivo previa realización de un concurso de antecedentes y oposición", cuyo trámite se ordena en los artículos siguientes.>

Entre las disposiciones transitorias se ordena al gobierno relevar en 180 días la conveniencia de creación de registros notariales en la provincia.>

El último artículo determina que la ley entrará en vigencia a los 120 días, mientras que hasta ese momento mantendrán vigencia las listas confeccionadas conforme el régimen de prelación temporal anteriormente vigente. Vencido este plazo se vendrán los concursos.>

Más registros

Por otra parte, el Ejecutivo remitió y también habilitó el tratamiento del mensaje 3.275 por el que solicita autorización para crear 23 nuevos registros notariales "de acuerdo con el relevamiento efectuado tomando en consideración, entre otras variables, el crecimiento poblacional y las necesidades socioeconómicas".

La propuesta incluye cinco registros en nuestra ciudad, siete en Rosario y los restantes en Acebal, Funes, Granadero Baigorria, Pueblo Esther, Ricardone, Roldán, San Guillermo, Sanford, San Javier, Villa Gobernador Gálvez y Wheeelwright.>

Los registros de las dos ciudades principales son justificados, señalando que no han tenido nuevas autorizaciones en los últimos años, sin tener en cuenta que han sido las localidades de mayor crecimiento poblacional y económico de la región.>