Instituto Coni: "No se ocultó información"

La directora a cargo del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Dr. Emilio Coni, Dra. Elsa Zerbini, realizó una aclaración con respecto de la publicación de El Litoral del 13 de abril del corriente año, donde se dice que el Instituto "ocultó" información a la provincia de Santa Fe.

En ese sentido, la Dra. Zerbini recordó que el Coni es "uno de los siete institutos nacionales que dependen de la Anlis (Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud) Dr. Carlos G. Malbrán" y que desarrolla, entre otras acciones, "la de constituirse en Laboratorio de Referencia Nacional en Leptospirosis y conducir y coordinar la Red Nacional de Laboratorios de esa enfermedad. Como tal, su ámbito de incumbencia es todo el territorio nacional, independientemente de que su sede sea la ciudad de Santa Fe".>

"En su calidad de Laboratorio de Referencia Nacional, el mismo ha participado de controles de calidad internacional en dos oportunidades (2005 y 2006), siendo uno de los laboratorios que obtuvo mejores resultados entre 90 laboratorios de 46 países diferentes. Es el primero y único laboratorio de Argentina en participar de este importante proyecto de control de calidad internacional de la técnica de referencia para el diagnóstico de leptospirosis en todo el mundo, la Aglutinación Microscópica con antígenos vivos (MAT). El laboratorio del Instituto también ha estandarizado y validado una técnica de enzimoinmunoensayo que, en un futuro, podría ser transferida a laboratorios de referencia provincial que procesan un elevado número de muestras destinadas al diagnóstico de leptospirosis. Los resultados de esta validación han sido aprobados para su publicación en una revista de referencia internacional.>

"Este Instituto Nacional, como tal, debe referir la información de sus resultados al Ministerio de Salud de la Nación, a través de la Anlis Malbrán. Como lo que el Instituto recibe son muestras referidas a nombre de una determinada persona para que se le realice el diagnóstico de laboratorio de leptospirosis, su obligación es enviar el resultado de las determinaciones que ejecute, al médico que solicitó las mismas para que éste, junto con el análisis clínico y epidemiológico, confirme el diagnóstico de leptospirosis. Es el médico quien debe notificar, de acuerdo a la normativa, el caso de leptospirosis.>

"Si el Instituto recibe una muestra de cualquier procedencia del país para diagnóstico de la enfermedad que hoy nos ocupa, el resultado se informa al laboratorio o al médico que remitió la muestra. El laboratorio no les informa casos sino resultados de laboratorio. >

"En el caso de la emergencia hídrica producida en 2003 en la ciudad de Santa Fe, el Instituto fue convocado a participar en el Comité de Emergencia que se constituyó para tal fin y proveyó toda la información sobre los resultados de las determinaciones de leptospirosis a dicho comité, realizando un valioso aporte a la confirmación del diagnóstico de casos de leptospirosis.>

"Durante la actual emergencia hídrica, el Instituto no fue convocado a participar en ningún momento, por lo que continuó con su trabajo de laboratorio habitual sin interferir con las actividades provinciales. El Instituto no recibió ninguna nota oficial ni hubo comunicación verbal sobre la intención de que la institución colabore con la provincia en el área de diagnóstico de laboratorio de leptospirosis. En ningún momento se le solicitó información, es por ello que no se `ocultó' información. Cuando el Ministerio de Salud de la provincia se presentó al Instituto Nacional el 12 de abril por la mañana, se le brindó, como siempre se hizo y se continuará realizando, toda la información disponible.>

"Este Instituto considera que lo ocurrido ha sido un problema de falta de comunicación a través de los canales oficiales y espera continuar trabajando en colaboración con la provincia de Santa Fe, como lo ha realizado desde su creación hasta la actualidad, en todo aquello para lo que sea convocado y pueda realizar un aporte para el mejoramiento de la salud de la población".>