Eloy Rodríguez
El modelo económico adoptado por el gobierno nacional exhibe algunos conceptos y relaciones que, a "prima facie", deberían ser aclarados para dilucidar porque es difícil encontrar un punto de equilibrio que conjuge y optimice las variables, con el fin de no decidir, casi siempre, obligado por la coyuntura.
Dólar alto, reservas, superávit y endeudamiento, se yuxtaponen y presionan sobre la inflación.>
Cuando se dice, arrogantemente, que el Estado tiene un elevado superávit fiscal, se debería explicar que el mismo se refiere al superávit primario, ya que es la utilidad anterior al pago de los intereses de la deuda. Por ejemplo, en el primer semestre de 2006, el superávit anunciado fue de casi 13.000 millones de pesos a los que hay que restarle 5.000 millones de pesos de intereses, obteniéndose un resultado financiero cuasi neto de $ 8.000 millones, que no bastaron para cubrir vencimientos de capital por $ 11.000 millones de pesos. Esta situación obligó a nueva emisión de deuda a tasas más altas (colocación de bonos en Venezuela). En resumen, el estado no genera ningún ahorro, porque el alto superávit es utilitario para reducir deuda pública con el correlato de un creciente endeudamiento por la colocación de nuevos títulos, sin olvidarnos del ajuste por el coeficiente CER de la deuda en pesos. >
Ahora bien, el gobierno pugna en mantener un superávit superior al 3,5%, logrado por la recaudación de los derechos de exportación (este año la nación logrará cobrar un 64% más de retenciones agropecuarias, la agroindustria aporta el 44% al fisco y Santa Fe, en el año 2006, por dichos conceptos transfirió 4.700 millones de dólares) más lo devenido por el impuesto al cheque.>
Si hablamos de reservas, la realidad enrostra que las mismas no son de u$s 42.000 millones ya que se produce un endeudamiento para comprar dólares de casi u$s 19.000 millones, lo que arroja reservas netas por u$s 23.000 millones.>
Desde la óptica de la mantención de un dólar superior a 3$, como contrapartida se puede afirmar que sin la intervención estatal la cotización de la moneda norteamericana fluctuaría entre $ 2,40 y $ 2,50. Este dólar alto, avala la competitividad argentina conseguida no por nuevas inversiones o innovaciones tecnológicas, sino por el valor de los "commodities" que inyectan a las cuentas públicas las benefactoras retenciones aplicadas al hombre de campo, pero también implica presiones inflacionarias, porque obliga al Banco Central a emitir moneda y fuerza al estado a generar acuerdo de precios, lesionándose la distribución del ingreso, ya que la concentración recaudatoria es exclusivamente nacional sin federalizarse a los estados provinciales.>
También habrá que reconocer que el sistema se sostiene con los subsidios (aporte de los contribuyentes), fundamentalmente, al transporte público que, desde mayo de 2002 hasta la la fecha representaron casi 5.500 millones de pesos y que la Auditoría General de la Nación objetó la falta de control sobre $ 1.600 millones, producto de la falta de rendiciones de gastos por parte de los empresarios y del sindicato liderado por Moyano.>
En el 2007 el gobierno programó ingresos por u$s 2.700 millones en concepto de retenciones, pero se prevee que la providencia y la eficiencia del chacarero argentino le permitirá recaudar u$s 3.700 millones.>
El contexto internacional juega a favor de Argentina. Según Arturo Navarro, ex presidente de CRA, "todos los precios de los alimentos están en sus pisos máximos". �Qué aconsejará el dixit kirchneriano hacer con los excedentes presupuestarios?>
