 |
El ex titular del Occovi tenía en sus manos la asignación de recursos millonarios. Y como el Frente para la Victoria y sus aliados en el Congreso Nacional le han delegado al Ejecutivo sus facultades constitucionales, el funcionario saliente podía disponer de esos fondos sin tener que pedir autorizaciones mediante los trámites parlamentarios habituales.
Más allá de la curiosa anécdota del pasajero venezolano que -según el gobierno nacional- subió a último momento a un charter contratado por el gobierno argentino, portando la valija con 800.000 dólares, la atención pública se dirige ahora sobre el funcionario del Ministerio de Infraestructura desplazado esta semana. Se trata del responsable de ese vuelo pagado con fondos públicos, al que -de acuerdo con la versión oficial- sólo se le reprocha haber tenido "la cortesía" de invitar a "un desconocido" a subir al vuelo a Buenos Aires.
Se trata de Claudio Uberti, un dirigente justicialista oriundo de Wheelwright, conocido por sus ex vecinos como "el Pacha", que marchó a Santa Cruz hace años. El ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi) "manejaba la relación con Venezuela", según se admite desde la administración de Néstor Kirchner.>
El diario La Nación en su edición de hoy dice que Uberti "controlaba fondos por $ 900 millones" y agrega: "Son parte de los fideicomisos públicos, las cajas más cuestionadas del gobierno de Kirchner".>
Este mecanismo de financiación, que no está expuesto a mayores controles por la delegación de facultades al Ejecutivo (concedida por el bloque del oficialismo en el Congreso), provocó que un área dedicada al control de presupuestos de privados termine con sumas presupuestarias enormes.>
El Occovi tiene como misión controlar las concesiones viales. En otras palabras, que las empresas cumplan los contratos y hagan las obras comprometidas a cambio de sus ingresos producto de la recaudación del peaje. Es curioso como ese ente pasó de 6 millones en 2003 y 2004 a otras cifras, con mucho más ceros.>
Cambios
"La caja del organismo pasó de algo más que seis millones de pesos en 2003 y 2004 a 93,4 millones en 2005", dice el matutino de la ciudad de Buenos Aires y agrega que en 2006, "la billetera de Uberti continuó su carrera ascendiente y los fondos del Occovi llegaron a 246,7 millones de pesos. Pero no todo terminó ahí. De no haber sido por la valija que quedó frenada en la Aduana, el ex funcionario hubiera podido disponer de 406 millones de presupuesto en 2007 para hacer obras públicas en las rutas concesionadas".
"La suma de los cuatro años de gestión le dio la oportunidad a Uberti de manejar 758 millones de pesos en partidas presupuestarias, de acuerdo con los números de ejecución presupuestaria del Ministerio de Economía. Otro de los fondos frescos que pasaron por su escritorio son los que se depositan en una cuenta que se nutre con la recaudación bruta de todos los peajes de los corredores viales del país", sigue el artículo de La Nación.>
"Ese monto -que se coloca en un fondo fiduciario que maneja el Occovi- giró desde 2003 alrededor de 684 millones de pesos, de acuerdo con los datos de la Unidad de Control de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin). Desde febrero de 2006 -cuando un decreto autorizó el cambio-, el Occovi recibió 72,8 millones de pesos que le envía el Sistema Integrado de Transporte (SIT), otro fondo fiduciario que se nutre con el 20% de cada litro de gasoil que se vende en el país, y que deriva un porcentaje para el mejoramiento de la red vial". >
En total, "desde que llegó a dirigir el Occovi -el 28 de mayo de 2003- por el despacho del ahora ex funcionario pasaron alrededor de 1.516 millones de pesos". >
"La cercanía al presidente Néstor Kirchner no se limitó siempre a ese manejo. El ex funcionario fue denunciado en 2004 por ARI como uno de los recaudadores de la campaña que llevó a Kirchner a la presidencia, en 2003. Según la denuncia, compartía la función con el ex chofer del presidente y actual dueño de un multimedios, Rudy Ulloa Igor", dice La Nación.>
Repercusión en Estados Unidos
Según Clarín el escándalo de la valija ha tenido en los Estados Unidos una repercusión mayor que el que protagonizara la ex ministra de Economía Felisa Miceli, por la bolsa con dinero que le costara su cargo.
El diario sostiene que "el gobierno de Bush, el Congreso y los inversores han venido monitoreando muy de cerca la relación entre Chávez y Kirchner y la valija no hace más que confirmar lo ambigua y lo poco transparente que es".>
"No hay que descartar que la valija era de uno de los funcionarios y que decidieron decir que era de Antonini, para evitar un escándalo mayor", dijo a Clarín una fuente con buenas relaciones con la división de América Latina de la CIA.>
"El escándalo no hace más que deteriorar la percepción sobre el gobierno de Kirchner. Si bien hasta ahora todo el mundo daba por descartado un triunfo de Cristina en las elecciones, ya hay dudas. Los Angeles Times reproduce el interrogante planteado por Fernando González en Clarín: "�Cuántos golpes más puede aguantar la ventaja que Cristina tiene en los sondeos de opinión?", dice el matutino.>
Giustiniani apunta a De Vido
El senador nacional por Santa Fe, Rubén Giustiniani (PS), solicitó la comparecencia del ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio de Vido, para que "brinde explicaciones e informe sobre la responsabilidad de funcionarios de su órbita en el caso del hallazgo de una importante suma de dinero sin declarar entre los pasajeros de una comitiva oficial proveniente de Venezuela".
"No se trata -sostuvo el socialista santafesino- de un mero hecho policial como algunos han pretendido aducir, algo que queda en evidencia con el posterior ocultamiento de información oficial sobre los hechos acaecidos". "Los sucesos en torno del escándalo del hallazgo e incautación en Aeroparque de una valija con una importante suma en dólares sin declarar entre los pasajeros de un vuelo privado, proveniente de Venezuela, que transportaba a una comitiva oficial, configuran una situación de gravísima relevancia institucional que demanda la presencia inmediata de funcionarios del Poder Ejecutivo en el Congreso", señaló.>
Además, se pregunta en los fundamentos de su proyecto en la Cámara Alta del Congreso: "�Por qué el gobierno nacional reaccionó en forma tardía y tras la publicación en la prensa de los hechos?". Del mismo modo, exige que la ciudadanía sepa "�cuántos viajes de ida y vuelta a Venezuela, en jet privados y con comitivas acordes con las disponibilidades de plazas del avión se realizaron, y con qué fines?>
"La explicación oficial con relación a la responsabilidad de un ciudadano venezolano que se habría agregado a la comitiva por invitación del hijo de un directivo de la empresa petrolera venezolana -que nada tenía que hacer por cierto en una delegación oficial-, resulta asombrosa y poco transparente", advierte Giustiniani.>
Los fondos fiduciarios
"Los fondos fiduciarios públicos se crearon originalmente para destinar un monto a un fin determinado. La herramienta debería permitir que el dinero afectado no pueda ser direccionado. Hasta ahí, no hay demasiadas polémicas", dice La Nación en un artículo publicado hoy.
"Lo que sucedió con el paso de los años, especialmente desde la llegada a la presidencia de Néstor Kirchner, es que se abusó de la herramienta por una razón no menor: no están regidos por las mismas normas que las demás erogaciones de la administración pública, por la simple razón de que ese patrimonio está separado del resto", agrega.
"Sucede que sólo figura una planilla -literalmente es sólo una hoja-, en la que se enumeran los montos totales que se destinan a cada fondo, pero nada se releva de cómo se usa el dinero", advierte.
"De acuerdo con el presupuesto vigente, en este año, 5620 millones se canalizarán mediante este mecanismo y tendrían un control casi nulo. Esa suma podría no ser definitiva, ya que el gobierno puede inyectar más fondos a esas cajas mediante aportes directos", indica.
Tapas
Otra vez, el escándalo de la valija está en la tapa de los principales diarios de tirada nacional. "Kirchner está a la espera de un gesto fuerte de Chávez", dice Clarín. "Claudio Uberti controlaba fondos por 900 millones de pesos"; "Peor que el caso Skanska", valora La Nación. "Después de la valija", prefiere Página 12. "Algo desafina", grafica La Prensa.
De la redacción de El Litoral
