Los hogares porteños fueron los que más kilovatios recibieron.
El consumo de energía subió 8%
Un informe privado exhibe el déficit en generación, que el gobierno no pudo disimular durante todo julio. Por primera vez, la importación creció al extremo de alterar la matriz energética del país: se compraron más megavatios que los que pudieron producir las centrales nucleares.

Si se ilustrara al consumo de energía eléctrica de julio último en nuestro país con una torta, se podría ver que la porción más abundante ha quedado en los hogares de la ciudad de Buenos Aires y su conurbano. Y también se advertiría que varios comensales (sobre todo las industrias) se han retirado de la mesa con apetito, pese a que el pastel fuera (un 8%) más grande que en 2006.

Un informe de la Fundación para el Desarrollo del Sector Eléctrico (Fundelec), lo describe con términos más técnicos: "El mes pasado la demanda total del mercado mayorista fue de 9.024,5 GWh (gigavatios); mientras que la demanda del mismo mes de 2006 fue de 8.313,5 GWh. Por lo tanto, la comparación interanual da un crecimiento del 8,6%".>

El marco regulatorio nacional sobre el sector energético (creado con las privatizaciones de los '90) dispone que los clientes residenciales sean los últimos en resultar afectados por una crisis. Por ley, el déficit debe primero ser cargado por otros sectores (como las industrias o el alumbrado público) antes que sobre los hogares.>

Pese a todas las restricciones impuestas por el gobierno nacional para enfrentar con cortes selectivos el déficit, en julio último, el país consumió 8,6% más que en el mismo período del año pasado. La pregunta -ahora que lo peor del frío parece haber pasado- es qué ocurrirá durante el próximo verano. Los picos de consumo del último fueron sobrepasados, si se suman demanda cubierta y restricciones. (Ver gráfico).>

El peso de Buenos Aires

La misma comparación por regiones que cada mes elabora Fundelec muestra que la Capital Federal y Gran Buenos Aires aumentaron en más del 30% su demanda. Sus consumos fueron los que resultaron más beneficiados por las restricciones que cayeron -también mayoritariamente- sobre las empresas con procesos productivos electrointensivos que están radicadas en la misma zona.

Las provincias con los mayores incrementos de la demanda fueron Santiago del Estero (23%), Jujuy (20%), La Rioja (17%), Salta (15%), y Córdoba (14%). Pero los datos más significativos, por su alto registro y su fuerte participación en relación al total del mercado eléctrico mayorista son los aumentos de consumo de los usuarios de Edenor (16%), y Edesur (14%), ambas de Capital Federal y el conurbano bonaerense.>

Cuatro provincias bajaron el consumo: las patagónicas Chubut (-20%) y Santa Cruz (-13%). También Corrientes (3%) y en menor medida La Pampa (-1%).>

Las provincias de Entre Ríos y Santa Fe registraron una tasa de crecimiento del 7,34%.>

Atraso nuclear

Todos los países serios cuentan con una matriz energética, en la que (además de atender las previsiones de crecimiento) se observa con qué fuentes será generada esa energía, para planificar las inversiones en generación hidráulica, térmica (por la combustión de gas, gasoil, fuel oil o carbón), de origen nuclear, eólico, solar, etc.

Por primera vez en la Argentina, la importación de energía desde países vecinos superó la capacidad nuclear instalada. El dato no es menor porque las centrales atómicas son las únicas que no están atadas a factores estacionales (como la hidráulica) o de mercado (como la baja disponibilidad de gas y otros combustibles en invierno).>

Según datos de Fundelec de todo el mes, la demanda se cubrió con un 53,7% de aporte térmico, un 30,8% de hidroelectricidad, un 7,2% con generación nuclear y un 8,3% con importación eléctrica. Es decir que, por la falta de generación hidroeléctrica, por segundo mes en el año, la importación fue la tercera fuente de energía tras la generación térmica e hidroeléctrica, superando al aporte nuclear, cuyo desarrollo ha quedado seriamente retrasado respecto de los demás.>

La dependencia del país para cubrir -en forma deficitaria- sus necesidades energéticas tiene costos económicos que aún deberán ser evaluados seriamente.>

Temperatura

Considerados valores de todo el país, la temperatura media del mes de julio de 2007 fue de 9,3°C. En julio de 2006, se habían registrado 14,3�C, mientras que la histórica para el mes es de 11�C.

Luis Rodrigo