Según el ente recaudador de impuestos, Colón retuvo y no aportó en su momento el impuesto a las ganancias. En varios casos lo hizo luego, cuando el presidente del club era Horacio Darrás y se habían realizado los allanamientos. De los jugadores, el más afectado sería Esteban Fuertes. También toca al juez del concurso, que según la Afip incurrió en prevaricato. El vice Hilbert fue el que tomó la voz cantante y salió en defensa de Vignatti.
Enrique Cruz (h) - (Enviado especial a Buenos Aires)
La noticia se dio a conocer ayer y volvió a quebrar la tranquilidad que se vivía en Colón. No rozó lo deportivo, porque el plantel estuvo totalmente al margen y todo lo que está sucediendo tiene que ver con el pasado de la institución. Pero a través de una investigación realizada por la revista Entre Líneas, se accedió a la información de que la Afip efectuó esta semana una denuncia penal contra ex dirigentes, ex jugadores, ex técnicos de la institución y también contra el juez del concurso civil de acreedores, el doctor Ríos.
Entre los ex dirigentes, se apuntó -de acuerdo con lo señalado en la citada publicación- a la figura de José Néstor Vignatti, quien gobernó la institución en el período comprendido entre fines de 1992 y 2004, permaneciendo luego en la integración de la subcomisión de fútbol durante la gestión de Horacio Darrás. La denuncia penal por evasión impositiva apunta a los nombres, siempre según la investigación periodística, de José Néstor Vignatti y Horacio Darrás, los últimos presidentes, así como los dirigentes que estuvieron a cargo de la tesorería, tal como puntualmente ocurre con el hombre que actualmente ocupa dicho cargo -Daniel Díaz-, quien también estuvo en esa función durante las últimas presidencias.>
Los cargos contra Vignatti se refieren, según la revista, a la supuesta retención de fondos y falta de aportes a la Afip en los pases de Graf y Toledo; los atinentes a Darrás por la misma razón en los pases de Carignano y el "Cata" Daniel Díaz, cuando fue cedido por Colón a Boca. De todos modos, en este último caso, habrá que tener en cuenta que la venta de Carignano no la realizó Darrás sino que la hizo Vignatti. >
Según pudo saberse y se reconoce en la citada denuncia, luego del allanamiento que se realizó a principios del año pasado, la dirigencia de Colón, por entonces a cargo de Darrás, hizo varios pagos a la Afip de esas retenciones. Ocurre que el ente recaudador de impuestos entiende que la situación anómala igualmente se produjo, más allá de que luego se hicieran los pagos, "porque los mismos no fueron aportados en su debido momento, cuando se practicaron aquellas retenciones".>
"Es un ataque feroz"
La plana mayor sabalera estuvo presente ayer en Victoria, con el presidente Germán Lerche a la cabeza, acompañado por sus pares, el doctor Luis Hilbert (vice primero) y Miguel García Adise (vice tercero), además de otros dirigentes (estuvo el tesorero Daniel Díaz) y colaboradores, como Roberto Aduriz, ex vice tercero de la institución.
Lerche no quiso hablar de este tema ("Voy a tomarme el fin de semana para evaluar la resolución, antes de emitir alguna opinión"), pero sí lo hizo el doctor Luis Hilbert, que fue abogado del club durante buena parte del período de Vignatti, defendiendo a ultranza la figura y actuación del ex presidente.>
"Muchos tienen mala memoria y se olvidan de lo que hizo Vignatti. Se lo atacó ferozmente a un hombre que hizo mucho por Colón, porque no hay que olvidarse de los tiempos en los que no había un solo peso en el club y él tuvo que poner plata de su bolsillo para salvarlo. Hizo una administración austera y doy fe de ello porque estuve seis años a su lado. Dejó capital en jugadores y en dinero, además de las obras que realizó. Entonces, hoy observo un ataque feroz y José no se lo merece. Y además, se ataca a un juez ejemplar como el doctor Ríos... Por eso, le pido a algunos pícaros que se saquen la sotana roja... Todos cometen errores, pero la austeridad que tuvo Vignatti no se vio nunca en Colón", empezó diciendo Hilbert.>
Luego, el vice rojinegro señaló que "no vengan a defender a la Afip y a Kirchner, porque, pregunto, lo que recauda la Afip, ¿a dónde va?, si a nosotros no nos dan seguridad y, en los hospitales, los enfermos se mueren como perros...". Más explícito sobre este último tema, Hilbert dijo que "si vos tenés una deuda de 100.000 pesos en los tribunales con un abogado, la deuda, pasados tres años, puede convertirse en 130.000 pesos. La Afip, con la avidez fiscal que tiene, transforma esos 100.000 pesos en 2.000.000. Hay intereses moratorios, compensatorios, punitorios, multas... Y te digo la verdad, entre hacer una tribuna para Colón y deberle al fisco intereses punitorios, hago la tribuna, porque la obra le queda al club". >
Volviendo a Vignatti, Hilbert dijo que "muchos que hoy lo despedazan, hace unos años le querían hacer un monumento. Yo no soy nadie para juzgar a Vignatti, veo la parte positiva y recuerdo cómo estaba el club cuando asumió. Se le caían las lágrimas a José porque no tenía dinero para pagar las deudas, tuvo que poner las manos en su bolsillo para conseguir esa plata; yo trabajé seis años con él y sé muy bien con qué austeridad lo hizo".>
¿A quién se refiere Hilbert?
Hilbert dijo que "primero habrá que ver el expediente, la denuncia... La Afip hace una denuncia con mucha liviandad y actúa con una gran impunidad. ¿O acaso no creen que esto que hacen con Colón no lo hacen con otros? El Estado no protege a la gente... La futura presidenta vive en una burbuja y se cree que acá estamos bien, que los hospitales funcionan bárbaro y que el índice del Indec está fenómeno, que no hay pobres... Sí, no hay pobres, hay indigentes, que es peor... Los fiscales se sientan y escriben, total, les pagan para eso. Y lo hacen con liviandad, porque es fácil hacer una denuncia, pero eso no quiere decir que uno sea culpable, porque ése es un proceso que puede durar años".
Más adelante, se refirió al manejo del dinero y dijo que "nunca manejé el dinero en Colón. Cuando estuve con José, fui el abogado del club. Y ahora, al dinero lo maneja Germán y otra gente que él designa. Yo confío en ellos, pero no he manejado el dinero de Colón".>
Por último, se lo consultó a Hilbert sobre el término "los de sotana roja", que mencionó en varios tramos de la charla: "Ustedes son periodistas y cuando quieren averiguar algo son mejores que la policía... Averigüen... Sotana roja son los que quieren tomar poder, los que quieren aprovechar estas situaciones para hacer leña del árbol caído, los que hablan cuando la persona no está, porque cuando Vignatti era presidente nadie tenía huevos para decirle nada... Pasa por una cuestión periodística, una cuestión política, una cuestión de interés...", concluyó.>
Otros implicados en la denuncia
La publicación también mencionó los cargos de la Afip contra ex jugadores (caso Esteban Fuertes y Giovanny Hernández) y ex técnicos que pasaron por el club, como Alfio Basile y Francisco Maturana.
Respecto del juez Ríos, los cargos que le realiza la Afip y por lo cual lo denuncia es porque, supuestamente, al entender del ente y según lo expresa la publicación señalada, habría incurrido en prevaricato. Recordemos que el juez Ríos tuvo un fallo contundente a favor de Colón en el concurso, disminuyendo considerablemente la deuda del club con el ente recaudador por entender improcedentes varios de los cargos que la Afip formuló contra la institución y que superan largamente los 30.000.000 de pesos, convirtiéndose así, el ente recaudador de impuestos, en el acreedor más importante de la institución, en cuyo concurso se presentaron acreencias por un valor aproximado a los 47 millones de pesos.>
"Nunca se tomó para el club un importe retenido"
El año pasado, luego del allanamiento realizado por la Afip al domicilio de varios ex dirigentes y jugadores (fue a principios de año, en las horas previas a un partido en cancha de Racing), el club emitió, a través de la comisión directiva encabezada por Horacio Darrás, un extenso comunicado de prensa en el que más allá de repudiar la actitud de la Afip por las formas en las que llevó adelante aquel allanamiento, dejó sentada una postura con respecto a lo que ahora se le imputa penalmente.
Decía aquel comunicado lo siguiente: "... El club Colón aclara que en ningún momento tomó para sí y con el objetivo de incrementar su patrimonio, en forma dolosa, importe alguno que haya sido retenido en carácter de impuestos". Luego, expresa la misma misiva que "... el problema con la Afip surge de la disímil interpretación de las obligaciones de agente de retención...", señalando luego que "...en muchos casos se establece que son los jugadores y/o representantes quienes deben tributar ante la Afip. De todos modos, al entender el ente que el club debe actuar como agente de retención, se llevó la situación a la Justicia para que sea dirimida a través de los Tribunales Federales de Santa Fe".>
Más adelante, en el mismo comunicado, se expresa que "... en ningún momento la institución celebró contratos en negro. Por el contrario, todos los contratos complementarios son legales y de objeto lícito según la práctica habitual...". Este comunicado, de fecha 10 de febrero de 2006, fue la única manifestación pública que realizó la comisión directiva que, por ese entonces, presidía Horacio Darrás. Ante esta nueva denuncia del ente punitivo, seguramente los implicados se defenderán aportando las pruebas y actuaciones con las que, según señalaban en este comunicado, ya contaban en el momento de efectuarse los allanamientos.>
