Carta de vecinos al presidente del Concejo

Más reclamos por los cambios de recorridos de Continental
Usuarios del servicio de transporte público de pasajeros, que habitan el sector sudeste de Santo Tomé, le reprochan al órgano legislativo local el haber avalado el acuerdo entre el municipio santotomesino y la citada empresa.

El 11 de noviembre pasado, a través de esta misma sección, dimos cuenta de un pedido expreso realizado por vecinos de la zona céntrica de nuestra ciudad -más precisamente, del sector noreste-, con respecto al servicio de transporte público de pasajeros de la empresa Continental TPA. A través del escrito de marras, remitido oportunamente al presidente del Concejo Municipal de Santo Tomé -Sergio Ripoll-, los actuantes reclamaban la restitución del antiguo recorrido de la mencionada prestataria, a la vez que denunciaban "la desidia de los empresarios", describían el "desgaste insultante" al que estaban expuestos y remarcaban, por ejemplo, el hecho puntual de las diez cuadras que tenían que hacer muchos de ellos para llegar hasta la parada más cercana. Casi un centenar de vecinos de calles Esperanza, República de Chile, Libertad, Iriondo y Centenario, la mayoría con domicilios medianamente cercanos al Palacio Municipal, adhería a esta protesta.

Para entender esta problemática, bien cabe recordar que el recorrido de Continental TPA se vio modificado sustancialmente a partir del día 3 de noviembre, tras la firma del acta acuerdo entre dicho grupo empresario y el Ejecutivo santotomesino, a cargo del intendente Ángel Piaggio, documento refrendado oportunamente por el referido órgano legislativo. Igualmente, quienes recurrieron al citado cuerpo para exigir que Continental TPA vuelva a cumplir con el trayecto que prestaba con anterioridad son usuarios que en su mayoría pertenecen a Villa Luján, Las Vegas, 12 de Setiembre, Adelina Oeste y Adelina Centro.

También ellos detallaron y elevaron su postura por escrito. "Somos miles de ciudadanos los que nos vemos afectados ante la inoportuna aprobación, que ustedes mismos firmaron sin pensar en el daño que está ocasionando a toda la comunidad", le remarcan los vecinos al titular del Concejo en esta otra nota, responsabilizándolo por el visto bueno del cuerpo legislativo al acta acuerdo. No hay que olvidar que, en su momento, Ripoll (PJ-Proyecto 2000), junto a los ediles Silvia Zuanet (PJ-Proyecto 2000), Gerardo Silvestri (PJ-Proyecto 2000) y la socialista Marta Purgat (que, extrañamente, ha sufragado en los últimos años a la par del oficialismo), votaron a favor del acta acuerdo; Fabián Palo Oliver (UCR), Carlos Tepp (UCR) y Libertad Lostumbo (Partido Socialista) lo hicieron en contra, mientras que Fabián Luján (PJ-Eva Perón) no estuvo presente, por ausencia que nunca aclaró en forma pública.

"La modificación en el recorrido representa serios perjuicios para quienes residen en los barrios Villa Luján, Las Vegas, 12 de Setiembre, Adelina Oeste y Adelina Centro; cientos de niños, adolescentes, trabajadores, docentes, ancianos quedamos atrapados ante dicha aprobación legislativa", resaltan los reclamantes en otro pasaje de su carta. A toda esta situación conflictiva, le agregan en forma puntual "la discontinuidad de la frecuencia en los horarios, la incomunicación entre los distintos barrios de la ciudad, la falta de información y las largas caminatas hacia la parada del colectivo", a lo que suman "la inseguridad con la que debemos convivir.

"Por todo eso apelamos a que atienda a este reclamo, que se ajusta a nuestro derecho y su deber; rogamos sea tratado y modificado (lo que se cambió) a la brevedad", finalizan los actuantes en su misiva, la que la semana pasada -al igual que la de los vecinos de la zona céntrica- fue derivada para su estudio y tratamiento a la comisión interna de Gobierno y Obras Públicas, ámbito que integran los concejales Zuanet, Silvestri y Tepp.

Ariel Durán-Sergio Ferrer