 |
Con una mezcla de alegría y resignación, políticos y ecologistas acogían esta mañana en Bali (Indonesia) un acuerdo sobre el cambio climático rebajado para permitir la inclusión de Estados Unidos.
Tras unas tensas negociaciones en las que Estados Unidos se quedó solo, la comunidad internacional lanzó, hoy en la Conferencia en Bali (Indonesia), un proceso de negociación en la lucha contra el cambio climático que debería culminar en 2009.
Después de un agotador maratón nocturno y tensos enfrentamientos, los exhaustos delegados de los 190 países miembro de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) adoptaron por consenso la "hoja de ruta de Bali".
"El secretario general celebra el resultado de la conferencia de Bali", afirmó Naciones Unidas.
"La hoja de ruta de Bali (...) es un primer paso hacia un acuerdo que pueda afrontar la amenaza del cambio climático, el desafío que define a nuestra era", consideró el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
Por su parte, Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), describió el acuerdo como "una verdadera oportunidad para la comunidad internacional de luchar de forma exitosa contra el calentamiento del planeta".
Horas antes, cuando las negociaciones estaban todavía estancadas, Ban Ki-moon había afirmado sentirse "decepcionado" por el curso de la negociación. El secretario general ha hecho de la lucha contra el cambio climático una de sus prioridades.
Giro de EE.UU.
Durante el pleno, la negociadora estadounidense Paula Dobriansky empezó por afirmar que Washington rechazaba la propuesta de acuerdo porque quería mayores compromisos por parte de los países en vías de desarrollo.
La declaración de Dobriansky fue recibida con abucheos en la sala. Varias delegaciones le respondieron con firmeza y sus aliados hasta ese momento, Canadá y Australia, se quedaron callados.
Ante la creciente presión internacional, Dobriansky dio un giro y acabó afirmando que su país estaba dispuesto a "continuar avanzando y sumarse al consenso".
Ban Ki-moon, que se había ido de Bali el miércoles, decidió regresar hoy para dirigirse al pleno.
"De hecho, me presento ante ustedes sin entusiasmo. Francamente, estoy decepcionado por la falta de avances", afirmó, al tiempo que llamaba a los participantes a mostrar mayor flexibilidad para evitar el fracaso.
"Aprovechen el momento, este momento, por el bien de la humanidad", afirmó.
Concesiones europeas
Maratónicas negociaciones durante la noche parecían haber dado resultados por la mañana cuando la Unión Europea accedió a hacer concesiones ante la negativa de Estados Unidos a incluir en el texto una mención, con cifras y fechas, a los compromisos de reducción de emisiones contaminantes de los países ricos.
Desde principios de semana, Estados Unidos y la Unión Europea se habían enfrentado en torno a la mención de un rango de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) del 25-40 %, respecto de los niveles de 1990, para los países industrializados antes de 2020.
Según el texto final, la comunidad internacional sólo "reconoce que se deben efectuar severas reducciones de las emisiones mundiales".
"Hemos logrado más de lo que podríamos haber esperado antes, pero es menos de lo que se necesita dada la urgencia del problema", afirmó el ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel.
"Si no hubiésemos llegado a este acuerdo hoy se nos habría cerrado la puerta, no tendríamos abierto el camino de Bali a Copenhagen, eso es lo que salvaguardamos hoy", consideró por su parte Hilary Benn, secretaria de Estado británica para el Medio Ambiente.
Descontentos
Sin embargo, entre los países en vías de desarrollo, China e India manifestaron su descontento con la falta de compromisos concretos por parte de los países industrializados y afirmaron que si se han hecho concesiones a Estados Unidos ellos también quieren su parte. "Deseamos ver incrementos en la financiación y la tecnología", afirmó un delegado chino.
Al final, gracias a la flexibilidad de unos y otros, la conferencia logró ponerse de acuerdo, in extremis, sobre un marco modesto e "insuficiente", según ecologistas y científicos, pero que permitió evitar el fracaso.
"Visto con perspectiva este acuerdo no puede ser juzgado como un resultado positivo en el contexto de un cambio climático cada vez más acelerado y cuyos efectos se dejan sentir cada vez más y afectan a más gente", declaró Pablo Cotarelo, de la ONG española Ecologista en Acción.
"Venimos de muy lejos y la esperanza es que Estados Unidos acabe adoptando una posición más ambiciosa en los próximos años", explicó Jean Jouzel, miembro del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), organismo que recientemente recibió el premio Nobel de la Paz.
"El punto positivo es que deja un asiento en la mesa de negociación para el próximo" presidente estadounidense, consideró por su parte Hans Verolme, de la organización ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
En el 2008
Según el texto adoptado, el proceso de negociación internacional que debe desembocar en un acuerdo para reforzar la lucha contra el cambio climático a partir de 2012 debería comenzar, a más tardar, en marzo o abril de 2008.
El Protocolo de Kyoto expira en 2012 y, para evitar que existan lagunas con el nuevo acuerdo, éste debería estar listo en 2009, para dejar a los países el tiempo necesario para ratificarlo.
Las advertencias de los científicos
Alzas de temperaturas, subida del nivel del mar, reducción del casquete polar, olas de calor e inundaciones: según los expertos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), los efectos del calentamiento del planeta pueden ser repentinos e irreversibles.
Evaluación científica
* El cambio climático es un hecho "inequívoco" y las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por las actividades humanas (principalmente por el gas, el carbón y el petróleo), son responsables (con un 90 % de certitud) del aumento de las temperaturas en los últimos 100 años (+0,74°).
* La temperatura mundial debería aumentar de +1,1 a 6,4° de aquí al 2100 respecto de finales del siglo XX, con un valor promedio más probable de entre +1,8° y +4°. El calentamiento será más importante en los continentes y en las latitudes elevadas.
* El nivel de los océanos podría aumentar de 0,18 a 0,59 metros al final de este siglo respecto al período 1980-1999.
* Las olas de calor y las fuertes precipitaciones serán más frecuentes y los ciclones tropicales, tifones y huracanes, serán más intensos.
* Las precipitaciones serán más fuertes en las latitudes elevadas, pero disminuirán en la mayoría de las regiones emergentes subtropicales.
