Extraordinarias polémicas
Inicio de sesiones con amenazas de portazos en el bloque del PJ
La discusión fue causada por un pedido de informes sobre diciembre de 2001. Dijeron que dejarán la bancada los diputados Federico Reutemann y Silvia De Césaris, pero no lo notificaron oficialmente. El FPV no votará el proyecto.
Terminó el receso estival en la Legislatura. Y aunque las sesiones empezarían formalmente el jueves próximo, los movimientos internos de los bloques, empezaron ya esta semana. La bancada con mayor ebullición es la de los diputados del Frente para la Victoria, que estaría al borde de la ruptura por un pedido de informes sobre los hechos violentos en la provincia durante diciembre de 2001, durante la gestión de Carlos Reutemann. Sucede que quien lo impulsó fue otro justicialista, el rosarino Gerardo Rico, y eso fue evaluado por algunos de sus pares prácticamente como una ofensa. El tema lo masticaron los integrantes del bloque durante todo el verano, y ayer lo volvieron a discutir en por lo menos dos reuniones. La última, al anochecer, terminó con un comunicado (ver aparte) en el que públicamente el bloque anunció que no respaldará el proyecto de Rico a la hora de ser tratado. Pero la decisión no parece haber satisfecho plenamente a por lo menos dos de los legisladores presentes: Silvia De Césaris y Federico Reutemann, sobrino del ex gobernador. Descontentos, se fueron haciendo saber que dejarían el bloque. Esta mañana, consultado por El Litoral, el presidente de la bancada, Luis Rubeo (h), aclaró que ninguno de los dos le comunicó esa decisión, ni recibió en su despacho la notificación oficial del alejamiento. "Los dos estuvieron en la reunión pero ninguno me dijo nada -aclaró Rubeo-. Ellos sí pidieron que Rico retirara el proyecto pero eso es algo personal de cada legislador que como bloque no podemos forzar. Creo que no tienen motivos para irse porque ya decidimos no apoyar el proyecto".
El comunicado
La postura formal sobre el tema fue dada a conocer anoche tras la reunión, a través de una gacetilla de prensa. Allí dejaron sentado que "no acompañan ni acompañarán la posición asumida por el diputado Rico, sin perjuicio de aceptar las diferencias de criterio y de puntos de vista que todo compañero pueda tener en éste y otros temas". Advirtieron que aquellos hechos violentos tanto en el país como en la provincia "fueron el resultado directo del fracaso de un gobierno encabezado por el presidente (Fernando) De la Rúa y la alianza radical-socialista, que puso al país al borde de la disolución nacional". Aseguraron que el peronismo "ha sido siempre hijo de las crisis y padre de las grandes transformaciones que ha tenido el país. Por eso, no se puede hacer un análisis descontextualizado de los luctuosos sucesos ocurridos en varias ciudades en aquellos tiempos y mucho menos a más de seis años". Recordaron, también, que en la provincia las distintas investigaciones políticas, administrativas y judiciales "determinaron la falta de responsabilidad que tuvo en aquellos sucesos el gobierno provincial". Los diputados que adhirieron al comunicado enfatizaron que a partir de 2003 "comenzó en el país un proceso de recuperación nacional y social, que encabezado por el presidente Kirchner, ha beneficiado a los sectores de la producción y el trabajo".
El trabajo
Respecto de la labor parlamentaria y más allá de las reuniones de los principales bloques, comenzaron a funcionar algunas comisiones pero las sesiones comenzarán recién la semana próxima. Respecto de los temas que podrían ser tratados en extraordinarias, la Cámara de Diputados debe volver a considerar el proyecto para el traslado del puerto de Santa Fe, tras las modificaciones hechas por el Senado. También está pendiente de tratamiento el proyecto de ley para crear el carné por puntos. Por lo demás, el Ejecutivo no ha definido aún un temario, que surgiría de las prioridades que marcaría la próxima semana cada uno de los ministerios. En tanto, la presidencia de la Cámara de Diputados ha resuelto citar ya para la próxima semana -el miércoles a las 18- a la ministra de Educación, Elida Razino. Según dijo a El Litoral el presidente de la Cámara, Eduardo Dipollina, la intención de la presidencia es poder citar de manera periódica a diferentes funcionarios del Poder Ejecutivo, para poder discutir y conocer en detalle las políticas que instrumenta cada cartera.
Spinozzi con Mazzón
El senador provincial Ricardo Spinozzi se reunió en Capital Federal con referentes políticos nacionales cercanos al ex presidente Néstor Kirchner, ante quienes ratificó "el apoyo pleno e irrestricto de todos los compañeros dirigentes y militantes que nos acompañan en los 19 departamentos de Santa Fe, a la candidatura de Kirchner en la conducción nacional del PJ". Spinozzi, candidato a presidente del Partido Justicialista de Santa Fe, conversó en la Casa Rosada con Juan Carlos Mazzón, Coordinador de la Unidad Presidente. Le dijo que "la postergación del proceso interno en Santa Fe nos permitirá abocarnos con exclusividad al proceso que indudablemente terminará consagrando a Néstor Kirchner como conductor del movimiento peronista, tanto en la constitución del Congreso Nacional para convocar a elecciones como en los eventuales comicios que se llevarán a cabo en los próximos meses". El legislador aseguró que "una amplia mayoría" de los congresales nacionales de la provincia de Santa Fe con mandato efectivo apoyan su propuesta y garantizó el apoyo de todos en forma unánime a la postulación de Kirchner. En encuentros previos, Spinozzi se reunió sucesivamente con el asesor presidencial José Salvini, hombre de extrema confianza de Néstor Kirchner, y el senador nacional por la provincia de Santa Cruz, Nicolás Fernández, con quienes analizó la situación nacional y provincial del PJ.
El senador Juan Carlos Mercier (PJ-La Capital) celebró que se haya concretado la demolición del fallido anexo de la Cámara Alta. El legislador fue quien impulsó el proyecto de resolución a tal efecto, sancionado en octubre de 2006. En la fundamentación de su iniciativa, Mercier reclamaba acciones para solucionar las necesidades edilicias del Senado que, advertía, "no serán superadas con la conclusión de la estructura existente anexa", lo cual tampoco era "aconsejable técnicamente".
|