Economía: ECON-02
Entrevista
"La inflación es todavía manejable"
Lo aseguró Juan Llach, en diálogo con este diario. Reconoció los logros del gobierno, pero advirtió que pueden aparecer serias dificultades si no se atempera el alza de precios.
José E. Bordón
El economista Juan Llach calificó de "muy preocupante" el manejo oficial de los índices inflacionarios, y abogó para que el gobierno reconozca la verdad y ataque con celeridad el tema, "porque todavía es un problema manejable".
Llach, ex ministro de Educación de la Nación, llegó ayer a esta capital invitado por la Bolsa de Comercio de Santa Fe, en cuyo auditorio disertó sobre la "Situación y perspectivas de la economía mundial y argentina". En diálogo con El Litoral, analizó cuestiones de la actualidad económica.
-¿Cómo evalúa la marcha del modelo económico que sostiene la Argentina?-Después de la crisis tremenda, ha habido una recuperación muy impresionante y positiva de la economía, con logros muy importantes. Lo más significativo es el nivel de desempleo. Estamos en el 7 % (8 % si se consideran los planes sociales), y a fin de año estaremos en el 6 %. Es un número que la Argentina no tenía hacía muchísimo tiempo. Todos esos logros son positivos y hay que reconocerlos. También es cierto que ayudó un contexto internacional muy favorable, como la Argentina no tenía desde la Segunda Guerra Mundial. Los precios de los productos que exporta Argentina, desde el 2001, se han multiplicado por más de tres veces, en dólares, y esto le da una oportunidad al país que no había tenido desde aquel entonces, porque fuimos castigados con el proteccionismo agroalimentario.
-Y siguen apareciendo oportunidades...-Ahora, el crecimiento de Asia y África nos ofrece una oportunidad deliciosa y es un gran desafío saber aprovecharla. Además, esta oportunidad, potencialmente, es más importante que la que tuvo Argentina a fines del siglo XIX para el interior del país, porque en aquella oportunidad el impacto estuvo muy concentrado en la Pampa Húmeda. En cambio, ahora tiene un impacto en casi todo el territorio. Está habiendo una redistribución del ingreso desde el Gran Buenos Aires hacia zonas del interior, que son las que más están mejorando.Hay un gran desafío, que es aprovechar la oportunidad.
-La inflación ¿es preocupante?-Tenemos una oficial del 8 al 9 por ciento, y una real que marcan las estadísticas, especialmente las del interior. Basta con mirar cómo evoluciona la recaudación del IVA (cerca del 20 %). Creo que el gobierno debería aceptar este hecho, reconocer la verdad, construir y demostrar índices transparentes y atacar ya mismo a la inflación, porque todavía es un problema manejable. Si se deja estar, si no se la ataca a tiempo, se puede convertir en un tema mucho más difícil de manejar.
-Pero no sólo la inflación es el tema del momento...-Ha aparecido un nuevo personaje, que es el faltante de productos, el desabastecimiento. Es un indicador de inflación reprimida. Como hay precios controlados, hay faltante. En esto el gobierno tendría que tener una respuesta contundente.
-El castigo cae siempre sobre los sectores más necesitados...
-Argentina tiene que aprender a hacer compatible el crecimiento de la producción con precios internos de los alimentos, accesibles para la gente que más lo necesita. Creo que el camino no es el que se está usando ahora, que es limitar las exportaciones y la producción. El camino es subsidiar de manera directa el consumo de alimentos y se podría subsidiar más fácilmente si se dejara de otorgar tantos subsidios, por ejemplo a la energía, que es ridículo.
-Y están los combustibles...-Efectivamente, otro caso es el combustible, porque mucha gente con poder adquisitivo está abonando precios más o menos la mitad de lo que se paga en los países limítrofes. Esto no es sostenible. Esa es una fuente de financiamiento para subsidiar el consumo de alimentos. Otro son las grandes exenciones impositivas que hay en la Argentina, que totalizan 18 mil millones de pesos. Algunas se pueden considerar legítimas (IVA a los alimentos o a la salud). Pero hay 12 mil millones de exenciones que favorecen a los sectores más pudientes.Hay unos 20 mil millones de pesos que están financiando a sectores muy pudientes que deberían destinarse al subsidio de consumo de alimentos populares y liberar la producción, no reprimirla.
-¿Qué fue más importante para la recuperación: la política monetaria o la fiscal?-Más importante es la política fiscal. Argentina, durante los últimos cinco años, ha tenido un promedio de superávit, después de pagar los intereses, del orden del 1 % del PBI, como nunca había ocurrido en la historia. Esto, indudablemente ha sido un pilar de la recuperación. La política monetaria es más polémica. Se ha optado por un modelo de tipo de cambio alto, pero ese tipo de cambio ha ayudado para que la inflación haya sido más alta.
-Pero es el modelo de grandes resultados...
-Si se eligió ese modelo, se lo tiene que acompañar con una política fiscal todavía más austera de la que hubo. De lo contrario, se genera más inflación. Por eso, muchos sectores industriales se quejan de la pérdida de competitividad. Es tan grande el avance de la inflación, que frente a un tipo de cambio que está desde hace cuatro año alrededor del mismo valor, evidentemente se generan los problemas para competir.
Moreno vs. Loustau
Ante una consulta sobre las dificultades que plantean las diferencias entre el ministro de Economía, Martín Lousteau, y el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el ex ministro de Educación de la Nación respondió: "Analizo hechos, no personas".
Añadió, no obstante, que "es bueno que una economía tenga un comando único o unificado, especialmente en momentos en que hace falta una acción muy coherente de estabilización. Eso no se va a conseguir (está probado su fracaso en la Argentina y en otros países) con controles artificiales de precios. Sí puede haber acuerdos de precios, moderación de los precios, pero eso no es lo principal. Lo principal es que haya una política fiscal y monetaria acorde. Insisto: el gobierno no debe enojarse y sí aceptar que es urgente.