Tostado (C).-El ingeniero Hugo Terré, senador por el departamento 9 de Julio, reveló detalles sobre el cambio propuesto por el bloque justicialista y su par de la Unión Cívica Radical (UCR), en la distribución de lo recaudado por impuestos coparticipables.

Esta propuesta que debe seguir sus trámites en la distintas comisiones del Senado -donde el PJ es mayoría- para luego someterlo a consideración en Diputados, se originó para dar respuesta a las inquietudes trasmitidas por intendentes y presidentes comunales que demostraron preocupación por la escasa coparticipación de recursos provinciales que les toca a sus respectivas administraciones.

Según Terré, "son varios los motivos que distorsionaron el viejo esquema contemplado en la Ley 7.457, distorsiones agravadas por el decreto de la Ley 8.437, dictado durante un gobierno de facto. Así, se recurrió a anticipos de coparticipación, a los ATN y a otras formas de distribución de los recursos que les correspondían a las Municipalidades y comunas", manifestó el legislador.

La falta de equivalencia entre el incremento que obtuvo la provincia en la recaudación de índole nacional y los recursos coparticipables que efectivamente transfirió a las administraciones locales, tomado el año 2007, que representan más del 50% del total recaudado, conforme a estudios realizados por varias organizaciones técnicas en el tema, es la fundamentación expuesta por el Bloque Justicialista y la UCR para atender el reclamo de los intendentes y presidentes comunales.

Esta situación, según Terré, originó, sobre fines del año pasado, la sanción de una Ley que devolvió la participación del 100% en la distribución del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, reducida al 90% año atrás.

El bloque de Senadores acordaron proponer volver al esquema original de reparto del 10%, 5% y 5% que establecía la Ley 7.457, lo que en la práctica es casi un 19% del total de recursos obtenidos en el régimen de coparticipación federal.

Con referencia al Impuesto Inmobiliario, congelado desde hace más de diez años, "atenta contra las poblaciones pequeñas, donde este gravamen significaba una fuente genuina de recursos. Si la decisión es mantener esta situación, a pesar de que está garantizada su distribución mínima de un 50% del producido (Art. 107 Constitución Provincial), sería justo que hasta la aplicación de algún revalúo, se eleve la participación a Municipios y Comunas al 55% dejando a la provincia el 45% restante, porcentaje sin relevancia en el total del Presupuesto Provincial", razonó el legislador.

Este cambio en la distribución coparticipable, representaría para las comunas del departamento 9 de Julio un incremento del 53% con respecto a lo recibido en el 2007.

Es dable destacar que el proyecto prevé la acreditación automática del monto correspondiente al Impuesto Inmobiliario, que garantizaría el ingreso corriente y permanente a los gobiernos locales, reemplazándose el parámetro del total de población de cada distrito por los niveles de emisión de este impuesto para cada uno de ellos.