La Fiscalía recurrirá la polémica decisión de un tribunal francés de anular el matrimonio de una pareja de franceses musulmanes, solicitada por el hombre tras descubrir en la noche de bodas que la novia había mentido sobre su virginidad.

La ministra de Justicia, Rachida Dati, ha pedido al fiscal de Douai (norte) que recurra el fallo del tribunal de gran instancia de Lille, anunció hoy su departamento en un comunicado.

"La anulación de un matrimonio por el tribunal de gran instancia de Lille ha causado un fuerte debate de sociedad. Este asunto privado rebasa la relación entre dos personas y concierne al conjunto de los ciudadanos de nuestro país, especialmente las mujeres", reza la nota. De ahí el deseo de la ministra de Justicia de que "la jurisdicción colegial de apelación" pueda pronunciarse.

La decisión de la corte de Lille, emitida el pasado 1º de abril pero que saltó a la luz pública sólo la semana pasada, ha suscitado una avalancha de críticas, tanto a la izquierda como a la derecha, con una notable excepción, la de la propia Dati.

El pasado viernes, la ministra había señalado que la anulación del matrimonio es "también un medio de proteger a una persona que quizás desea" salir del mismo y opinó que la joven de Lille "deseaba, sin duda, separarse rápidamente".

Desde que se conoció el fallo, se alzaron numerosas voces para exigir un recurso.

Ayer, el ministro de Inmigración, Brice Hortefeux, muy próximo al presidente francés, Nicolas Sarkozy, se mostró a favor de que se eleve el tema al Tribunal Supremo para que "diga el Derecho".

"El Código Civil se remonta a 1804. La sociedad ha evolucionado. Sin duda, es preciso que el Derecho se adapte", afirmó Hortefeux, al que, como "ciudadano", le ha chocado mucho la anulación judicial del matrimonio aludido.

El hombre, un ingeniero francés convertido al Islam, pidió a la corte que anulara su boda, celebrada en julio de 2006, con una estudiante también francesa y de confesión musulmana.

En la noche de bodas, el novio descubrió que su mujer no era virgen, en contra de lo que le habían dicho. Al día siguiente, acudió a casa de su abogado para pedir la anulación del matrimonio en virtud de "un error sobre las cualidades esenciales" de la novia.

La magistrada de la sala civil de Lille anuló el matrimonio "por un error en las cualidades esenciales" de la novia, dado que ésta había mentido sobre su virginidad.

Las asociaciones de derechos humanos y personalidades políticos de izquierda y derecha denunciaron la decisión como "discriminatoria" Äno se puede probar que un hombre haya mentido sobre su virginidadÄ y como una "inaceptable" regresión de los derechos de la mujer, además de ser una invasión de su vida íntima.