|
Economía: ECON-03
Hasta un 20 % menos que el año pasado
Por sequía y falta de incentivos se sembrará menos trigo este año
Es el principal cereal de exportación. A la falta de lluvias se agregan las retenciones y el aumento de hasta un 140 por ciento en fertilizantes decisivos para mantener el suelo y sostener la productividad.
De la redacción de El Litoral/DyN
La campaña de trigo de este ciclo se proyecta con una fuerte caída en el hectareaje a cubrir, que oscila entre 15 y 20 por ciento, respecto de la anterior, debido a las adversidades climáticas y a incertidumbres que se mantienen entre los productores, ante la falta de políticas para el comercio del grano. A su vez, las condiciones climáticas adversas y la menor inversión en los nutrientes abren un interrogante sobre los rindes que se conseguirán en la presente campaña y en sus saldos finales de producción. El principal cereal de exportación del país, está recibiendo el "castigo" de la prolongada sequía que persiste en cinturones trigueros núcleo, según datos proporcionados desde la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Ricardo Negri, integrante del Departamento de Economía de Aacrea, subrayó que debido a que "los márgenes a futuro no son maravillosos y la incertidumbre muy grande", se prevé "una intención de siembra de trigo de entre un 15 y 20 por ciento menor" a la lograda en el ciclo previo. "Los nubarrones políticos afectan más al negocio del trigo que el clima", remarcó. Negri explicó hoy que la siembra "viene atrasada", así como que, en la medida que haya soluciones favorables desde lo político, "puede ser que los productores reaccionen favorablemente y reviertan su decisión". Agregó que los márgenes a futuro no son maravillosos y la incertidumbre es muy grande. Por eso, las inversiones tecnológicas que se hicieron hasta el momento resultaron mucho menores que en otros años. El técnico señaló que la intención de siembra bajó entre un 15 y 20 por ciento por dos factores: "falta de lluvia y falta de certidumbre en materia de precio y condiciones claras para la campaña que viene".
Menores ingresos
En la misma línea y en diálogo con la prensa, agregó que el productor argentino "estuvo recibiendo durante los primeros cuatro meses de año 120 dólares menos, ya descontadas las retenciones que son de más del 28 por ciento, por tonelada". "Todo eso debido al enrarecimiento en todas las cuestiones normativas, de apertura, cierre y cambio de forma de registrar exportaciones, incluso el poder exportar o no. Todas estas cosas son restricciones en la toma de decisiones", explicó. Negri también destacó el aumento en los insumos y, en ese sentido, consideró que "la primera decisión que toma el productor es si siembra o no siembra y la segunda es qué nivel de fertilizante usa, porque el precio de los fertilizantes siguieron al precio internacional del petróleo", indicó. En este sentido, precisó que "los fertilizantes representan entre un 50 y 55 por ciento de los costos directos" y, como ejemplo, indicó que la urea subió casi un 60 por ciento y el fosfato diamónico se incrementó entre el 130 y 140 por ciento, respecto del ciclo previo. Finalmente, manifestó que "no se puede decir que la campaña de trigo esté jugada pero sí muy avanzada. Todavía se pueden cambiar algunas cosas y lo que hay que tener en cuenta es que los ciclos biológicos no esperan a los ciclos políticos", concluyó.
Temor por el maíz
La Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar) alerta sobre la ausencia del maíz en las discusiones que se están llevando adelante en el Congreso de la Nación acerca del esquema de retenciones móviles que implementó la Resolución Nº 125 el 11 de marzo pasado. "Cuando se intenta fomentar el cultivo de maíz, y ante el histórico escenario que ofrecen los mercados internacionales, tanto para el cereal como para todos los productos derivados de la cadena de valor del cultivo, las retenciones que deben enfrentar los productores de maíz crecieron casi un 50%". Dice la entidad que "la Cámara de Diputados sólo contempló cambios en el esquema de retenciones móviles para el caso de los pequeños y medianos productores de soja y no se implementaron compensaciones para los productores de maíz". Advirtió que "la ausencia del maíz en la discusión del Congreso incentiva el proceso de sojización que tanto se ha querido evitar". Mientras que, según las modificaciones aprobadas por la Cámara de Diputados, los pequeños y medianos productores de soja enfrentarían retenciones del orden del 30%, quienes produzcan maíz deberán enfrentar retenciones del orden del 36%. "Por eso, a la hora de decidir qué cultivo elegir para la próxima siembra, y a pesar de que el precio del maíz está en su pico histórico, estaríamos frente a una paradoja: dado el mayor nivel de inversión que requiere el maíz los productores podrían optar por otros cultivos y generar una caída en la superficie sembrada del cultivo que se busca incentivar". Por esta razón, "Maizar solicita a los legisladores argentinos que tengan en cuenta al maíz en el próximo debate que se abre en el Senado de la Nación para que la Argentina pueda aprovechar la histórica coyuntura que presenta hoy el cultivo del maíz que promueva una agricultura sustentable". Fondos para el norte provincial
El gobierno santafesino inició la transferencia de más de cinco millones de pesos, en aportes no reintegrables, destinados a los productores del norte provincial afectados por la sequía, los que se canalizan por medio de las Asociaciones para el Desarrollo de la región. Estas transferencias se dan en el marco del plan de asistencia integral dispuesto para atender los requerimientos de los departamentos alcanzados por la emergencia: 9 de Julio, Vera y General Obligado; parte de San Cristóbal, centro-norte de San Justo y San Javier. Los fondos ascienden a un total de 5.100.800 pesos y están dirigidos a adquisición de equipos de prospección y perforación para la obtención de agua, la capacitación de los profesionales que los utilizarán; y a líneas de créditos para pequeños productores no bancarizados, para la compra de equipos de bombeo, forrajes, movilidad de ganado y servicios de provisión de agua. Para créditos se destinaron, al departamento 9 de Julio, 400 mil pesos; a Vera, 399.600; a General Obligado, 490 mil pesos; a San Cristóbal y San Justo, 300 mil pesos a cada uno; y a San Javier, 310 mil pesos. Paralelamente, a la cuenca cañera se le asignó una entrega de dos millones de pesos, también destinados a pequeños productores que no cuentan con posibilidad de acceso al sistema financiero. Para compra o alquiler de equipos de prospección y bombeo se destinaron, al departamento 9 de Julio, 552.400 pesos; a Vera, 300.400 pesos; y a General Obligado, 48.400 pesos. Estos fondos están dirigidos a la adquisición de tres equipos de prospección geoeléctrica para detección de agua, destinados a explorar una superficie de 300 mil hectáreas, que quedarán en propiedad de las Agencias de Desarrollo; la contratación de otros tres equipos de prospección; y la compra de seis equipos de perforación, que también quedarán en el territorio, para realizar unas 1.000 perforaciones. Además, y con el propósito de mejorar la calidad del agua para la hacienda -en establecimientos de hasta 300 cabezas- se contrataron seis camiones cisterna con capacidad de 25 mil litros cada uno: dos para trasladar agua desde Tostado a la zona de Gato Colorado; otros dos, para atender desde Tostado un radio de 150 kilómetros; y otros dos con base en Fortín Olmos, para atender también un radio de 150 kilómetros. Por otra parte, el gobernador Hermes Binner rubricó el decreto Nº 1649, que dispone una bonificación del ciento por ciento de las tasas de interés para los primeros 12 meses en los créditos que otorguen el Nuevo Banco de Santa Fe y el Banco Credicoop Cooperativo Limitado a los productores afectados por la sequía.
| 
