El presidente del bloque de senadores de la UCR, Ernesto Sanz, aseguró que la votación del miércoles sobre las retenciones, después de que el oficialismo aprobara dictámenes que mantienen el mismo texto que Diputados, tiene "final abierto". Agregó que la estrategia de la oposición es aglutinar votos por el "no" y luego discutir la alternativa de unificar proyectos. Y que cualquiera sea la definición "esto no resuelve el problema".
En diálogo con El Litoral, Sanz restó importancia a que el dictamen oficialista en la comisión de Presupuesto sea de mayoría Äcomo sostiene el kirchnerismoÄ o de primera minoría Äcomo invoca la oposiciónÄ, argumentando que no se cumple con la previsión reglamentaria de contar con más de la mitad de los votos de la comisión. "En todo caso, es un dato político de debilidad, porque tuvieron que cambiar a un senador para lograr mayoría y, aun así, no lo lograron. Pero esto no cambia nada para el miércoles, que es cuando se va a definir".
El legislador desestimó especulaciones en torno a si se unificarán proyectos alternativos, como el de su correligionario Pablo Verani, el de Carlos Reutemann o el de la Coalición Cívica. "Lo importante es juntar votos para decir que no al proyecto oficialista. Si se cae ese dictamen, recién entonces será la oportunidad de discutir si se unifican proyectos o no", sostuvo.
En cuando a la votación del miércoles, Sanz dijo a El Litoral que "tiene final abierto. Creo que, en casos como éste, no hay que creerles ni a los que dicen que van a votar el proyecto oficial Äpara evitar presiones del gobiernoÄ, ni a los que dicen que van a votar en contra Äpara no confrontar con el campoÄ. Todo se va a definir ese día".
En cualquier caso, compartió la idea de que esta definición no resolverá el problema de fondo. "El conflicto va a seguir de todas maneras. El gobierno nos ha puesto en un desfiladero donde, se vote por sí o por no, los problemas van a continuar.
"Si gana el gobierno, la mayoría de la sociedad va a estar disconforme. Y si pierde, por las características de este gobierno, no van a aprender la lección y tratar de revertir errores, sino que se van a emperrar más, a volver más fundamentalistas", explicó.
Para el senador radical, "aquí lo que realmente hace falta es un cambio de actitud del gobierno, que se dedique a generar expectativas favorables para la sociedad. Pero para eso no tiene que crispar y dividir. Si sigue viendo enemigos por todos lados, haciendo del ejercicio del poder una cuestión de amigos o enemigos, disciplinados o indisciplinados, una sociedad tan fragmentada y acostumbrada a las divisiones como ésta, no va a encontrar una salida hacia adelante", concluyó.
Ayer, el oficialismo en el Senado confirmó su decisión de ratificar el proyecto de retenciones móviles tal como fue aprobado en Diputados y logró que la iniciativa tuviera dictamen de mayoría en la comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, mientras que en Presupuesto y Hacienda consiguió siete de los ocho necesarios y debió conformarse con la primera minoría.
La oposición tampoco pudo imponer un dictamen propio, por lo que el miércoles 16, junto con el proyecto oficial, bajarán al recinto otras tres iniciativas que obtuvieron dictamen de minoría: la del senador santafesino Carlos Reutemann, la del rionegrino Pablo Verani y el proyecto impulsado por la Coalición Cívica, la UCR y algunos partidos provinciales.
De todas formas, los bloques tienen tiempo hasta el lunes al mediodía para reunir las firmas y formalizar la presentación ante la Cámara.
Con el plenario realizado ayer, los senadores concluyeron la etapa de análisis del proyecto y la consulta a los distintos involucrados en el tema, como paso previo al tratamiento en el recinto.
Sanz presionó al titular de la comisión de Presupuesto, Fabián Ríos (PJ Corrientes), para que explicase cuál será el cálculo de las compensaciones a los pequeños y medianos productores. Sanz advirtió que para estimar las devoluciones la resolución 21 de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) toma en cuenta el precio FAS, es decir, el precio de mercado menos las retenciones y los gastos de manipulación en puerto, y no el precio FOB, que es mayor, lo que daría como resultado una compensación menor que la prometida por el gobierno.
Ríos evitó responder directamente al requerimiento de modificar esa normativa de la Oncca, pero dejó abierta la puerta a que esa posibilidad sea debatida en el recinto.
Después de anticipar su rechazo al proyecto oficial, Reutemann formalizó la presentación de su propia iniciativa que, aseguró, tiende a "desojizar" la producción porque propone alícuotas menores para el maíz y contempla la diferencia entre los rindes de las zonas más productivas y otras regiones menos favorecidas.
El proyecto del rionegrino Verani elimina los dos primeros artículos del proyecto oficial y establece alícuotas diferenciadas para el maíz, el trigo y la soja hasta llegar a una retención máxima del 48 por ciento.
El radicalismo y la Coalición Cívica establecen en su proyecto una retención fija del 20 por ciento para el girasol y la soja, y del 15 para el trigo y el maíz, pero suman a este valor un derecho progresivo y segmentado según el nivel de producción. Además, permiten deducir del impuesto a las ganancias hasta el 70 por ciento del gasto en fertilizantes.
Presión
El cierre del trabajo de las comisiones se produjo en un contexto de fuerte presión política. Por un lado, la movilización de productores a la vera de las rutas y el llamado de la Mesa de Enlace de las entidades del campo a participar masivamente del acto convocado para el martes, frente al Monumento a los Españoles de esta ciudad. Por el otro, la apelación del ex presidente Néstor Kirchner a sus socios de la Concertación Plural y de los movimientos piqueteros oficialistas, para que se sumen a la convocatoria prevista ese mismo día en la Plaza de los Dos Congresos, en apoyo a la iniciativa del Poder Ejecutivo. Mientras los gobernadores del radicalismo K Miguel Saiz (Río Negro) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero) se mostraban junto a Kirchner y ofrecían una conferencia de prensa para anunciar su participación en el acto, los dirigentes ruralistas calificaron la convocatoria del ex presidente como "una actitud que bordea la violencia, el enfrentamiento".