Política: POLI-04
Debate por la reforma tributaria
Fisfe ratificó ante diputados el rechazo a Ingresos Brutos
Los empresarios asistieron a la Comisión de Presupuesto y calificaron al impuesto como distorsivo. Advirtieron que lo terminará pagando el contribuyente, que beneficiará la economía informal y a las importaciones. Seguirá la ronda de consultas para escuchar a otros sectores.

Autoridades de la Federación de Industriales de Santa Fe (Fisfe) fueron recibidas hoy por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, para exponer la postura del sector respecto del proyecto de reforma tributaria que está a estudio de dicha comisión.

Carlos Capisano, Carlos Garrera y Carlos Bertone desplegaron ante los legisladores los argumentos por los cuales rechazan el cobro de Ingresos Brutos al sector, y que vienen explicando públicamente a través de la prensa.

Implícitamente, aludieron una y otra vez a las declaraciones que ayer formuló Hermes Binner, en las que calificó a los empresarios santafesinos de "poco solidarios" porque no les gustan pagar más impuestos. "Somos solidarios y sabemos que tenemos que pagar impuestos, pero somos coherentes con una postura que venimos sosteniendo desde hace años porque consideramos que Ingresos Brutos para la industria es un impuesto distorsivo", retrucaron los industriales.

Para reforzar los argumentos propios, también repararon en lo que acaba de suceder en Córdoba, provincia que Santa Fe tomó como ejemplo para contextualizar la reforma tributaria local. Hace dos meses, el gobernador Juan Schiaretti también dijo que cobraría Ingresos Brutos a la industria, pero ahora dio marcha atrás con la decisión, y desestimaría el proyecto.

Los diputados prácticamente no hicieron preguntas. En cuanto a los industriales, más allá de las observaciones al proyecto, dejaron en claro que no tienen una propuesta alternativa, pero manifestaron predisposición para discutir el tema.

Las observaciones

Carlos Capisano dijo que Ingresos Brutos es un impuesto "distorsivo" y que su extensión al sector industrial atentaría contra la competitividad de las empresas. Además, dijo, "perjudicaría a las Pymes, alentaría la inflación, provocaría una contracción en la demanda y por ser un impuesto al consumo, lo terminaría pagando el consumidor y no la industria", precisó.

El presidente de la entidad dijo que también favorecería la importación. "Sería más propicio gravar y duramente a la importación, porque de lo contrario, estaríamos volviendo al pasado, porque esto fomentará la irregularidad", aseguró.

Bertone, por su parte, defendió la relación público-privado como componente esencial para la sociedad moderna, pero aclaró que como sector, también defienden intereses. "En eso somos sinceros, pero son intereses que los enmarcamos en una sociedad donde creemos que la industria es un elemento de desarrollo", aclaró.

"No es que no queremos pagar impuestos o que queremos que el Estado esté desfinanciado -dijo el empresario a propósito de los dichos de Binner-; hay que pagarlos, pero decimos que tenemos muchos reparos con Ingresos Brutos". Bertone reiteró que es un tributo "distorsivo y regresivo", porque "grava las cadenas de valor en cada paso, y lo termina pagando el consumidor".

También objetó el momento en el que esta reforma pretende aplicarse, ya que "no hay un crecimiento exuberante como el de hace unos años". Del mismo modo, objetó la decisión de suspender el régimen de promoción industrial.

"Esto sólo se justifica en una situación de emergencia que hoy no es tal, por lo que esto va a implicar un semillero de juicios", advirtió.

Solidarios

Consultado por El Litoral sobre las declaraciones del gobernador, Capisano negó que el sector empresarial no tenga solidaridad.

"Somos muy solidarios -dijo- porque nuestra principal obligación es generar puestos de trabajo y con ello, movilidad social. Y esta responsabilidad la cumplimos reinvirtiendo en nuestras empresas, haciendo que nuestras ganancias se conviertan en mejor tecnología, en más empleos, en ampliación de nuestras plantas. Esta es nuestra solidaridad, y además, trabajamos en la formalidad". Por otra parte, aclaró que pagan impuestos no sólo provinciales, sino también nacionales.

Con respecto a las alternativas que podrían estudiarse para reemplazar Ingresos Brutos, se deslizaron un par de opciones como el IVA provincial o el impuesto a las ventas, pero todos coincidieron en que son alternativas que deben ser estudiadas y discutidas en profundidad.

Consultas

La Comisión de Presupuesto, que preside Carlos Fascendini, seguirá la ronda de consultas durante las próximas semanas, antes de emitir el dictamen respectivo. El jueves 4 de setiembre asistirán los representantes de la Federación Argentina de Expendedores de Nafta del Interior. También están en agenda, los integrantes del Consejo de Entidades Empresariales y de la Producción de la provincia, y hasta representantes del Correo Argentino.

El PJ convoca a jefes de comunas e intendentes

En una nueva reunión realizada en la sede del Partido Justicialista, se volvieron a encontrar miembros del consejo provincial con diputados y senadores, a los efectos de seguir diseñando una estrategia política conjunta y unificada para el abordaje de los temas de la agenda legislativa, tales como el nuevo régimen de coparticipación secundaria y el proyecto de reforma tributaria del gobierno.

Se decidió convocar a un encuentro ampliado del consejo provincial para el próximo viernes 5 de setiembre a las 10, con la participación de todos legisladores y la totalidad de los intendentes y presidentes de comunas justicialistas, a los fines de intercambiar opiniones y recabar alternativas sobre esos mismos temas.

Previamente, el miércoles 3 de setiembre a las 17, se reunirán los integrantes justicialistas de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de las Cámaras de Senadores y Diputados para continuar con el análisis de dichas leyes.

En el encuentro se marras, después de la introducción a la reunión realizada por el presidente del PJ, Ricardo Spinozzi, el equipo de trabajo encabezado por el senador Juan Carlos Mercier proyectó una serie de cuadros donde se refleja el estado de las finanzas provinciales y se comparan los períodos enero a julio 2007 2008.

Allí se demostró que los recursos corrientes aumentaron por todo concepto un 36,4 %, aunque los gastos tuvieron un incremento del 43,3 %, siempre en términos comparativos.

Por el lado de los ingresos, los de orden provincial tuvieron un alza del 31,7 %, destacándose el incremento del Impuesto a los Ingresos Brutos con un 41,9 %, Impuesto a los Sellos 29,3 %, Patente Automotor 31,1 % e Impuesto Inmobiliario 2,9 %, mientras que los recursos coparticipados de origen nacional llevaron un alza del 28,6 %.

Los presentes concluyeron que se había dado un crecimiento de los ingresos tanto provinciales como nacionales y que Santa Fe tenía una sólida situación fiscal, con ahorros mayores al monto de su deuda. Asimismo, que no es igual al panorama que presentan otras provincias importantes, por lo cual no observaban la necesidad de imponer tributos como Ingresos Brutos a la industria y la construcción

Por el consejo provincial asistieron, además de Spinozzi, Roberto Dalla Fontana, Jorge Giorgetti, Roberto Campanella, Daniel Sorrequieta y Laura Venesia. Por los diputados, concurrieron Luis Rubeo, Darío Scataglini, Alejandra Vucasovich, Claudia Saldaña, Rosario Cristiani, Enrique Marín, Marcelo Gastaldi, Rosario Cristiani, Victoria Ramírez, Ricardo Peirone, Adrián Simil, Silvina Frana, Alberto Monti y Mario Lacava. En tanto, por los senadores lo hicieron: Norberto Betique, José Baucero, Hugo Pucheta y Alberto Crosetti, además de Juan Carlos Mercier.