|
Política: POLI-06
Prometió que no se impedirá el libre tránsito ni la provisión de alimentos
Buzzi alentó en Rafaela la protesta del campo
El líder agrario lamentó la existencia de un "capitalismo de amigos" del poder. Negó que haya menos adhesión a las medidas de protesta que en marzo, cuando comenzó a ser rechazada la (finalmente derogada) resolución Nº125. Llamó a los hombres del campo a controlar a los legisladores y a influir sobre los partidos políticos.
Agencia Rafaela/ De la Redacción de El Litoral
El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, encabezó una concentración de productores en el marco de la segunda jornada de la renovada protesta del campo contra la política para el sector del gobierno nacional. El acto central se desarrolló en la intersección de las rutas 34 y 70. Unas mil personas volvieron al mismo lugar donde se iniciaron las protestas siete meses atrás en la región. Pasadas las 17, una nutrida caravana de autos, camionetas y tractores ganó el centro de la ciudad de Rafaela y una hora después finalizó su recorrido a un costado del camino. "Estamos haciendo política, estamos sembrando en materia de política agropecuaria lo que hace falta poner en la mesa de discusión de los partidos", dijo Buzzi y llamó a "controlar las acciones de los legisladores, para cambiar la política en beneficio de la mayoría; y no en beneficio de unos pocos, como se está haciendo hasta ahora". Sobre un acoplado, montado como escenario, Buzzi arrancó su discurso con un ataque respecto de la arbitraria distribución de los fondos del gobierno nacional. Señaló que "no queremos que se siga convalidando este esquema discrecional que con la lapicera puede reasignar los recursos hacia cualquier destino, menos hacia los que más lo necesitan; y por eso nos parece importante ir a decir esto: basta de superpoderes". El dirigente ruralista rechazó que el plan de lucha no tenga consenso ni acompañamiento de la sociedad, como sostiene el gobierno. Recordó que en marzo "salimos en contra de un instrumento que era un disparate (las retenciones móviles), esta es una etapa distinta, de denuncias y de propuestas, pero tiene firmeza", subrayó. "El éxito de la protesta está el alto acatamiento de no comercializar granos, ni hacienda en pie", agregó.
Leche y carne
Buzzi dijo con tono tranquilizador, respecto de las derivaciones de la protesta, que la dirigencia agropecuaria y el sector del campo van a garantizar "la provisión de alimentos" y "el libre tránsito". En el mismo sentido, afirmó que sólo se recurrirá a "la vía democrática y pacífica, lo contrario de lo que hace el matrimonio Kirchner". Alertó que "si bien se intenta mostrar un modelo de desarrollo, con la continuidad de estas políticas, se inicia un proceso de desocupación en el interior, más agudo que el de la crisis agropecuaria del 1991/1992, y vamos a la descapitalización, el endeudamiento y la posterior quiebra de los productores, esencialmente los pequeños, por los actuales niveles de precios, costos y retenciones". Ante esta situación: "si hay que morir hay que hacerlo de pie", enfantizó Buzzi, a la vez que comprometió la gestión de la Comisión de Enlace "para llegar al litro de leche pagado a 1,20 a los tamberos, o cinco pesos el kilo de novillo". El dirigente agrario denunció que en el país se da una especie de "capitalismo de amigos" en el que "se benefician algunas industrias lácteas y las cadenas formadoras de precios cercanas al gobierno".
Un economista advierte que era preferible la 125
El economista Miguel Bein dijo ayer que el vicepresidente Julio Cobos "tenía razón: su voto fue no positivo para el campo" cuando sepultó la resolución 125, que había sido modificada por la Cámara de Diputados de la Nación tras el envío del proyecto del Ejecutivo. El consultor, titular del Estudio Bein & Asociados, dijo que, con el actual precio internacional de los granos y oleaginosas, los productores hoy pagarían menos retenciones si el Senado de la Nación no hubiera rechazado aquella iniciativa, que por un año más el Poder Legislativo no podrá volver a tratar. "Con los actuales precios internacionales del trigo, el maíz y la soja, de haber estado vigentes las retenciones móviles, hoy el sector agropecuario estaría en mejor situación y pagaría alícuotas más bajas que las actuales", aseguró. En declaraciones a una radio de la Capital Federal, el economista resaltó que "con un precio actual del trigo en Chicago de 260 dólares la tonelada, las retenciones estipuladas en las resoluciones 125 y 64 serían del 23%, en lugar del 28% vigente". "Para el maíz, la situación es similar: con el precio en Chicago de 175 dólares la tonelada, las retenciones alcanzarían al 20%, en lugar del 25 por ciento que festejaron las entidades del campo después del debate parlamentario", continuó. "Argentina es un país paradójico que no deja nunca de sorprendernos", concluyó Miguel Bein, al hablar en una radio sobre el regreso de la protesta del campo, con un paro de seis días que comenzó el viernes. El ex secretario de Política Económica, viceministro de Economía y secretario de la Pequeña y Mediana Empresa (cuando el ministro del área era José Luis Machinea) ha tenido duras críticas a la dirigencia rural en pleno conflicto entre el campo y el gobierno. En junio pasado, mientras los piquetes rurales habían paralizado los caminos de todo el país dijo que "al sacarle las rutas a la economía, la producción se resiente mucho: hasta ahora está costando un punto del PBI, unos 3.400 millones de dólares para un producto que alcanzará 340.000 millones", indicó el economista. Miguel Bein se ha destacado en los últimos años por sus aciertos económicos, desde que el Banco Central elaboró un ranking de consultoras. A mediados de este año dijo que al terminar 2008 el dólar estaría en $ 3,20. "Sancionan al campo por haber confrontado"
Eduardo Buzzi sostiene que desde el Ejecutivo "sancionan al campo por haber confrontado", en declaraciones que difunde el sitio oficial de la Federación Agraria Argentina (www.faa.com.ar). "Somos conscientes de que esto es para tiro largo y que vale la pena hacer este esfuerzo estos seis días. Porque lo que hay que hacer es poner en la agenda y en la opinión pública, que en el campo no se solucionaron los cosas después del voto de Julio Cobos sino que han empeorado. Estamos poniendo las banderas de los problemas que hay que resolver. No queremos confrontar con la sociedad ni cortar rutas. Queremos explicar que las cosas están muy mal. Y si nos va mal a los productores les va mal a los trabajadores, a la construcción, a las fábricas de maquinaria agrícola, a los servicios. Y que está en riesgo la seguridad alimentaria, que la carne un día va a valer una fortuna porque no va haber más vacas", señaló. Adelantó que el próximo miércoles luego del acto de San Pedro habrá "un abrazo al Congreso de la Nación para que en ese lugar se puedan parir no sólo los votos "no positivos' de las cosas que nos afectan, sino también los votos positivos para que tengamos la política agropecuaria que necesitamos, ya no para ser los sobrevivientes de los 90 sino para ser el inicio de miles de productores que es lo que necesita la Argentina".
| 
