RESCATE PATRIMONIAL
Un valioso documento histórico vuelve a casa
Una nota escrita por Estanislao López en 1820 iba a ser subastada en Buenos Aires. Fue recuperada y permanecerá bajo custodia del Archivo Provincial.
Hoy el escrito atraviesa un proceso de análisis crítico, a fin de integrarlo al patrimonio documental de la provincia.
Foto: GENTILEZA ARCHIVO GENERAL DE LA PROVINCIA
DE LA REDACCIÓN DE EL LITORAL
[email protected]
Una nota escrita por Estanislao López, dirigida al Cabildo de Buenos Aires el 19 de septiembre de 1820, estuvo a punto de ser subastada en el Centro Filatélico y Numismático de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires.
Diversos actores participaron en el proceso, que concluyó con la suspensión de la venta y el rescate de un documento público que posee un alto valor histórico, cultural y simbólico para la comunidad. Actualmente, la pieza permanece en el Archivo General de la provincia, para su conservación y custodia.
La búsqueda comenzó gracias a una comunicación recibida por las autoridades del Archivo, de parte de Jorge Ermácora, presidente del Centro Numismático de Santa Fe, y del subsecretario de Gestión Cultural de la provincia, Carlos Bernatek. Desde ese momento, se inició una gestión ante la Secretaría Legal y Técnica del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado, a fin de tomar los recaudos legales que permitieran evitar la subasta. El ministro Antonio Bonfatti decidió activar el recupero y, luego de medidas tomadas desde Fiscalía de Estado, el 5 de diciembre el documento fue entregado al Dr. Raúl Gallegos (Fiscalía) y al escribano mayor de Gobierno, Juan Alberto Millia.
Hoy la nota atraviesa un proceso de análisis crítico, a fin de integrarla al patrimonio documental de la provincia. Es testimonio del complejo proceso que viviera la provincia en su relación con Buenos Aires, y de la actuación del Brigadier López en su lucha por la autonomía provincial y la defensa del federalismo.
Texto y contexto
“Se está realizando un primer análisis del documento a fin de poder certificar su autenticidad, credibilidad y veracidad atendiendo a los aspectos de forma, contenido y contexto de producción”, consignaron desde la repartición pública.
El documento está datado y firmado. Si bien Estanislao López tenía más de una firma, la que está estampada en el escrito concuerda con la de otros documentos del mismo año que se conservan en el Archivo.
Tampoco habría dudas en cuanto a que el autor del documento es también actor de los sucesos, gobernador de la provincia y conductor de las fuerzas militares. Por tanto, lo que narra, su lengua y estilo concuerdan con los de la época y, además, se ven reforzados porque pudo observar e interpretar los hechos que se sucedían, y así los relata: “... la Declaración de algunos individuos que han teñido (venido) de la misma ciudad aseguran (sic) que los prisioneros del Ejército de mi mando son tenidos bárbaramente, puestos en rigurosa incomunicación y aun amenazados algunos con el último suplicio”, dice el Brigadier en uno de los segmentos.
El contenido armoniza con lo que Estanislao López expresa en otros documentos, tanto a su Comandante de Armas como a la Junta de Representantes y Cabildo de Buenos Aires, en los cuales pone de manifiesto la tensión y violencia que viven los pueblos como consecuencia de las políticas del Directorio. También evidencian su prudencia, moderación y trato adecuado para los prisioneros de guerra, y su voluntad de acuerdos justos para evitar la guerra.
El contexto
1820 es un año de crisis. La batalla de Cepeda hace evidente el quiebre de las instituciones vigentes: se disuelven el Directorio y el Congreso.
No se define aún un proyecto de nación, y se van delineando claramente dos posturas que confrontan: una, basada en la concentración de autoridad y recursos en Buenos Aires; la otra, con claras aspiraciones autonómicas. Ambas procuran ser hegemónicas en las decisiones y en el modo de organizar el país.
Santa Fe es uno de los fuertes escenarios de esta disputa: pactos, batallas y armisticios se suceden desde 1815. Sectores y pugnas internas de la política santafesina, la influencia de Artigas, la gestión de Mariano Vera y la aparición de Estanislao López desde su lugar de comandante de campaña y, desde 1818, como gobernador, van marcando fuertemente este proceso.
Cuando en febrero de 1820, tras Cepeda, López y el gobernador de Entre Ríos Francisco Ramírez firman con Buenos Aires el tratado del Pilar, parece iniciarse un camino hacia la organización. Sin embargo, Buenos Aires no respeta lo pactado, y ante ello se produce, en junio de 1820, el avance de López.
Se suceden enfrentamientos en Cañada de la Cruz, Pavón; y el 2 de septiembre, en la Cañada del Gamonal. Es de tal intensidad la batalla y persecución sangrienta que López, impresionado, ordena suspender las acciones y así lo expresa en nota del 3 de septiembre al comandante Méndez: “Tal mortandad consterna al corazón más duro”, dice.
El triunfo de las milicias santafesinas dispone al gobierno de Buenos Aires a olvidarse de sus pretensiones sobre Santa Fe. Luego de numerosos intentos, el 24 de noviembre, se firma el Tratado de Benegas para restablecer la paz.