Los concejales del FPV dicen que caducó la prórroga

Otra polémica por el relleno sanitario

Mientras que para los ediles del Frente para la Victoria ya pasaron los 60 días previstos para enviar al Concejo el estudio de impacto ambiental, para el municipio el conteo es diferente porque deben computarse los “días hábiles”.

De la redacción de El Litoral

redacció[email protected]

Bajo el título “¿Dónde se depositará la basura?”, el bloque de concejales del Frente para la Victoria advirtió al intendente Mario Barletta que “el 14 de diciembre pasado venció el plazo de 60 días que tenía para enviar al Concejo el estudio de impacto ambiental sobre el proyecto definitivo del relleno y el cronograma completo de obras a ejecutar para lograr la puesta en marcha de la Planta de Disposición Final de Residuos Urbanos”.

Advierten que la ordenanza 11.510 “autorizó a la Municipalidad de Santa Fe a realizar una tercera prórroga —en esta oportunidad, por un año— al convenio con la concesionaria del servicio, la cual se concedió sujeta al cumplimiento de las dos condiciones mencionadas. Según explican los concejales, el intendente “debía haber girado esta información al Concejo Municipal en el plazo improrrogable de sesenta días, plazo que venció el pasado 14 de diciembre. Por tal motivo, la prórroga no tiene validez, ya que en la ordenanza votada se fijó que el incumplimiento de estas condiciones causará la extinción automática de la prórroga otorgada en la presente”.

Por último, el bloque expresó “la profunda preocupación ante la situación planteada, que evidencia claramente la poca reacción de la actual gestión municipal para resolver los graves problemas de fondo que afectan a todos los vecinos de la ciudad”.

Respuesta

La interpretación que hicieron los ediles no es la misma que la que elaboraron desde el Ejecutivo municipal. Sobre el mediodía de hoy, la Subsecretaría Legal y Técnica emitió un dictamen donde echa por tierra los argumentos esgrimidos por los concejales opositores.

El secretario de Gobierno, José Corral, explicó que “entendemos que los plazos no están vencidos porque deben contarse a partir de la firma del nuevo contrato de relleno sanitario (3 de diciembre), que tiene sus propios plazos de 60 días, en coincidencia con los de la ordenanza para la elaboración del proyecto ejecutivo”. Agregó que “estos días son hábiles, tanto en la ordenanza como en el contrato, ya que no está aclarado que sean corridos y las reglas generales de interpretación de las normas es de esa manera”.

Corral dijo, además, que “vamos a tratar de contar a la brevedad posible con el proyecto ejecutivo y con la aprobación dela provincia en plazos que entendemos de ningún modo están vencidos. En caso de que lo estuvieran, tal cual ocurrió antes de que el Concejo se expida, el Departamento Ejecutivo buscará la manera de que se disponga la basura en el actual relleno en las mejores condiciones técnicas posibles. En esto queremos llevar tranquilidad a los vecinos: no va a ocurrir que, de la noche a la mañana, los santafesinos nos encontremos sin lugar para disponer la basura”.

Por último, expresó “se ha firmado el contrato y están corriendo los plazos para la ejecución de las obras para el nuevo relleno sanitario y que, mientras tanto, sigue trabajando la actual planta con condiciones ambientales que están siendo supervisadas por los técnicos del municipio”.